Приговор № 1-47/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-47/2018Дело № 1-47/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики 28 мая 2018 года Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Дерюшева А.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Якшур-Бодьинского района УР Кондренкова С.И., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Трушина М.Ф., при секретаре Артемьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: - 07 мая 2008 года Индустриальным районным судом г. Ижевска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 175 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; - 03 декабря 2008 года Первомайским районным судом г. Ижевска УР по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от 07.05.2008, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 07.05.2008, определено наказание в 5 лет 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания окончательное наказание определено в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 16 декабря 2008 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска УР по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 03.12.2008 в виде лишения свободы сроком на 6 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытию наказания 23.12.2014, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление против правосудия при следующих обстоятельствах. 17 октября 2014 года решением Железнодорожного районного суда г. Пензы в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов утра следующих суток; запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (бары, кафе, рестораны и подобные общественные места). 23 декабря 2014 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области, и в этот же день ему было вручено предписание об обязанности прибыть не позднее 31 декабря 2014 года к избранному месту жительства по <адрес> и в ОП «Якшур-Бодьинское» (в настоящее время ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району). ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. ФИО1, в нарушение вышеуказанного предписания и ст. 11 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в целях уклонения от административного надзора, в определенный срок, не позднее 31 декабря 2014 года, без уважительных причин не прибыл к избранному им месту жительства по <адрес>, а также в период с 23 по 31 декабря 2014 года без уважительных причин не являлся для постановки на учет в отдел МВД России по Якшур-Бодьинскому району по адресу: УР, <адрес>. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением. Дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме. В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У участников процесса нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период дознания и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, его семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление. ФИО1 не трудоустроен, обучается на 3 курсе Столичного бизнес-колледжа г. Москвы, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет неснятую и непогашенную судимость, совершил преступление небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие сожительницы, нуждающейся в постороннем уходе. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступления. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, имущественного и семейного положения подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 62 УК РФ. В соответствии со ст. 73 УК РФ суд считает возможным наказание назначить условно, поскольку исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год. Обязать осужденного: - в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в порядке и сроки, установленные данным органом; - не менять места жительства без уведомления этого органа. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий судья А.М. Дерюшев Суд:Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Дерюшев Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |