Приговор № 1-47/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018

1-47 (2018)
П Р И Г О В О Р уголовное дело №

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Пермякова А.С., единолично,

при секретаре Кунгурцеве Д.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> УР Гулящих О.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Галимовой Э.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Воткинским городским судом УР с учетом изменений, внесенных постановлением Воткинского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 1996 года) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Воткинским городским судом УР с учетом изменений, внесенных постановлением Воткинского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 1996 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 3 года лишения свободы, освобожден по постановлению Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 13 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ Воткинским городским судом УР по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы, освобожден по постановлению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 5 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ Воткинским городским судом УР по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 5 лет лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил тайные хищения чужого имущества, в том числе с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище, а также в жилище при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося на территории СНТ «Нефтянник-1» <адрес> УР, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени ФИО1 подошел к помещению бани, предназначенной для временного нахождения людей, расположенной по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Нефтяник-1», <адрес> и, взломав при помощи неустановленного следствием предмета запорное устройство входной двери, незаконно проник внутрь данной бани, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед «Forward» стоимостью 8 000 рублей, электрическую дрель «Rebir» стоимостью 2 500 рублей, электрический лобзик стоимостью 2 500 рублей, принадлежащие А.О.В. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил А.О.В. материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

Кроме того, в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося на территории СНТ «Березка» <адрес> УР, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени ФИО1 подошел к помещению бани, предназначенной для временного нахождения людей, расположенной по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Березка» <адрес>, и, взломав при помощи неустановленного следствием предмета запорное устройство входной двери, незаконно проник внутрь данной бани, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил два электрических самовара на общую сумму 2 000 рублей, принадлежащие Т.Н.С. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Т.Н.С. материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей.

Кроме того, в один из дней мая 2017 года у ФИО1, находившегося на территории СНТ «Березка» <адрес> УР, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилой садовый домик.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, подошел к садовому дому, не входящему в жилой фонд, но предназначенному для временного проживания, расположенному по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Березка», <адрес> и, взломав при помощи неустановленного следствием предмета запорное устройство входной двери, незаконно проник внутрь данного дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил удлинитель длиной 50 метров на катушке стоимостью 2 000 рублей, принадлежащий К.З.Н. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил К.З.Н. материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.

Кроме того, в один из дней мая 2017 года у ФИО1, находившегося на территории СНТ «Березка» <адрес> УР, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иной хранилище.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время ФИО1 подошел к сараю, предназначенному для постоянного или временного хранения материальных ценностей, расположенному по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Березка», <адрес>, и, взломав при помощи неустановленного следствием предмета доски закрывающие оконный проем, незаконно проник внутрь данного сарая, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил удлинитель длиной 30 метров стоимостью 500 рублей, удлинитель длиной 25 метров стоимостью 500 рублей, принадлежащие А.С.В. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил А.С.В. материальный ущерб на общую сумму 1 000 рублей.

Кроме того, в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося на территории СНТ «Березка» <адрес> УР, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилой садовый домик.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, подошел к садовому дому, не входящему в жилой фонд, но предназначенному для временного проживания, расположенному по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Березка», <адрес> и, взломав при помощи неустановленного следствием предмета запорное устройство входной двери, незаконно проник внутрь данного дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил удлинитель длиной 50 метров стоимостью 1 000 рублей, принадлежащий С.Л.Р. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил С.Л.Р. материальный ущерб на сумму 1 000 рублей.

Кроме того, в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившегося в поч. <адрес> УР, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилой дом.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, подошел к жилому дому, расположенному по адресу: УР, <адрес>, и, взломав при помощи неустановленного следствием предмета запорное устройство входной двери, незаконно проник внутрь данного дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сварочный аппарат «LINKOR Semali» модель 230 DC стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий Ш.Т.Н. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Ш.Т.Н. материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

Кроме того, в один из дней августа 2017 года у ФИО1, находившегося на территории СНТ «Березка» <адрес> УР, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из помещения строящегося дома.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время ФИО1 подошел к строящемуся дома, расположенному по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Березка», <адрес> и через незакрытый проем в срубе незаконно проник внутрь данного помещения, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил удлинитель длиной 30 метров стоимостью 1 800 рублей, пассатижи стоимостью 200 рублей, принадлежащие С.Е.А. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил С.Е.А. материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося на территории СНТ «Березка» <адрес> УР, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, в указанное время ФИО1, прошел на садовый участок, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Березка» <адрес>, откуда путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил четыре латунных водопроводных крана на общую сумму 2 000 рублей, чугунную плиту размерами 70х40 см стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие А.Е.Д. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил А.Е.Д. материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

Кроме того, в период времени с третьей декады сентября 2017 года по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося на территории СНТ «ИЖАВТО» <адрес> УР, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение бани, а также в жилые садовые домики.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время, подошел к садовому дому, не входящему в жилой фонд, но предназначенному для временного проживания, расположенному по адресу: УР, <адрес>, СНТ «ИЖАВТО», <адрес> и, сняв при помощи неустановленного следствием предмета стекло в оконной раме, незаконно проник внутрь данного дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил бензиновый триммер «Master BT-43R» стоимостью 5 000 рублей, угловую шлифовальную машинку «Hammerflekx» модель USM 600 A стоимостью 1 500 рублей, электрический рубанок «Sturm» модель Р1065 стоимостью 2 000 рублей, электрический краскопульт «Hammerflekx» модель «PRZ150A» стоимостью 1 400 рублей, водопроводный кран стоимостью 250 рублей, принадлежащие Д.К.С.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1 в указанное время, подошел к помещению бани, предназначенной для временного нахождения людей, по адресу: УР, <адрес>, СНТ «ИЖАВТО», <адрес>, и, взломав при помощи неустановленного следствием предмета запорное устройство входной двери, незаконно проник внутрь данной бани, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил вибрационный насос «Prorab» модель 8902 стоимостью 1 000 рублей, принадлежащий Ш.А.В.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1 в указанное время, подошел к садовому дому, не входящему в жилой фонд, но предназначенному для временного проживания, расположенному по адресу: УР, <адрес>, СНТ «ИЖАВТО», <адрес>, и, разбив при помощи неустановленного следствием предмета стекло в оконной раме, незаконно проник внутрь данного дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил телевизор стоимостью 2 000 рублей, кабель длиной 20 метров на общую сумму 600 рублей, принадлежащие Р.С.М.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Д.К.С. материальный ущерб на общую сумму 10 150 рублей, Ш.А.В. материальный ущерб на сумму 1 000 рублей, Р.С.М. материальный ущерб на общую сумму 2 600 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании установлено, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником в присутствии последнего. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и последний осознает данные последствия.

Потерпевшие и государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласились.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- в отношении имущества А.О.В. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- в отношении имущества Т.Н.С. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- в отношении имущества К.З.Н. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- в отношении имущества А.С.В. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- в отношении имущества С.Л.Р. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- в отношении имущества Ш.Т.Н. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- в отношении имущества С.Е.А. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- в отношении имущества А.Е.Д. по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- в отношении имущества Ш.А.В., Р.С.М., Д.К.С. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище.

ФИО1 на учете в РКПБ не состоит, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в его вменяемости, судом не установлено.

С учетом имеющихся в материалах дела данных и поведения подсудимого в судебном заседании суд приходит к выводу об его вменяемости в настоящее время, а также относительно инкриминируемых деяний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по каждому преступлению, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску похищенного имущества, поскольку ФИО1 активно помогал в расследовании преступлений, участвуя в следственных действиях и давая правдивые последовательные показания об обстоятельствах их совершения, а по эпизодам в отношении имущества Т.Н.С., К.З.Н., А.С.В., С.Л.Р., Ш.Т.Н., С.Е.А., А.Е.Д. дополнительно явку повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по каждому преступлению суд признает рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Совершенные подсудимым преступления относятся к категории преступлений небольшой, средней тяжести, а также четыре тяжких, при этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступлений, их степени общественной опасности, суд не усматривает.

ФИО1 ранее судим, отбывал наказание в местах изоляции от общества, однако, из предыдущих мер уголовного наказания правильных выводов для себя не сделал, спустя непродолжительный промежуток времени после освобождения, вновь совершил ряд умышленных преступлений, в том числе четыре тяжких при особо опасном рецидиве преступлений, постоянного источника дохода не имеет. При указанных обстоятельствах и данных о личности, суд, учитывая требования ст. 68 ч.2, ст. 73 ч. 1 п. «в» УК РФ, считает, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

Вместе с тем, учитывая полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его характеризующие данные, наличие смягчающих обстоятельств, суд назначает наказание не в максимальных пределах соответствующих санкций статей УК РФ и без дополнительного наказания.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- в отношении имущества А.О.В. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- в отношении имущества Т.Н.С. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- в отношении имущества К.З.Н. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

- в отношении имущества А.С.В. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- в отношении имущества С.Л.Р. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

- в отношении имущества Ш.Т.Н. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

- в отношении имущества С.Е.А. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- в отношении имущества А.Е.Д. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы;

- в отношении имущества Ш.А.В., Р.С.М., Д.К.С. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей. Начало срока исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в этот срок период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – два удлинителя – выдать потерпевшему А.С.В., куртка и детали металлического корпуса от сварочного аппарата – выдать потерпевшей Ш.Т.Н., вибрационный насос «Prorab» модель 8902, удлинитель – выдать потерпевшему Ш.А.В., бензиновый триммер «Master BT-43R», угловая шлифовальная машинка «Hammerflekx» модель USM 600 A, электрический рубанок «Sturm» модель Р1065, фен для волос, электрический краскопульт «Hammerflekx» модель «PRZ150A», водопроводный кран – выдать Д.К.С., мобильный телефон, три пары обуви – вернуть ФИО1, гипсовые слепки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Пермяков