Решение № 12-32/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 12-32/2019

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Тазетдинова З.А. Дело № 12-32/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 21 февраля 2019 года

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Воронковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» Тимина Евгения Геннадьевича на постановление судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 19 декабря 2018 года,

установил:

постановлением судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 19.12.2018 обществу с ограниченной ответственностью «Аксиома» (далее - ООО «Аксиома») назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей по ст.6.6 КоАП РФ.

В вину ООО «Аксиома» было вменено то, что 13.09.2018 в ресторане, расположенном по адресу: <...> выявлено, что в нарушение пункта 6.18 СП 2.3.6.1079-01 хранение чистой кухонной посуды осуществлялось на полке стеллажа на высоте менее 0,5 метров от пола; хранение чистой посуды осуществлялось на открытых полках; в нарушение пункта 6.21 СП 2.3.6.1079-01 в моечном отделении по мытью кухонной посуды не вывешена инструкция о правилах мытья посуды и инвентаря с указанием концентраций и объемов применяемых моющих и дезинфицирующих средств.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, защитник ООО «Аксиома» Тимин Е.Г. не соглашается с постановлением судьи, просит его изменить, заменить назначенное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

В обоснование жалобы указывает на то, что Общество является субъектом малого и среднего предпринимательства, правонарушение совершено впервые, своими действиями Общество не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также жизни и здоровью людей.

Подробно позиция защитника ООО «Аксиома» Тимина Е.Г. изложена в жалобе и поддержана в судебном заседании.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, полагаю, что совершенное ООО «Аксиома» деяние верно квалифицировано по ст.6.6 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Вина юридического лица в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела и подробно изложенных в постановлении судьи доказательств, которые оценены судьей в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

Оспариваемое постановление является законным, вынесенным судьей с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в пределах срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.

В ходе рассмотрения жалобы обоснованность выводов судьи районного суда не опровергнута.

Положения ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание было назначено в соответствии с санкцией ст.6.6 КоАП РФ в минимальном размере, с учетом установленных по делу обстоятельств.

Поскольку допущенное нарушение посягает на санитарно-эпидемиологическое благополучие граждан, оснований для изменения вида наказания, в том числе с учетом положений ст.4.1.1 КоАП РФ, либо ст.2.9 КоАП РФ, по делу не усматриваю.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Руководствуясь ст.ст.30.1–30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 19 декабря 2018 года оставить без изменения, жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» Тимина Евгения Геннадьевича – без удовлетворения.

Судья Логинов Д.А.