Приговор № 1-95/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-95/2021

Дело № 1-95/2021 г.


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нелидово «22» июня 2021 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника Нелидовского межрайонного прокурора Гусарова С.В. и помощника Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области Замиралова Р.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Верхневолжской коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 458 и ордер № 025394,

при секретаре Гудковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося дд.мм.гггг. в ......., ...... зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и незаконное приобретение, перевозку и хранение огнестрельного оружия.

Преступления имели место на территории Нелидовского городского округа Тверской области при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2020 года, более точные дата и время не установлено, ФИО1, находясь в лесном массиве в районе д.Шейкино Нелидовского городского округа Тверской области, обнаружил три куста дикорастущего растения конопля, без признаков культивации. После этого, ФИО1, с целью дальнейшего высушивания и потребления без цели сбыта указанного растения, извлек его из земли, и перевез на своем автомобиле по месту своего жительства по адресу: ......., где произвел его сушку. После высыхания указанного растения, то есть в период с сентября 2020 года и не позднее 12.03.2021 г., более точные даты и время не установлены, ФИО1, осознавая, что высушенное им растение является наркотическим средством, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), совершенное в значительном размере, с целью последующего личного потребления, без цели сбыта, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями или специальной профессиональной деятельностью, в нарушение положений Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по месту своего жительства по адресу: ......., действуя умышленно, осознавая общественно-опасные последствия своих противоправных действий, стал незаконно хранить указанное вещество, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), высушенным до постоянной массы 27,5 г. в указанном доме до 12.03.2021 г. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам и включен в список № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), незаконно хранимого ФИО1, составила 27,5 г., что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2021 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относятся к значительным размерам. 12.03.2021 г. в период времени с 14 час. 15 мин. по 15 час. 55 мин. незаконно хранимое ФИО1 по месту своего жительства по адресу: ......., наркотическое средство - каннабис (марихуана), высушенное до постоянной массы 27,5 г., было изъято сотрудниками МО МВД России «Нелидовский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Кроме этого, согласно ст.ст.1, 2, 3, 6, 9, 10, 13, 20, 22 Федерального законоа от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» граждане Российской Федерации имеют право на приобретение, хранение, перевозку и ношение гражданского оружия, его основных частей и боеприпасов, к ним, то есть оружия, предназначенного для самообороны, занятия спортом и охоты, которое подразделяется на оружие самообороны, спортивное, сигнальное и холодное клинковое оружие. Приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением приобретения оружия и патронов к нему государственными военизированными организациями. Лицензии на приобретения оружия и патронов к нему выдаются органами Росгвардии на основании заявлений граждан Российской Федерации. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органа Росгвардии разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В июле 2017 года, более точная дата и время не установлены, ФИО1 приехал по месту жительства своего умершего отца Ф.Л.И., который проживал по адресу: ........ Находясь по указанному адресу, ФИО1 в кладовой комнате данного дома обнаружил ружье модели ИЖ-58 № Р 3545, калибра 16х70, у которого самодельным способом укорочены стволы до остаточной длины 450 мм., и самодельно изготовлена из древесины ложа, которое относится к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию и для стрельбы пригодно. Данное оружие изготовлено заводским способом, однако его части (стволы) подвергались механической обработке, кроме ложа, которое изготовлено самодельным способом. После этого, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение указанного огнестрельного оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретения, перевозку и хранение указанного огнестрельного оружия, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер и общественную опасность своих противоправных действий, в июлей 2017 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в кладовой комнате дома своего скончавшегося отца, расположенном по адресу: ......., незаконно приобрел ружье модели ИЖ-58 № Р 3545, калибра 16х70, у которого самодельным способом укорочены стволы до остаточной длины 450 мм. И самодельно изготовлена из древесины ложа, которое относится к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию и для стрельбы пригодно, изготовленное заводским способом, однако его части (стволы) подвергались механической обработке, кроме ложа, которое изготовлено самодельным способом. Непосредственно в день незаконного приобретения указанного огнестрельного оружия, в продолжение своего преступного умысла, направленного на его незаконную перевозку и хранение, ФИО1 незаконно перевез его на своем автомобиле по месту своего жительства: ......., где стал незаконно хранить до 12.03.2021 г. В период времени с 14 час. 15 мин. до 15 час. 55 мин. 12.03.2021 г., во время прведения сотрудниками МО МВД России «Нелидовский» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: ......., незаконно хранимое ФИО1, указанное оружие было обнаружено и изъято сотрудниками МО МВД России «Нелидовский». Таким образом, ФИО1, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение вышеуказанного огнестрельного оружия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заключается в том, что в соответствии со ст.ст. 316, 317 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке в случае, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, то постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и что данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно: по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Возражений участниками процесса против позиции подсудимого не заявлено, государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и с квалификацией его действий по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, данное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания.

Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, и по ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение огнестрельного оружия.

Преступления, в которых обвиняется ФИО1, относятся к числу тех, по которым подсудимому предоставлено право в соответствии со ст. 314 УПК РФ ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, при рассмотрении данного уголовного дела соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений, ...... что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить ст.64 УК РФ, по делу не установлено.

Также суд не находит и достаточных оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в котором обвиняется подсудимый, на менее тяжкое.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, условий его жизни, состояния здоровья, материального положения (последний не работает), а также принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судим, суд считает необходимым назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ, а по ч.1 ст.222 УК РФ - в виде ограничением свободы, которые, по убеждению суда, смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания, а именно - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд, при назначении окончательного наказания и при применении правил, предусмотренных ч.2 ст.69 УК РФ, считает необходимым применить правило о поглощении менее строго наказания более строгим.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 27,1 г., плоды растения конопля массой 2,4 г., стеклянное приспособление для курения (кальян), обрез ружья модели ИЖ-58 № Р 3545 калибра 16х70, которые по вступлению приговора суда в законную силу подлежат уничтожению.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, выплаченные на основании постановления дознавателя ОД МО МВД России «Нелидовский» Д.Д.Ю. от 15.04.2021 г. в сумме 1500 руб. адвокату Веретенникову Д.В., за оказание в ходе дознания юридической помощи ФИО1 по назначению.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

При таких обстоятельствах процессуальные издержки по данному уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного;

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с установлением ограничений:

- не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы муниципального образования Нелидовский городской округ Тверской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с установлением ограничений:

- не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы муниципального образования Нелидовский городской округ Тверской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в день, установленный данным органом, для регистрации.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 27,1 г., плоды растения конопля массой 2,4 г., стеклянное приспособление для курения (кальян), обрез ружья модели ИЖ-58 № Р 3545 калибра 16х70, которые по вступлению приговора суда в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.ст.317, 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.Ю.Павлов

Дело № 1-95/2021 г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нелидово «22» июня 2021 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника Нелидовского межрайонного прокурора Гусарова С.В. и помощника Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области Замиралова Р.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Верхневолжской коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 458 и ордер № 025394,

при секретаре Гудковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося дд.мм.гггг. в ......., ...... зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и незаконное приобретение, перевозку и хранение огнестрельного оружия.

Преступления имели место на территории Нелидовского городского округа Тверской области при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2020 года, более точные дата и время не установлено, ФИО1, находясь в лесном массиве в районе д.Шейкино Нелидовского городского округа Тверской области, обнаружил три куста дикорастущего растения конопля, без признаков культивации. После этого, ФИО1, с целью дальнейшего высушивания и потребления без цели сбыта указанного растения, извлек его из земли, и перевез на своем автомобиле по месту своего жительства по адресу: ......., где произвел его сушку. После высыхания указанного растения, то есть в период с сентября 2020 года и не позднее 12.03.2021 г., более точные даты и время не установлены, ФИО1, осознавая, что высушенное им растение является наркотическим средством, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), совершенное в значительном размере, с целью последующего личного потребления, без цели сбыта, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями или специальной профессиональной деятельностью, в нарушение положений Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по месту своего жительства по адресу: ......., действуя умышленно, осознавая общественно-опасные последствия своих противоправных действий, стал незаконно хранить указанное вещество, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), высушенным до постоянной массы 27,5 г. в указанном доме до 12.03.2021 г. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам и включен в список № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), незаконно хранимого ФИО1, составила 27,5 г., что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2021 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относятся к значительным размерам. 12.03.2021 г. в период времени с 14 час. 15 мин. по 15 час. 55 мин. незаконно хранимое ФИО1 по месту своего жительства по адресу: ......., наркотическое средство - каннабис (марихуана), высушенное до постоянной массы 27,5 г., было изъято сотрудниками МО МВД России «Нелидовский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Кроме этого, согласно ст.ст.1, 2, 3, 6, 9, 10, 13, 20, 22 Федерального законоа от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» граждане Российской Федерации имеют право на приобретение, хранение, перевозку и ношение гражданского оружия, его основных частей и боеприпасов, к ним, то есть оружия, предназначенного для самообороны, занятия спортом и охоты, которое подразделяется на оружие самообороны, спортивное, сигнальное и холодное клинковое оружие. Приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением приобретения оружия и патронов к нему государственными военизированными организациями. Лицензии на приобретения оружия и патронов к нему выдаются органами Росгвардии на основании заявлений граждан Российской Федерации. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органа Росгвардии разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В июле 2017 года, более точная дата и время не установлены, ФИО1 приехал по месту жительства своего умершего отца Ф.Л.И., который проживал по адресу: ........ Находясь по указанному адресу, ФИО1 в кладовой комнате данного дома обнаружил ружье модели ИЖ-58 № Р 3545, калибра 16х70, у которого самодельным способом укорочены стволы до остаточной длины 450 мм., и самодельно изготовлена из древесины ложа, которое относится к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию и для стрельбы пригодно. Данное оружие изготовлено заводским способом, однако его части (стволы) подвергались механической обработке, кроме ложа, которое изготовлено самодельным способом. После этого, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение указанного огнестрельного оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретения, перевозку и хранение указанного огнестрельного оружия, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер и общественную опасность своих противоправных действий, в июлей 2017 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в кладовой комнате дома своего скончавшегося отца, расположенном по адресу: ......., незаконно приобрел ружье модели ИЖ-58 № Р 3545, калибра 16х70, у которого самодельным способом укорочены стволы до остаточной длины 450 мм. И самодельно изготовлена из древесины ложа, которое относится к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию и для стрельбы пригодно, изготовленное заводским способом, однако его части (стволы) подвергались механической обработке, кроме ложа, которое изготовлено самодельным способом. Непосредственно в день незаконного приобретения указанного огнестрельного оружия, в продолжение своего преступного умысла, направленного на его незаконную перевозку и хранение, ФИО1 незаконно перевез его на своем автомобиле по месту своего жительства: ......., где стал незаконно хранить до 12.03.2021 г. В период времени с 14 час. 15 мин. до 15 час. 55 мин. 12.03.2021 г., во время прведения сотрудниками МО МВД России «Нелидовский» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: ......., незаконно хранимое ФИО1, указанное оружие было обнаружено и изъято сотрудниками МО МВД России «Нелидовский». Таким образом, ФИО1, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение вышеуказанного огнестрельного оружия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заключается в том, что в соответствии со ст.ст. 316, 317 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке в случае, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, то постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и что данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно: по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Возражений участниками процесса против позиции подсудимого не заявлено, государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и с квалификацией его действий по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, данное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания.

Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, и по ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение огнестрельного оружия.

Преступления, в которых обвиняется ФИО1, относятся к числу тех, по которым подсудимому предоставлено право в соответствии со ст. 314 УПК РФ ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, при рассмотрении данного уголовного дела соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений, ...... что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить ст.64 УК РФ, по делу не установлено.

Также суд не находит и достаточных оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в котором обвиняется подсудимый, на менее тяжкое.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, условий его жизни, состояния здоровья, материального положения (последний не работает), а также принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судим, суд считает необходимым назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ, а по ч.1 ст.222 УК РФ - в виде ограничением свободы, которые, по убеждению суда, смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания, а именно - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд, при назначении окончательного наказания и при применении правил, предусмотренных ч.2 ст.69 УК РФ, считает необходимым применить правило о поглощении менее строго наказания более строгим.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 27,1 г., плоды растения конопля массой 2,4 г., стеклянное приспособление для курения (кальян), обрез ружья модели ИЖ-58 № Р 3545 калибра 16х70, которые по вступлению приговора суда в законную силу подлежат уничтожению.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, выплаченные на основании постановления дознавателя ОД МО МВД России «Нелидовский» Д.Д.Ю. от 15.04.2021 г. в сумме 1500 руб. адвокату Веретенникову Д.В., за оказание в ходе дознания юридической помощи ФИО1 по назначению.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

При таких обстоятельствах процессуальные издержки по данному уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного;

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с установлением ограничений:

- не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы муниципального образования Нелидовский городской округ Тверской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с установлением ограничений:

- не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы муниципального образования Нелидовский городской округ Тверской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в день, установленный данным органом, для регистрации.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 27,1 г., плоды растения конопля массой 2,4 г., стеклянное приспособление для курения (кальян), обрез ружья модели ИЖ-58 № Р 3545 калибра 16х70, которые по вступлению приговора суда в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.ст.317, 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.Ю.Павлов

1версия для печати