Приговор № 1-392/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-392/2017именем Российской Федерации г. Хабаровск 11 июля 2017 год Дело № 1-392/ 2017 Судья Железнодорожного суда города Хабаровска Александрова Л.В. С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района города Хабаровска Галтаевой В.В. Защитника: Тучинова А.А. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Подсудимого ФИО1 При секретаре Залесовой Э.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты> в совершении преступления по ст. 238 ч 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО1, в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 20 минут 10.04.2017 г.;, находясь в пункте приема стеклопосуды и металлолома, организованном в гараже, расположенном вблизи <адрес><адрес> по кварталу ДОС (Большой Аэродром) в г. Хабаровске, умышленно, с целью извлечения дохода от продажи товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно спиртосодержащей жидкости, приготовленной на основе непригодного для производства пищевой продукции этилового спирта, осознавая, что использование данной жидкости в пищевых целях опасно для жизни и здоровья потребителей, сбыл ФИО8 за пятьдесят рублей 100 см3 указанной жидкости, которая, согласно заключению эксперта №615э от 24.04.2017, содержит 82,4 % этилового спирта, в представленной жидкости содержится смесь органических растворителей, в том числе метанол и ацетон, согласно заключению эксперта №12 от 27.04.2017 при приеме данной спиртосодержащей жидкости вовнутрь возможно развитие опасных для жизни человека состояний и острых отравлений (в том числе и смертельных). Он же - ФИО1, в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 20 минут 14.04.2017 г:, находясь в пункте приема стеклопосуды и металлолома, организованном в гараже, расположенном вблизи <адрес><адрес> по кварталу ДОС (Большой Аэродром) в г. Хабаровске, умышленно, с целью извлечения дохода от продажи товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно спиртосодержащей жидкости, приготовленной на основе непригодного для производства пищевой продукции этилового спирта, осознавая, что использование данной жидкости в пищевых целях опасно для жизни и здоровья потребителей, сбыл ФИО9 за пятьдесят рублей 130 см3 указанной жидкости, которая, согласно заключению эксперта №615э от 24.04.2017, содержит 82,4 % этилового спирта, в представленной жидкости содержится смесь органических растворителей, в том числе метанол и ацетон, согласно заключению эксперта №12 от 27.04.2017 при приеме данной спиртосодержащей жидкости вовнутрь возможно развитие опасных для жизни человека состояний и острых отравлений (в том числе и смертельных). При этом ФИО1, реализовывая данную спиртосодержащую жидкость ФИО10 опознавал, что последний намеревается использовать ее в пищевых целях и достоверно знал, что этот товар не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном. ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника Тучинова А.А., государственного обвинителя Галтаевой В.В., поддержавших указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 Уголовного Кодекса Российской Федерации – сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1 - совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, характеризуется по материалам уголовного дела удовлетворительно, вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим. К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины ФИО1 и его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые.. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ. В связи, с вышеизложенным и учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает, что наказание ФИО1 возможно назначить без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ.. Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 64, 73, 68 ч. 3, 81 и 82 Уголовного Кодекса Российской Федерации у суда не имеется. Вещественные доказательства по делу – подлежат уничтожению В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления по ст. 238 ч 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу – бутылку объемом 0,5 л. закрытую завинчивающимся полимерным колпачком синего цвета с надписью «Живая вода! ФИО2»; бутылку объемом 0,5 л. закрытую завинчивающимся полимерным колпачком красного цвета с надписью «GRINK»; бутылку объемом 2 л. закрытую завинчивающимся полимерным колпачком красного цвета - хранящиеся при уголовном деле – по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Вещественные доказательства по делу – денежное средство - одна купюра номиналом 50 руб. ПЯ 6045383 – переданную на хранение в УМВД России по Хабаровскому краю – по вступлению приговора в законную силу – обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда кассационной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Вступивший в законную силу приговор в соответствии со ст.401.2 УПК РФ может быть обжалован в суд кассационной инстанции. Председательствующий: Л.В.Александрова Справка: приговор в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу 22.07.2017 г. «СОГЛАСОВАНО» судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Александрова Людмила Вальковна (судья) (подробнее) |