Постановление № 1-498/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-498/2017




Дело № 1-498/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Пушкино М.О. 31 октября 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

потерпевшей К.,

защитников – адвокатов Капусткина В.В. – удостоверение № 5762, ордер №000146, ФИО3 - удостоверение №8392, ордер № 285,

при секретаре Костенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО2 обвиняются в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и ФИО2 <дата> в период времени с 19 часов до 21 часа, находясь в <адрес>, по предварительному сговору между собой о краже чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили со стола в комнате принадлежащий К. мобильный телефон - смартфон «SONI Xperia XA1 Dual» стоимостью 17.286 рублей 60 копеек с сим-картой, не представляющей материальной ценности, с чехлом в виде кейс книжки «SONI SCS630» стоимостью 1.958 рублей 42 копейки. С похищенным скрылись, причинив своими совместными действиями потерпевшей К. значительный материальный ущерб на общую сумму 19.244 рубля 02 копейки.

Потерпевшая К. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с их примирением, поскольку материальный ущерб ей возмещен полностью, она подсудимых простила, никаких претензий к ним не имеет.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддерживают ходатайство потерпевшей К. о прекращении дела.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшей, загладили причиненный ей вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ они могут быть освобождены от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности ФИО1 и ФИО2 освободить.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 – подписку о невыезде - отменить.

Вещественное доказательство – закупочный акт на похищенный телефон – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубина И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ