Приговор № 1-498/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-498/2017

КОПИЯ уголовное дело №

(№)


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Подольского городского суда <адрес> Губарева О.И., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора В. (по поручению заместителя Подольского городского прокурора О.), подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Подольского филиала <данные изъяты> Т. представившего удостоверение № и ордер № (участвует в деле в порядке ст. 51 УПК РФ), при секретаре судебного заседания Абрамяне А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей в настоящее время не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в вечернее время, до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица через «закладку» осуществленную в траве у трансформаторной будки, расположенной около <адрес>, за денежные средства в сумме 2000 рублей незаконно приобрел один сверток с находящимся внутри веществом массой 2,61 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил при себе, вплоть до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 проводимого сотрудником полиции у <адрес>, был обнаружен и изъят сверток, с находящимся внутри веществом, массой 2,61 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в совеем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Своими действиями он (ФИО1 нарушил требования Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями).

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1, после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Т..

Возражений со стороны государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

О наказании. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его престарелых родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания суд также принимает во внимание, что он на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере по месту регистрации не состоит (л.д. 116, 118), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 148).

С учетом обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, личности подсудимого, совершившего преступление, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, не усматривая оснований к применению ст.ст. 64, 73 УК РФ. При этом, принимая во внимание наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также что подсудимый осуждается к наказанию в виде реального лишения свободы, суд находит возможным не применять при назначении ему наказания дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ- в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми, срок назначенного наказания не может превышать более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого ФИО1 с предъявленным ему обвинением, суд назначает ему наказание за совершенное преступление с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежней - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-10 <адрес>.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания, срок содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- квитанцию Киви Банка от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон «NOKIA» IMEI: № с сим-картой оператора мобильной связи «Мегафон» №, по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности, либо представителю по доверенности;

- вещество, количеством 2,57 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД <данные изъяты>, хранить до рассмотрения по существу уголовного дела №.

Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись О.И. Губарева