Приговор № 1-498/2017 от 13 октября 2017 г. по делу № 1-498/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 13 октября 2017 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Скрипст А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО3,

подсудимой - ФИО1,

защитникой - адвоката Неклиповского филиала № коллегии адвокатов <адрес> ФИО4.,

при секретаре - ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела № в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>; фактически проживает по адресу: <адрес> гражданки РФ, имеющего высшее образование, не замужней, работающей <данные изъяты>, невоеннообязанной, ранее не судимой,обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 229.1, ч. 1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыла рейсом № сообщением <данные изъяты> в международный аэропорт <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> где в нарушение ст.ст. 21, 28 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, а также специальных правил перемещения через границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и установленных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», примерно в 06 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ пересекла границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС путем прохождения пункта пропуска «зеленый канал» зоны таможенного контроля Домодедовской таможни ФТС России, заявив тем самым таможенному органу в конклюдентной форме, что не имеет при себе товаров, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и подлежащих обязательному письменному декларированию, после чего была задержана сотрудниками Домодедовской таможни.

При проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра багажа, а именно чемодана, принадлежащего ФИО1, среди ее личных вещей, обнаружена пластиковая бутылка с жидкостью.

Согласно справки об исследовании экспертно - криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ в составе жидкости, находящейся в бутылке, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 0,081 грамма.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в составе жидкости, находящейся в бутылке, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса наркотического средства составила 0, 07976 грамма (расчетная масса).

Тетрагидроканнабинол включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Она же, совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так она, ДД.ММ.ГГГГ прибыла рейсом № сообщением <данные изъяты> в международный аэропорт <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, аэропорт Домодедово, где в нарушение ст.ст. 21, 28 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, а также специальных правил перемещения через границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и установленных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», примерно в 06 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ пересекла границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС путем прохождения пункта пропуска «зеленый канал» зоны таможенного контроля Домодедовской таможни ФТС России, заявив тем самым таможенному органу в конклюдентной форме, что не имеет при себе товаров, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и подлежащих обязательному письменному декларированию, после чего была задержана сотрудниками Домодедовской таможни.

При проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра багажа, а именно чемодана, принадлежащего ФИО1, среди ее личных вещей, обнаружена пластиковая бутылка с жидкостью.

Согласно справки об исследовании экспертно - криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ в составе жидкости, находящейся в бутылке, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 0,081 грамма.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в составе жидкости, находящейся в бутылке, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса наркотического средства составила 0, 07976 грамма (расчетная масса).

Тетрагидроканнабинол включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, которое она незаконно хранила в багаже, а именно в чемодане, находящимся при ней до 06 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе таможенного досмотра наркотическое средство у нее обнаружено и изъято сотрудниками Домодедовской таможни.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемых ей преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 229.1, ч. 1 ст.228 УК РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном, в судебном заседании подтвердила фактически установленные обстоятельства по делу, изложенные в обвинительном заключении. На предварительном слушании, заявила, что согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, это решение ей принято добровольно и совместно с адвокатом. Просила не наказывать ее строго.

Государственный обвинитель и защитники подсудимой не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимой обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме;

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений, суд также приходит к выводу о том, что вина подсудимой по данному делу полностью доказана в совершении контрабанды наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в значительном размере, а также в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 229.1, ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимой, степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у нее способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала и не страдает в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела и настоящего психиатрического обследования в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, у него не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На это указывают сведения о сохранности ориентировки и речевого контакта с окружающими, целенаправленности действий, отсутствии болезненной интерпретации окружающего, предпринятые меры по сокрытию преступления и избежание наказания. По своему психическому состоянию в настоящее время она может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях и нести ответственность за содеянное. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. Психического расстройства, относящегося к категории психических недостатков, препятствующего самостоятельному осуществлению права на защиту у него нет. Синдрома зависимости от алкоголя, наркотических, токсических средств у нее нет.

С учетом заключения экспертов и обстоятельств дела, суд признает ФИО1 вменяемым.

Подсудимая ФИО1 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судима.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ФИО1 признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание подсудимой.

Исходя из приведенного, личности виновной, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание виде лишения свободы без дополнительных видов наказания.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, количество наркотического средства и личность подсудимой, которая не является общественно опасной, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной ФИО1 без реального отбывания наказания, а поэтому при назначении наказания применяет ст. 73 УК РФ.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, суд не видит возможности применить при назначении наказания ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 229.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание

- по п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа, без ограничения свободы..

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока в три года, за период которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. На период испытательного срока возложить на осужденную исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации, в дни, установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения ФИО1в виде обязательства о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет, с находящейся в нем: - бутылкой с жидкостью, объемом 62 мл (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы 65 мл), в которой содержится наркотическое средство - тетрагидраканнабинол. Масса наркотического средства составила 0,07976 грамма, (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы 0,081 грамма)- находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить как средство, запрещенное к обороту.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Скрипст А.А.