Приговор № 1-554/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-554/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 21 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сердюковой Ю.Н., при секретаре Рамазановой А.Р.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Азизова В.Р.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Бурыкиной М.В.,

представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

подсудимого ФИО3, его защитника адвоката Абакумовой О.Н.,

представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, детей и других нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, судимого:

- <дата обезличена> Приговором Кировского районного суда г. Астрахани по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; <дата обезличена> Ленинским районным судом г. Астрахани испытательный срок продлен на 1 месяц;

- <дата обезличена> Приговором Кировского районного суда г. Астрахани по ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по Приговору от <дата обезличена> Кировского районного суда г. Астрахани, к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; <дата обезличена> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;

содержащегося под стражей с <дата обезличена>,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

ФИО3, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, детей и других нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 группой лиц по предварительному сговору совершили две кражи, то есть тайных хищения чужого имущества.

ФИО3 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> в 17 часов 52 минуты ФИО3 совместно с ФИО2, находясь в торговом зале отдела магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> действуя в силу умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, согласно ранее достигнутой между ними преступной договоренности и распределению ролей каждого, со стеллажа с алкогольной продукцией взял, тем самым тайно похитил одну бутылку текилы марки «Olmeca», объемом 0,7 литров, принадлежащую <данные изъяты>, и спрятал ее в рюкзак, находившийся у ФИО2, который согласно отведенной ему преступной роли, в вышеуказанное время, находясь в указанном месте, наблюдал за окружающей обстановкой. После чего ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб в сумме <№> рубля <№> копеек.

<дата обезличена> в 20 часов 41 минуту ФИО3 с ФИО2 находясь в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя в силу умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, согласно ранее достигнутой между ними преступной договоренности и распределению ролей, со стеллажа с продукцией взял, тем самым тайно похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно: одну банку кофе «Jacobs Gold», стоимостью 106 рублей 17 копеек, одну банку кофе «Черная Карта Gold», стоимостью 149 рублей 24 копейки, две банки кофе «Jacobs Velour», стоимостью 91 рубль 24 копейки каждая, общей стоимостью 182 рубля 48 копеек, шоколад «Alpen Gold Max Fun взрывная карамель» в количестве двух штук стоимостью 61 рубль каждая, общей стоимостью 122 рубля, шоколад «Alpen Gold Max Fun мармелад попкорн» в количестве семнадцати штук, стоимостью 57 рублей 43 копейки каждая, общей стоимостью 976 рублей 31копейка, шоколад «Alpen Gold Max Fun манго ананас маракуйя» в количестве двух штук, стоимостью 56 рублей 04 копейки каждая, общей стоимостью 112 рублей 08 копеек, шоколад «Alpen Gold Max Fun клубника черная смородина» в количестве двух штук, стоимостью 56 рублей 04 копейки каждая, общей стоимостью 112 рублей 08 копеек, которые согласно предварительной договоренности и распределению ролей, спрятал в рюкзак, находившийся у ФИО2, который, находясь в указанное время и в указанном месте, согласно предварительной преступной договоренности и отведенной ему преступной роли, в это время наблюдал за окружающей обстановкой. После чего ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб в сумме <№> рублей <№> копеек.

ФИО3 <дата обезличена> примерно в 16 часов 00 минут, находясь у магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, действуя в силу умысла на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, используя свой мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, посредством интернет - программы по обмену сообщениями «<данные изъяты>» сети «Интернет», заказал за денежные средства в размере <№> рублей у неустановленного следствием лица в интернет – магазине «ФИО1», наркотическое средство <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>, которое оплатил через терминал оплаты мобильных операторов и платежной системы «<данные изъяты>», расположенный в вышеуказанном магазине, путем перевода по указанным неустановленным следствием лицом реквизитам денежных средств в сумме <№> рублей.

Продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, ФИО3, <дата обезличена> до 17 часов 50 минут, прибыл на указанный в сообщении мессенджера «<данные изъяты>» сети «Интернет» неустановленным следствием лицом участок местности у <адрес>, где согласно полученным в сообщении от неустановленного следствием лица координатам и фото-изображению, путём поднятия с земли незаконно приобрел без цели сбыта, в целях последующего личного употребления, наркотическое средство <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <№> грамм, в значительном размере.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 с предъявленным каждому из них обвинением согласились полностью и в присутствии своих защитников ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражали их защитники, представители потерпевших и Государственный обвинитель.

Суд удостоверился в том, что ФИО2 и ФИО3 полностью согласны с предъявленным им обвинением, понимают, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознают характер и последствия заявленного каждым из них ходатайства. Судом также установлено, что ходатайства ФИО2 и ФИО3 заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не усмотрел каких-либо оснований, препятствующих его рассмотрению в особом порядке, и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились ФИО2 и ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вышеуказанные действия ФИО2 и ФИО3 по каждому из преступлений от <дата обезличена> суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд, исходя из вышеуказанных конкретных действий каждого из подсудимых по преступлениям от <дата обезличена>, до начала, в ходе, а также после совершения преступления, приходит к выводу, что они заранее договорились о совместном совершении преступлений, распределив роли каждого.

Вышеуказанные действия ФИО3 по преступлению от <дата обезличена> суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации по признакам: незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении каждому из подсудимых наказания суд, руководствовался требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, являющихся преступлениями средней тяжести, а по преступлениям, совершенным в соучастии, - положениями ст. 67 УК РФ, - принимал во внимание фактическое участие каждого из подсудимых в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного ущерба, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность каждого из виновных, имущественное положение каждого из них и их семей, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого из осужденных и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимым обстоятельств суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание каждому из подсудимых обстоятельств суд принимает во внимание их молодой возраст, полное признание вины и раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 суд принимает его явки с повинными, а ФИО3о – явку с повинной по преступлению от <дата обезличена> и по преступлению в отношении <данные изъяты>.

Исключительных по делу обстоятельств для возможного назначения подсудимым наказания с учётом правил ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учётом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить за каждое из совершенных преступлений ФИО2 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, далее наказание определить по правилам ч.2 ст. 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание определить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным Приговором Кировского районного суда г. Астрахань от <дата обезличена>, ФИО3 - в виде лишения свободы, окончательное наказание определить по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учётом вышеизложенного, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновных, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО3о возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, согласно ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное наказание условным, установив ФИО3о испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ к ФИО2, учитывая вышеизложенное, не имеется.

Учитывая положения ч.1 ст.58 УК Российской Федерации, отбывание наказания ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

В силу ст. 81 УПК Российской Федерации, вещественные доказательства по делу, а именно: хранящийся при уголовном деле дик «CD-R» с записями камер, - необходимо хранить при уголовном деле; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Астрахани: мобильный телефон «<данные изъяты>», - необходимо возвратить по принадлежности, наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой <№> грамм, - необходимо уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ему за каждое из них наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с назначенным наказанием наказания, назначенного Приговором Кировского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена>, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72УК Российской Федерации, зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с <дата обезличена> по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3. ст. 72 УК Российской Федерации.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (за преступление в отношении <данные изъяты>) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (за преступление в отношении <данные изъяты>) в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.2 ст. 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК Российской Федерации, назначенное ФИО4 о наказание считать условным, установить ему испытательный срок в 3 года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, с возложением на него обязанности не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания, в дни, им установленные; после 22 часов не посещать места массового отдыха граждан – кинотеатры, танцплощадки, дискотеки, рестораны, кафе, за исключением случаев, связанных с работой. Контроль за поведением условно-осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Предупредить ФИО4 о о предусмотренных ч. ч. 2 - 5 ст. 74 УК Российской Федерации последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения им нового преступления.

Меру пресечения ФИО2 на апелляционный период оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Меру пресечения ФИО3 на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, а именно: хранящийся при уголовном деле дик «CD-R» с записями камер, - хранить при уголовном деле; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Астрахани: мобильный телефон «<данные изъяты>», - возвратить по принадлежности, наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой <№> грамм, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента получения копии Приговора. Осужденные вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, а, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ю.Н. Сердюкова

Апелляционным определением Астраханского областного суда от 16.01.2020 Приговор Ленинского районного суда г.Астрахани от 21 ноября 2019г. в отношении ФИО2 изменен: отбывание наказания в виде 2 лет лишения свободы назначить ФИО2 в исправительной колонии общего режима; на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с <дата обезличена> по день вступления приговора в законную силу <дата обезличена> (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.