Приговор № 1-189/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-189/2018копия дело № 1-189/2018 именем Российской Федерации 02 июля 2018 года г. Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Зорина А.В., при секретаре Бабинцевой К.Л., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Тимофеевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 1) <дата> Устиновским районным судом г. Ижевска, с учетом постановления Увинского районного суда Удмуртской Республики от <дата>, по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Агрызского районного суда Республики Татарстан от <дата> условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима. Освобожден <дата> по отбытию наказания; 2) <дата> Индустриальным районным судом г. Ижевска по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 3) <дата> мировым судьей судебного участка № 4 Устиновского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. По правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <дата> окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 4) <дата> Октябрьским районным судом г. Ижевска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. По правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <дата>, окончательно назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата> по отбытию наказания; 5) <дата> Ленинским районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. В период до 22 часов 35 минут <дата> ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> являющийся производным наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> грамма, когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес>. <дата> в период с 22 часов 47 минут до 23 часов 05 минут преступные действия ФИО1 пресечены сотрудниками полиции, которые при производстве его личного досмотра в подъезде <адрес>, обнаружили и изъяли незаконно хранимое им указанное наркотическое средство в значительном размере массой <данные изъяты> грамма. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У государственного обвинителя и защитника нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. С учетом заключения судебно-психиатрических экспертов от <дата>, согласно которому ФИО1 обнаруживает признаки органического расстройства личности и поведения, при этом в юридически значимый период времени мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 139-141), поведения подсудимого в период предварительного и судебного следствия, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 131), совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, по предыдущему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д. 129), по месту учета по административному надзору характеризуется удовлетворительно (л.д. 131), не трудоустроен, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, имеет тяжелые хронические заболевания. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе объяснения подсудимого, данные до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья подсудимого. ФИО1 совершил умышленное преступление, имея не снятые и непогашенные в установленном порядке судимости, в связи с чем обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. При решении вопроса о наличии рецидива преступлений судом принимаются во внимание судимости по приговорам Устиновского районного суда г. Ижевска от <дата>, Индустриального районного суда г. Ижевска от <дата>, Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата>. Вид рецидива является простым. При таких обстоятельствах суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст.ст. 64, 73 УК РФ. В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах. Назначение именно такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Вид исправительного учреждения определяется на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. С учетом данных о личности ФИО1, степени тяжести и общественной опасности, а также фактических обстоятельств преступления, которые свидетельствуют, что он может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, суд приходит к выводу о необходимости сохранения избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу. Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от <дата>, окончательно назначить наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с 02 июля 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время нахождения под стражей с 10 мая 2018 года по 01 июля 2018 года. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, ватные тампоны – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. Судья А.В. Зорин "Согласовано" А.В. Зорин Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Зорин Антон Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |