Приговор № 1-440/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 1-440/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» августа 2019 г. г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Миронова Н.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката

потерпевшего

при секретаре Григорян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении

со средним образованием,

не работающего,

военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.

УК РФ,

УСТАНОВИЛ

совершил

при следующих обстоятельствах:

Подсудимый

виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

В судебном заседании

гражданские иски о возмещении имущественного вреда, заявленные потерпевшими

признал полностью.

Потерпевший

о рассмотрении уголовного дела уведомлен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, высказал свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что процессуальные особенности особого порядка судебного разбирательства уголовно дела ему разъяснены и понятны.

Потерпевшие:

о рассмотрении уголовного дела уведомлены, заявили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии каждого из них, каждый высказал свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Сторона обвинения и защиты также высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение

обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия

суд квалифицирует как совершение им

то есть как совершение преступления, предусмотренного ст.

УК РФ.

Определяя вид и размер наказания

суд учитывает, что

он ранее не судим, совершил преступление впервые,

судимостей не имеет,

что он фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины,

что он имеет на своем иждивении

что признается судом обстоятельствами, смягчающими

наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность

предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим, ответственность

суд признает то, что преступление им совершено при

рецидиве преступлений, в связи с чем, при определении размера наказания, руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч.2 ст. 68 УК РФ.

Учитывается судом и положительная характеристика на

с места его жительства.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного

деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание

должно быть связано с лишением свободы в пределах санкций статей Уголовного кодекса РФ, предусматривающих уголовную ответственность за совершенные подсудимым и установленные судом деяния.

!!! Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного

деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание ему должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст.

УК РФ,

с учетом положений, предусмотренных ст. 62 ч. 1 УК РФ, ввиду наличия обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ,

а также с учетом положений, предусмотренных ч. 3 ст. 66 УК РФ.

а также с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного

деяния, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, что тяжких последствий от действий

не наступило, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих

и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств,

а также личное критическое отношениек содеянному, выразившееся

в просьбе о прощении,

в его последовательных признательных показаниях,

суд находит, что в настоящее время не утрачена возможность исправления

без реального отбытия наказания, в связи с чем, находит возможным постановить считать назначенное ему наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного деяния,

конкретные обстоятельства дела,

наличие отягчающего его ответственность обстоятельства,

суд находит, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условиях назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, не усматривает.

Оснований для применения к

положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом характера, степени тяжести и общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

К наказанию назначенному

должно быть присоединено частично не отбытое им наказание по приговору суда от

В соответствии со ст. ст. 151, 1100, 1101, 1064 ГК РФ, суд находит обоснованным исковые требования

о возмещении

вреда, поскольку находит, что вред истцам причинен в результате умышленных преступных действий подсудимого, и в связи с признанием исков подсудимым, исковые требования находит подлежащим удовлетворению.

Оснований для назначения

дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкциями ст. УК РФ, с учетом имущественного и семейного положения

а также с учетом положений ч. 6 ст. 53 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать

виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.

УК РФ, и назначить ему наказание:

В соответствии со ст. 69 ч. 3, 71 УК РФ окончательно наказание назначить по совокупности преступлений методом частичного сложения назначенных наказаний в виде

Лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии

режима.

Срок отбытия наказания

исчислять

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание

считать условным с испытательным сроком на

Обязать

в период испытательного срока являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением уголовных наказаний в соответствии с порядком и правилами, установленными данным органом, не менять без разрешения указанного органа своего постоянного места жительства, не посещать увеселительных заведений, деятельность которых связана с продажей спиртных напитков (баров, кафе, ресторанов, казино и т.п.).

в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения

до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

подписку о невыезде отменить.

Взыскать с

в возмещение имущественного вреда:

- в пользу

рублей;

Сохранить за

право на удовлетворение гражданского иска о возмещении

вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

хранящиеся

при деле

в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» по квитанции № уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда Фадеев И.А.