Решение № 2-413/2017 2-413/2017~М-249/2017 М-249/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-413/2017Россошанский районный суд (Воронежская область) - Административное Дело № 2-413/2017 г. Именем Российской Федерации / заочное решение / г. Россошь 12 апреля 2017 года. Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего и.о.судьи Ворона А.В. при секретаре Лаптиевой Л.И, с участием представителя /ФИО1./ рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к /ФИО2./ о возмещении вреда в порядке регресса. Суд. Установил Истец в воем исковом заявлении указывает, что <Дата обезличена> на <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> г/н № /ФИО2./ выехав да полосу встречного дорожного движения допустил столкновение с двигавшимся на встречу автомобилем <данные изъяты> г/н № под управлением сотрудника ОАО МК «Воронежский» /Г/ , совместно с которым находились /С/ и /Ч/ - работники ОАО « Студия Губерния» В результате произошедшего ДТП /Г/ . /С/ и /Ч/ причинены телесные повреждения, относящиеся к категории причинения тяжкого вреда здоровью. Комиссиями, созданными генеральным директором ОАО МК « Воронежский» /Л/ и генеральным директором ОАО « Студия Губерния» /Р/ проведено расследование несчастных случаев на производстве, оформлены, утверждены Акты № от <Дата обезличена> и № от <Дата обезличена> о несчастной случае на производстве по форме Н-1. На основании п.п. 1 и п. 1 ст. 8 ФЗ от 24.07.1998 года ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» за счет средств ГУ Воронежского РО Фонда социального страхования РФ (далее - региональное отделение Фонда) выплачено по временной нетрудоспособности выплачено /Г/ -<данные изъяты> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год <данные изъяты> /С/ за период с <Дата обезличена> год по <Дата обезличена> год. /Ч/ – <данные изъяты> за период с <Дата обезличена> год по <Дата обезличена> год. На основании ч.1 ст. 8. ст.10 ФЗ № 125-ФЗ региональным отделением Фонда по состоянию на <Дата обезличена> произведены выплаты по предоставлению /Г/ следующих видов обеспечения по социальному страхованию: - лечение по ранней реабилитации общей суммой в размере <данные изъяты> - единовременная страхован выплата в размере <данные изъяты> - ежемесячные страховые выплаты общей суммой в размере <данные изъяты> (по стоянию на <Дата обезличена>), в том числе: с <Дата обезличена> до <Дата обезличена>- <данные изъяты> (приказ № от <Дата обезличена>); с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> - <данные изъяты> (приказ № от <Дата обезличена>); с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> - <данные изъяты> (3 мес.х <данные изъяты> (выписка из приложения к приказу № от <Дата обезличена>); с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> - <данные изъяты> (приказ № от <Дата обезличена>); c <Дата обезличена> до <Дата обезличена> - <данные изъяты> (2 мес.<данные изъяты> (выписка из приложения к приказу.<адрес> от <Дата обезличена> - дополнительные расходы на лекарственные средства общей суммой в размере <данные изъяты> (приказы № от <Дата обезличена> № от <Дата обезличена>, № от <Дата обезличена> - приспособления, необходимые для трудовой деятельности и в быту в размере <данные изъяты> (приказ № от <Дата обезличена>). Общая сумма выплат по состоянию на <Дата обезличена> произведенных пострадавшему /Г/ в результатё причинения вреда здоровью третьим лицом за счет средств регионального отделения Фонда, составила <данные изъяты> /С/ по состоянию на <Дата обезличена> за счет средств регионального отделения Фонда произведены выплаты по предоставлению следующих видов обеспечения по социальному страхованию лечение по ранней реабилитации обшей суммой в размере <данные изъяты> - единовременная страховая выплата в размере <данные изъяты> (приказ № от <Дата обезличена> - ежемесячные страховые выплаты общей суммой в размере <данные изъяты> (по состоянию на <Дата обезличена>), в том числе: с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> -<данные изъяты> с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> - <данные изъяты> (11 мес. х <данные изъяты> (приказ № от <Дата обезличена>); с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> - <данные изъяты> (2 мес. х <данные изъяты> (выписка из приложения к приказу № от <Дата обезличена>). - дополнительные расходы на лекарственные средства общей суммой в размере <данные изъяты>приказы № от <Дата обезличена>, № от <Дата обезличена> -приспособления необходимые для трудовой деятельности в быту в размере <данные изъяты> - проезд к месту лечения и обратно общей суммой в размере <данные изъяты> - санаторно - курортное лечение на сумму <данные изъяты> (приказ № от <Дата обезличена> Общая сумма выплат по состоянию на <Дата обезличена>. произведенных пострадавшему /С/ в результате причинения вреда здоровью третьим лицом за счет средств регионального отделения Фонда, составила <данные изъяты> включая оплату дополнительного отпуска в размере <данные изъяты> /Ч/ C.В. по состоянию на <Дата обезличена> за счет, средств регионального отделения Фонда произведены выплаты по предоставлению следующих видов обеспечения по социальному страхованию: - лечение по ранней реабилитации общей суммой в размере <данные изъяты> (приказы № от <Дата обезличена>, № от <Дата обезличена>, № от <Дата обезличена>); - дополнительные расходы на лекарственные средства общей суммой в размере <данные изъяты> (приказ № от <Дата обезличена>); - проезд к месту лечения и обратно общей суммой в размере <данные изъяты> приказ№ от <Дата обезличена>). Общая сумма выплат по состоянию на <Дата обезличена> произведенных пострадавшему /Ч/ в результате причинения вреда здоровью третьим лицом за счет средств регионального отделения Фонда, составила <данные изъяты> Таким образом, затраты, произведенные региональным отделением Фонда в чет возмещения вреда пострадавшим но вине третьего лица, составили <данные изъяты> Постановлением СО ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области о прекращении уголовного дела № от <Дата обезличена> установлено, что /ФИО2./ совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью человека, однако уголовное дело прекращено вследствие акта об амнистии. Истец просит суд взыскать с ответчика /ФИО2./ в порядке регресса в пользу Государственного учреждения Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации денежные средства на общую сумму <данные изъяты> Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, его неявка в судебное заседание не является препятствием для суда рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему: Исходя из положений ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности. При этом обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или Гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по -доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Как следует из СПРАВКИ № о дорожно-транспортном происшествии от <Дата обезличена>. автомобиль <данные изъяты> г/н № принадлежат /Б/ зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>. Согласно с г. 1081 ГК РФ лицо возместившее вред, причиненное другим лицом, работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортных средством, и т.д. имеет право обратного требования –регресса к этому лицу в размере выплаченного страхового возмещения, если иной размер не установлен законом. Право страховщика предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных сходов закреплено в п.8 п.1 ст. 11 ФЗ от 16.07.1999 года № 165 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования». В соответствии со ст. 17 ФЗ № 165-ФЗ одним из источников формирования денежных средств бюджета обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам. Положение о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденное Правительством Российской Федерации от 12.02.1994 № 101, определяет: средства, находящиеся в оперативном управлении Фонда, являются Федеральной собственностью, не входят в состав бюджетов всех уровней, не подлежат изъятию и могут расходоваться на целевое финансирование мероприятий, установленных законодательством о социальном страховании. Как установлено по материалам дела региональное отделение Фонда надлежащим образом исполнило предусмотренную законодательством обязанность по осуществлению страхового обеспечения застрахованным" лицам, тем самым освободив /ФИО2./ от выплат в счет возмещения вреда непосредственно потерпевшим, но не от возмещения в пользу регионального отделения Фонда сумм, выплаченных /Г/ , /С/ ИЛ. и /Ч/ , и требуемых на основании правовых норм. Следовательно, ущерб, причиненный региональному отделению Фонда в результате страхового обеспечения пострадавшим, подлежит возмещению за счет лица, причинившего вред, в порядке, предусмотренном действующим законодательством. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца, о взыскании с /ФИО2./ в порядке регресса в пользу Государственного учреждения Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации денежных средств, на общую сумму - <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 331.36 Налогового кодекса РФ региональное отделение Фонда освобождено от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым Верховным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями в случае, когда оно выступает в судебном процессе в качестве истца или ответчика, следовательно госпошлина подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ Суд Решил Взыскать с /ФИО2./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца и зарегистрированного <адрес>, в порядке регресса в пользу Воронежского регионально отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, расположенного <адрес> - <данные изъяты> Взыскать с /ФИО2./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца и зарегистрированного <адрес>, в пользу федерального бюджета госпошлину в размере -<данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда. Председательствующего и.о.судьи А.В.Ворона. Суд:Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Ворона Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-413/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-413/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-413/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-413/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-413/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-413/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-413/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-413/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-413/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-413/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-413/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-413/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-413/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-413/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-413/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |