Решение № 2-3841/2017 2-3841/2017~М-3190/2017 М-3190/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-3841/2017

Копия Дело ...


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

04 мая 2017 г. ...

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... Республики Татарстан,

о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... Республики Татарстан (далее по тексту – УМВД РФ по ... РТ). В обоснование иска указано, что в период с ... по ... истец находится под стражей в ИВС при УМВД РФ по ... РТ. При нахождении в указанном учреждении из-за ремонтных работ отсутствовала горячая вода, истец был лишен возможности помыться. По мнению истца, в результате указанного ему был причинен моральный вред. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков в счет компенсации морального вреда 250000 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика, Министерства финансов РФ, иск не признал.

Представитель ответчика – УМВД РФ по ... РТ, иск не признала.

Представитель третьего лица, УФСИН РФ по РТ, с иском не согласился.

Представитель третьего лица, ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ, суд не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Реализация указанных конституционных правомочий осуществляется отраслевым законодательством.

В соответствии со ст. 16 Гражданского кодекса РФ закреплена обязанность возмещения Российской ФИО1, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием убытков, причиненных гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны РФ, казны субъектов РФ или казны муниципального образования.

В силу ст. 1071 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Пунктом 3 ст. 125 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, в том числе о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ ... от ..., установлено, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом.

Не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе (п. 47).

При отсутствии в камере системы подачи горячей водопроводной воды горячая вода (температурой не более + 50 °С), а также кипяченая вода для питья выдаются ежедневно с учетом потребности (п. 48).

Судом установлено, что в период с ... по ... ФИО2 содержался в ИВС при УМВД РФ по ... РТ. Содержание истца в ИВС осуществлялось на основании требования судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан.

Обращаясь с заявленными требованиями, истец указал, что в период содержания в ИВС при УМВД РФ по ... РТ, из-за ремонтных работ отсутствовала горячая вода, он был лишен возможности помыться.

Установлено, что согласно распорядку дня личного состава ИВС УМВД России по ... проведение банно-душевых мероприятий в ИВС предусмотрено в субботу каждой недели с 08:00 по 18:00 часов. В связи с ремонтными работами, проводимыми в указанном ИВС, подача горячей воды была приостановлена.

При этом на рассматриваемый период в камерах имелась холодная вода, была организована раздача кипятка в неограниченном количестве. Указанное соответствует Правилам внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, а именно, пункту 48.

Доказательств того, что ФИО2 обращался к сотрудникам ИВС с просьбой выдать ему горячую воду, и ему в этом было отказано, в материалы дела не представлено. Журналы выдачи горячей воды законодателем не предусмотрены.

Истцом, требующим компенсацию морального вреда, должны быть представлены доказательства, подтверждающие наличие вреда, противоправное поведение причинителя вреда, его вину, причинную связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими для истца неблагоприятными последствиями. Однако таких доказательств истцом, вопреки возложенной на него положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанности, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах иск подлежит отклонению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... Республики Татарстан о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья А.Р. Галиуллин