Приговор № 1-61/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-61/2019

Дело № 1-61/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 сентября 2019 года р.п. Лебяжье

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Терешкина О.Б.,

при секретаре Гавриловой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Стрелкова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сарсакеевой С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не состоящего в браке, малолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. 13 ноября 2008 года Лебяжьевским районным судом Курганской области (с учетом постановления президиума Курганского областного суда от 2 июля 2012 года) по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден 26 июня 2015 года в связи с отбытием наказания;

2. 19 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области (с учетом апелляционного постановления Лебяжьевского районного суда Курганской области от 1 ноября 2016 года и постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 8 сентября 2017 года) по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 3 года;

3. 18 января 2017 года мировым судьей судебного участка №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области (с учетом постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 8 сентября 2017 года) по ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 3 года;

4. 13 марта 2017 года мировым судьей судебного участка №45 судебного района города Кургана Курганской области (с учетом постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 8 сентября 2017 года) по ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 3 года. Освобожден 14 октября 2017 года условно-досрочно на основании постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 3 октября 2017 года от основного наказания на не отбытый срок 6 месяцев 15 дней;

5. 25 сентября 2018 года Лебяжьевским районным судом Курганской области по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 19 дней, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года. Основное наказание не отбыто. Не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 1 месяц 19 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого 4 апреля 2018 года решением Лебяжьевского районного суда Курганской области установлен административный надзор сроком до 26 июня 2023 года с административными ограничениями в виде запретов посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого помещения, являющегося для него местом проживания, в период с 22 часов до 6 часов, выезда за пределы Лебяжьевского района Курганской области без письменного разрешения руководства ОП «Лебяжьевское» МО МВД России «Макушинский» и возложением обязанности дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, определенные данным органом, будучи ознакомленным с установленными в отношении него ограничениями, предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, умышленно, в течение 2018 и 2019 года, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, а именно 3 сентября 2018 года, 2 апреля 2019 года, 19 марта 2019 года, 21 мая 2019 года не явился на регистрацию в ОП «Лебяжьевское» МО МВД России «Макушинский», за что 12 сентября 2018 года, 17 апреля 2019 года, 18 апреля 2019 года и 23 мая 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 13 марта 2019 года не находился по месту жительства после 22 часов, за что 18 апреля 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 28 марта 2019 года и 29 марта 2019 года выехал за пределы Лебяжьевского района Курганской области без разрешения органа внутренних дел, за что 18 апреля 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и, будучи привлеченным к административной ответственности, 22 мая 2019 года в 23 часа 40 минут находился в общественном месте, около дома № 23 на улице Центральная в д. Песьяное Лебяжьевского района Курганской области в состоянии алкогольного опьянения, то есть в ночное время суток отсутствовал по месту своего жительства, в связи с чем, 23 мая 2019 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 виновность в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Защитник Сарсакеева С.Т. поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В связи с этим суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства <данные изъяты> и участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, не работает, а также состояние здоровья подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, суд считает, что цели уголовного наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений – не могут быть достигнуты без реального отбывания им наказания за совершенное деяние, в связи с чем, назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. При этом оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не усматривается.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом вышеизложенных данных о личности ФИО1, которому неоднократно продлевался испытательный срок, обстоятельств совершенного преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения подсудимого и приходит к выводу о необходимости его отмены и назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Лебяжьевского районного суда Курганской области от 25 сентября 2018 года, и, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию основного наказания по приговору Лебяжьевского районного суда Курганской области от 25 сентября 2018 года в виде 2 (двух) лет лишения свободы и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц 19 (девятнадцать) дней, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 1 (один) месяц 19 (девятнадцать) дней.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с 4 сентября 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 период его содержания под стражей с 27 августа 2019 года по 3 сентября 2019 года.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, возложив их возмещение на федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в срок 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Лебяжьевский районный суд Курганской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены обвиняемым в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий Терешкин О.Б.