Приговор № 1-41/2024 1-596/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-41/2024




34RS0019-01-2023-003269-90

Дело № 1-41/2024


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 20 февраля 2024 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Поповой И.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Камышинского городского прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимого:

- 08 октября 2019 года по приговору Центрального районного суда г. Волгограда по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 7 месяцев, с отбыванием в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ года освободился из .... по отбытию срока наказания;

- 17 марта 2022 года по приговору мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 12 мая 2022 года по приговору мирового судьи судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области от 17 марта 2022 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 13 мая 2022 года по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области от 12 мая 2022 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 01 июня 2022 года по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 13 мая 2022 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из .... по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, десять раз совершил мелкое хищение чужого имущества, а также покушался на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты> минуты, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., увидев на стеллаже реализуемый в магазине товар, принадлежащий <данные изъяты>», а именно семь коробок конфет марки «<данные изъяты>» ассорти, стоимостью 188 рублей 18 копеек каждая, на общую сумму 1317 рублей 26 копеек, решил тайно их похитить. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты>» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажей торгового зала магазина вышеуказанный товар на общую сумму 1317 рублей 26 копеек, который спрятал под куртку, надетую на нем, прошел мимо кассы, не оплатив товар, и ушел из магазина, тем самым тайно похитил указанный товар. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб <данные изъяты>» на общую сумму в размере 1317 рублей 26 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минуты, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., увидев на стеллаже реализуемый в магазине товар, принадлежащий <данные изъяты>», а именно семь коробок конфет марки <данные изъяты>» ассорти, стоимостью 186 рублей 39 копеек каждая, на общую сумму 1304 рубля 73 копейки, решил тайно его похитить. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты>» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажей торгового зала магазина вышеуказанный товар на общую сумму 1304 рубля 73 копейки, который спрятал под куртку, надетую на нем, прошел мимо кассы, не оплатив товар, и ушел из магазина, тем самым тайно похитил указанный товар. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб <данные изъяты>» на общую сумму в размере 1304 рубля 73 копейки.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минуты, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., увидев на стеллаже реализуемый в магазине товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно пять коробок конфет марки «<данные изъяты>» ассорти, стоимостью 186 рублей 97 копеек каждая, на общую сумму 934 рубля 85 копеек, решил тайно его похитить. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты>» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажей торгового зала магазина вышеуказанный товар на общую сумму 934 рубля 85 копеек, который спрятал под куртку, надетую на нем, прошел мимо кассы, не оплатив товар, и ушел из магазина, тем самым тайно похитил указанный товар. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб <данные изъяты>» на общую сумму в размере 934 рубля 85 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минуты, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., помещение 111, увидев на стеллаже реализуемый в магазине товар, принадлежащий <данные изъяты>», а именно семь коробок конфет марки <данные изъяты>» ассорти, стоимостью 191 рубль 88 копеек каждая, на общую сумму 1343 рубля 16 копеек, решил тайно его похитить. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в указанное время, в указанном месте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты>» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью наживы, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажей торгового зала магазина вышеуказанный товар на общую сумму 1343 рубля 16 копеек, который сложил в принесенный с собой пакет, прошел мимо кассы, не оплатив товар, и ушел из магазина, тем самым тайно похитил указанный товар. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб <данные изъяты>» на общую сумму в размере 1343 рубля 16 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., увидев на стеллаже реализуемый в магазине товар, принадлежащий <данные изъяты>», а именно семь коробок конфет марки «<данные изъяты>» ассорти, стоимостью 198 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 1386 рублей 00 копеек, решил тайно его похитить. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты>» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажей торгового зала магазина вышеуказанный товар на общую сумму 1386 рублей 00 копеек, который сложил в мужскую наплечную сумку, прошел мимо кассы, не оплатив товар, и ушел из магазина, тем самым тайно похитил указанный товар. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб <данные изъяты>» на общую сумму в размере 1386 рублей 00 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., помещение 49, увидев на стеллаже реализуемый в магазине товар, принадлежащий <данные изъяты>», а именно пять коробок конфет марки <данные изъяты>» ассорти, стоимостью 186 рублей 87 копеек каждая, на общую сумму 934 рубля 35 копеек, решил тайно его похитить. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты>» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажей торгового зала магазина вышеуказанный товар на общую сумму 934 рубля 35 копеек, который спрятал под куртку, надетую на нем, прошел мимо кассы, не оплатив товар, и ушел из магазина, тем самым тайно похитил указанный товар. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб <данные изъяты>» на общую сумму в размере 934 рубля 35 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ....А, увидев на стеллаже реализуемый в магазине товар, принадлежащий <данные изъяты>», а именно лосьон после бритья <данные изъяты>», объемом 100 мл, стоимостью 125 рублей 00 копеек и бальзам после бритья «<данные изъяты>» для чувствительной кожи, объемом 100 мл, стоимостью 417 рублей 45 копеек, а всего на общую сумму 542 рубля 45 копеек, решил тайно его похитить. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты>» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажей торгового зала магазина вышеуказанный товар на общую сумму 542 рубля 45 копеек, который спрятал под куртку, надетую на нем, прошел мимо кассы, не оплатив товар и ушел из магазина, тем самым тайно похитил указанный товар. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб <данные изъяты> на общую сумму в размере 542 рубля 45 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., увидев на стеллаже реализуемый в магазине товар, принадлежащий <данные изъяты>», а именно контейнер с 15 жидкими капсулами для стирки белья «<данные изъяты>», стоимостью 495 рублей 67 копеек; два контейнера с 15 жидкими капсулами для стирки белья <данные изъяты>», стоимостью 541 рубль 47 копеек каждый; шампунь 2 В 1 «<данные изъяты>» объемом 400 мл, стоимостью 365 рублей 38 копеек; шампунь <данные изъяты> энергия океана» объемом 400 мл, стоимостью 365 рублей 31 копейку, а всего на общую сумму 2309 рублей 30 копеек, решил тайно его похитить. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты>» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажей торгового зала магазина вышеуказанный товар на общую сумму 2309 рублей 30 копеек, который сложил в мужскую наплечную сумку, прошел мимо кассы, не оплатив товар, и ушел из магазина, тем самым тайно похитил указанный товар. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб <данные изъяты>» на общую сумму в размере 2309 рублей 30 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., ...., увидев на стеллаже реализуемый в магазине товар, принадлежащий <данные изъяты>», а именно два дезодоранта «<данные изъяты>», стоимостью 281 рубль 64 копейки каждый; два дезодоранта «<данные изъяты>», стоимостью 281 рубль 64 копейки каждый; два дезодоранта «<данные изъяты>» объемом 50 мл, стоимостью 255 рублей 16 копеек каждый, а всего на общую сумму 1636 рублей 88 копеек, решил тайно его похитить. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты>» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажей торгового зала магазина вышеуказанный товар на общую сумму 1636 рублей 88 копеек, который сложил в мужскую наплечную сумку, прошел мимо кассы, не оплатив товар, ушел из магазина, тем самым тайно похитил указанный товар. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб <данные изъяты>» на общую сумму в размере 1636 рублей 88 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, будучи подвергнутым к вышеуказанному административному наказанию, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., увидев на стеллаже реализуемый в магазине товар, принадлежащий <данные изъяты>», - одну коробку конфет марки «<данные изъяты>», стоимостью 228 рублей 23 копейки, а также одну пару мужских носков белого цвета 27 размера марки «<данные изъяты>», стоимостью 33 рубля 25 копеек, решил тайно его похитить. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты> и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажей торгового зала магазина вышеуказанный товар на общую сумму 261 рубль 48 копеек, который спрятал под свою куртку, прошел мимо кассы, не оплатив товар, и ушел из магазина, тем самым тайно похитил указанный товар. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб <данные изъяты>» на общую сумму в размере 261 рубль 48 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 57 минут, будучи подвергнутым к вышеуказанному административному наказанию, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., увидев на стеллаже реализуемый в магазине товар, принадлежащий <данные изъяты>» - десять упаковок сыра марки <данные изъяты>», стоимостью 204 рубля 00 копеек каждая, на общую сумму 2040 рублей 00 копеек, решил тайно его похитить. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в указанное время, в указанном месте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты>» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажей торгового зала магазина вышеуказанный товар на общую сумму 2040 рублей 00 копеек, и сложил в свой полиэтиленовый пакет, прошел мимо кассы, не оплатив товар, и вышел из магазина, намереваясь скрыться. Однако, ФИО1 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан ФИО10. Своими преступными действиями ФИО1 пытался причинить материальный ущерб <данные изъяты>» на общую сумму в размере 2040 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое им было заявлено в ходе дознания добровольно и после консультации с защитником, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО7 в судебном заседании не возражала рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО5 также не возражал применению особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлениями, в котором просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие и не возражали применению особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, который также поддерживает данное ходатайство, в связи с чем, суд считает, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, поэтому суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в ходе прений сторон обратил внимание суда на наличие в описании преступного деяния по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, технической ошибки в указании общей стоимости похищенных товаров, а именно 3300 рублей 64 копейки вместо 2309 рублей 30 копеек, в связи с чем изменил объем предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения, указав, что преступными действиями ФИО1 <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму в размере 2309 рублей 30 копеек.

Суд, руководствуясь принципом состязательности сторон, принимает частичное изменение государственным обвинителем предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения в части указания общей суммы похищенного имущества по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – 2309 рублей 30 копеек и считает указание в обвинительном акте общей суммы похищенного в размере 3300 рублей 64 копейки арифметической ошибкой. При этом суд учитывает, что изменение объема предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения не ухудшает его положения, не нарушает его право на защиту, не препятствует рассмотрению судом уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства без исследования доказательств по делу, поскольку фактические обстоятельства не изменяются.

Оценив данные о личности подсудимого с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, учитывая его адекватное происходящему поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, ущерб по которому составил – 1386 рублей), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, ущерб по которому составил – 934 рубля 35 копеек), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя подсудимому ФИО1 вид и размер наказания по каждому из инкриминируемых ему преступлений, суд, в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, личность виновного, наличие у подсудимого по инкриминируемым ему преступлениям смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 ранее судим, в период неснятой и непогашенной судимости совершил одиннадцать умышленных преступлений, направленных против своему, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным и по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной; по всем преступлениям в соответствии с п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого ввиду наличия тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по преступления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Исходя из общих начал назначения наказания, предусмотренных ч.ч. 1 и 3 ст.60 УК РФ, с учетом требований ст. 43 УК РФ, суд для достижения предусмотренных законом целей на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, полагает необходимым назначить подсудимому по всем совершенным им преступлениям наказание в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания.

При назначении наказания по всем преступлениям кроме преступлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - положения ч. 3 ст. 66 УК РФ (назначение наказания за неоконченное преступление), по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - положения ч. 2 ст. 68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений).

Исходя из степени общественной опасности и характера совершенных преступлений, личности подсудимого, судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ при назначении ФИО1 наказания.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает.

Суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 невозможно без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, в связи с чем оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 суд полагает необходимым назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, сумма ущерба - 1386 рублей) в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, сумма ущерба – 934 рубля 35 копеек) в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (месяца), с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела; 10 упаковок сыра «<данные изъяты>», весом 380 грамм каждая – оставить по принадлежности <данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд .... в течение 15 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Попова



Суд:

Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ