Решение № 2-1238/2024 2-1238/2024~М-253/2024 М-253/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 2-1238/2024ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 06 марта 2024 года *** Московский районный суд г. Н. Новгорода (***, ул.***) в составе: председательствующего судьи Айдовой О.В., при секретаре судебного заседания Голубевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный технический университет им Р.Е. Алексеева» к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения, ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный технический университет им Р.Е. Алексеева» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения, в обосновании иска указав, что на основании договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования * от ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО1 был зачислен на 1 курс на целевое обучение в пределах установленной квоты приема в ФГБОУ ВО «НГТУ им. Р.Е. Алексеева» по направлению подготовки бакалавров ЧЧ*ММ*ГГ* «Прикладная математика и информатика» по очной форме обучения. Согласно пунктам 1.2 и 1.7 раздела II Договора целевого обучения Гражданин обязан освоить образовательную программу и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях Договора о целевом обучении. Приказом ФГБОУ ВО «НГТУ им. Р.Е. Алексеева» от ЧЧ*ММ*ГГ* * ФИО1 отчислен из Образовательного учреждения по собственному желанию. Договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования * от ЧЧ*ММ*ГГ* расторгнут на основании дополнительного соглашения *. Согласно расчету размера штрафа, подлежащего уплате, в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора целевого обучения у Ответчика образовалась задолженность в виде штрафа в размере 118058 рублей. ЧЧ*ММ*ГГ* Ответчику было направлено требование о выплате штрафа, которое вернулось за истечением срока хранения Почтой Росси и до настоящего времени не исполнено. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу штраф за неисполнение обязательств по договору целевого обучения в сумме 118058 рублей, государственную пошлину в размере 3561 рубль. Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/. В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда * от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 199 Трудового кодекса РФ одним из обязательных требований к содержанию ученического договора является условие об обязанности работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного ученическим договором. В соответствии с п. 2 ст. 207 ТК РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. В силу ст. 249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. Согласно ч.6 ст.71.1 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" В случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления. Согласно п.30 Постановления Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования" если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта "б" пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении. Согласно п.58,59 Постановления Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования" размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями: … если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями)…. Заказчик или гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа. Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Судом установлено, что на основании договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования * от ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО1 был зачислен на 1 курс на целевое обучение в пределах установленной квоты приема в ФГБОУ ВО «НГТУ им. Р.Е. Алексеева» по направлению подготовки бакалавров ЧЧ*ММ*ГГ* «Прикладная математика и информатика» по очной форме обучения. Согласно пунктам 1.2 и 1.7 раздела II Договора целевого обучения Гражданин обязан освоить образовательную программу и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях Договора о целевом обучении. Приказом ФГБОУ ВО «НГТУ им. Р.Е. Алексеева» от ЧЧ*ММ*ГГ* * ФИО1 отчислен из Образовательного учреждения по собственному желанию. Договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования * от ЧЧ*ММ*ГГ* расторгнут на основании дополнительного соглашения *, что подтверждается копией дополнительного соглашения и приказа об отчислении. В соответствии с ч. 1 раздела IV договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». Указанные условия согласованы сторонами, что подтверждается копией договора о целевом образовании. Согласно расчету размера штрафа, подлежащего уплате, в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора целевого обучения у Ответчика образовалась задолженность в виде штрафа в размере 118058 рублей. ЧЧ*ММ*ГГ* Расчет суммы штрафа проверен, считается арифметически верным. Ответчику было направлено требование о выплате штрафа, которое вернулось за истечением срока хранения Почтой России и до настоящего времени не исполнено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 118058 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в сумме 3561 рублей. Руководствуясь ст. 193-198,233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения (<данные изъяты>) в пользу ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный технический университет им Р.Е. Алексеева» (ИНН <***>) штраф за неисполнение обязательств по договору целевого обучения в сумме 118058 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3561 руб.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Айдова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |