Решение № 02-1898/2026 02-1898/2026(02-9252/2025)~М-6829/2025 02-9252/2025 2-1898/2026 М-6829/2025 от 15 февраля 2026 г. по делу № 02-1898/2026

Дело №02-1898/2026

УИД 77RS0001-02-2025-017537-21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2026 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи - фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1898/26 по иску адрес Москвы «Жилищник адрес» к ...ой Л.Г., ...у К.А., ...у М.А., ...у Н.К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратилось в суд с исковым заявлением к ...ой Л.Г., ...у К.А., ...у М.А., ...у Н.К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивировав сои требования следующим.

Истец ГБУ адрес «Жилищник адрес» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: Москва, Печорская, 3. Собственником квартиры №72, находящейся в указанном многоквартирном доме, является ...а Л.Г. Кроме собственника в жилом помещении зарегистрированы ... К.А., ... М.А., ... Н.К.

В виду неисполнения ответчиками своих обязательств по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг, за ними образовалась задолженность за период с 01 марта 2025 по 31 июля 2025 в размере сумма, суммы пени в размере сумма, а также расходов по уплате госпошлины в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из положений ст. 210 ГК РФ следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно положению ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу пункта 5 части 2 той же статьи возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения связывается с моментом возникновения права собственности на такое помещение.

При этом согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, определяющей структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за содержание жилого помещения для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ГБУ адрес «Жилищник адрес» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: Москва, Печорская, 3. Собственником квартиры №72, находящейся в указанном многоквартирном доме, является ...а Л.Г. Кроме собственника в жилом помещении зарегистрированы ... К.А., ... М.А., ... Н.К.

В виду неисполнения ответчиками своих обязательств по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг, за ними образовалась задолженность за период с 01 марта 2025 по 31 июля 2025 в размере сумма, суммы пени в размере сумма, а также расходов по уплате госпошлины в размере сумма

В ходе рассмотрения дела ответчиком ...ой Л.Г. представлены сведения об исполнении требований истца в части погашения задолженности за период с 01 марта 2025 по 31 июля 2025 в размере сумма, а также расходов по уплате госпошлины в размере сумма в добровольном порядке.

Ответчиком не представлено сведений об исполнении требований в части погашения суммы пени в размере сумма

Таким образом, поскольку требования истца в указанной части удовлетворены ответчиком после подачи иска в суд и принятия его к производству, при этом истец не отказался от заявленных требований, факт добровольного исполнения ответчиком требований истца может указывать лишь на то, что решение суда не будет исполняться в принудительном порядке в части взыскания задолженности за период с 01 марта 2025 по 31 июля 2025 в размере сумма, а также расходов по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ГБУ адрес «Жилищник адрес» к ...ой Л.Г., ...у К.А., ...у М.А., ...у Н.К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио, фио, фио, фио в пользу ГБУ адрес «Жилищник адрес» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2025 по 31 июля 2025 в размере сумма, сумму пени в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение в части взыскания задолженности и расходов по уплате госпошлины не подлежит принудительному исполнению.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16 февраля 2026 года.

фио Неменок