Постановление № 5-6/2020 от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020

Дело № 5-6/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нолинск, Кировская область 07 февраля 2020 года

Судья Нолинского районного суда Кировской области Лаптева И.Ю., при секретаре судебного заседания Насурдиновой Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, работающего в ООО «НЛК» чокировщиком, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кировская область, г. Нолинск, ул. <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

06 сентября 2019г. около 01 час. 00 мин. на улице Свободы у дома 36 <...> Кировской области ФИО8, управляя автомобилем ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак <№>, совершил нарушение требований п. 10.1 ПДД, в результате невыполнения которых он не справился с управлением и совершил наезд на движущегося во встречном направлении пешехода Потерпевшая, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевшая получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

По данному факту 06.09.2019г. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нолинский» ФИО7 возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по результатам которого 15.01.2020г. в отношении ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8 с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Показания на основании ст. 51 Конституции РФ давать отказался.

Потерпевшая Потерпевшая в судебное заседание не явилась.

Свидетель ФИО6 суду показала, что является дочерью Потерпевшая, проживает в г. Нолинске. Мать проживала одна в д. Среднее, <адрес>, сама себя обслуживала. Она часто навещала мать. 06.09.2019 после 1 час. ночи ей позвонила жена брата ФИО5, сказала, что мать сбили. Это произошло около <...> напротив дома, где проживает ее брат ФИО1 и сын Потерпевшая В больнице 06.09.2019г. она узнала, что у Потерпевшая перелом трех ребер, голени, скальпированная рана голени, зашита бровь, лицо представляло одну большую ссадину. Почему ее мать в ночное время оказалась на проезжей части одна, куда шла, она пояснить не может. Потерпевшая ей также ничего не говорит. В настоящее время ее мать практически не ходит, никого не помнит, считает, что это последствия полученной 06.09.2019 в ДТП травмы.

Свидетель ФИО2 суду показал, что 05.09.2019г. около 24 час. на своем автомобиле «Фиат Добо» двигался в г. Нолинск. При движении по <...> он заметил на обочине дороги справа по ходу его движения лежит женщина. Он остановился, вышел. Женщина лежала и мычала, была одета, но босиком. На правом краю проезжей части также лежали осколки зеркала, корпус зеркала и ветровик. Он вызвал скорую помощь. Дорога в д. Среднее была не освещена.

Из объяснений свидетеля ФИО4 следует, что 05.09.2019 в 18 час. находился в вагончике в д. Осиновка Кильмезского района, помылся, лег спать. В это время его напарник ФИО8 занимался своими делами. Проснувшись 06.09.2019 около 4 час. утра, он вышел на улицу и увидел, что на автомобиле ФИО8 ВАЗ-2110 черного цвета отсутствует правое наружное зеркало заднего вида.

Из объяснений свидетеля ФИО3 следует, что 05.09.2019г. в начале 12 час. ночи на своем автомобиле «Ниссан Премьера» двигался из д. Глушиха Кирово-Чепецкого района в г. Уржум. 06.09.2019 около 0.30 час. проезжая <...> у <...> увидел автомашину с включенной аварийной сигнализацией, далее он увидел лежавшего на правой обочине человека. Он остановился, подошел, это была женщина, она разговаривала, пыталась встать. Он сообщил о сучившемся в Единую диспетчерскую службу.

Из объяснений свидетеля ФИО1 следует, что он проживает в <...>, также в д. Среднее проживает его мать Потерпевшая, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая 2-3 раза в неделю приходит к нему в гости. 06.09.2019 в 00.45 час. он проснулся, вышел на улицу и увидел, что рядом с его домом стоят две автомашины, ходят молодые люди. Он подошел к ним и увидел на обочине дороги свою мать, она стонала, жаловалась на боль в области ноги. На правой стороне дороги он увидел осколки от зеркала заднего вида и ветровики двери. Молодые люди пояснили, что обнаружили сбитую бабушку и сообщили в полицию.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 10.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Помимо признания своей вины, вина ФИО8 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается не только пояснениями свидетелей ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО3, но и письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 15.01.2020 года, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 2-4); копией медицинской карты стационарного больного Потерпевшая, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 8-15); определением <адрес> от 06.09.2019г. о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 16); рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Нолинский» от 06.09.2019г. о том, что ФИО3 сообщил, что на обочине дороги в <...> лежит женщина, возможно, сбила автомашина (л.д. 19); рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Нолинский» от 06.09.2019г. о том, что в ОД ПП «Немский» МО МВД России «Кильмезский» ФИО1 сообщил, что в д. Среднее произошло ДТП, сбили женщину, автомашина уехала (л.д. 20); сообщением ПП «Немский» МО МВД России «Кильмезский» от 06.09.2019, где заявитель ФИО1, сообщил, что в <...> ДТП есть пострадавшие (л.д. 64); рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Нолинский» от 06.09.2019г. о том, что фельдшер ОСП ФИО10 сообщила, что выезжала на ДТП в д. Среднее, где сбили Потерпевшая, 14.08.1946г.р., которую доставили в приемный покой ЦРБ с диагнозом: ЗЧМТ, открытая рана правой голени (л.д. 21); рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Нолинский» от 06.09.2019г. о том, что по телефону 02 от диспетчера ПЧ-41 поступило сообщение, что в д. Среднее произошло ДТП, сбили женщину (л.д. 22); протоколами осмотра места происшествия с фототаблицей, места совершения административного правонарушения <адрес> от 06.09.2019 со схемой места совершения административного правонарушения, в которых зафиксировано место ДТП, изъяты фрагменты зеркала заднего вида, дефлектора, следы пальцев рук, следы вещества, похожего на кровь (л.д. 23-36, 38-39); копией договора купли-продажи транспортного средства от 03.09.2019 (л.д. 37); справкой об исследовании № 52 от 06.09.2019, согласно которой следы рук, изъятые в ходе ОМП 06.09.2019, откопированные на отрезке липкой ленты 1, пригодны для идентификации личности (л.д. 42); справкой о результатах проверки объекта по экспертно-криминалистическому учету от 23.09.2019, сообщением <№> о результатах проверки по АДИС УМВД России по Кировской области от 23.09.2019 (л.д. 65, 66); протоколом осмотра транспортного средства от 07.09.2019г. с фототаблицей (л.д. 45-48); копией паспорта ФИО8 (л.д. 54); копией паспорта транспортного средства <адрес> на автомашину ВАЗ-21102 (л.д. 55); постановлением по делу об административном правонарушении от 11.09.2019, которым ФИО8 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ к наказанию в виде 2 суток административного ареста (л.д. 57); актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (л.д. 58); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 08.10.2019 в отношении ФИО11 (л.д. 67).

Согласно заключению эксперта <№> от 11.12.2019г. у Потерпевшая установлены повреждения: <данные изъяты>; данные повреждения, являясь единым комплексом травмы, в совокупности вызвали длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и по этому признаку квалифицируются в совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести. Установленные у Потерпевшая повреждения могли быть причинены в условиях дорожно-транспортного происшествия в результате удара легковым автомобилем пешехода, находящегося в вертикальном или близком к нему положению с последующим отбрасыванием тела и ударом его о неровности дорожного покрытия, в том числе и при обстоятельствах, указанных в определении. (л.д. 5-8)

Оценивая собранные и исследованные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ как относимые, допустимые, а в совокупности достаточные, суд приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место.

Собранные в ходе административного расследования доказательства по делу исчерпывающим образом доказывают вину ФИО8 в совершении им правонарушения. Не доверять письменным материалам административного дела, согласующимися с объяснениями свидетелей, заключениями эксперта, оснований не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО8 по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что нарушение ФИО8 п. 10.1 ПДД РФ находится в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевшая

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО8 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО8 вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не усматривается.

С учетом всех обстоятельств дела, суд находит целесообразным назначить ФИО8 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (МО МВД России «Нолинский») ИНН <№>, КПП <№>, реквизиты счета получателя <№>, ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК <№> ОКТМО <№>, КБК <№>, УИН <№>, наименование платежа – штрафы, налагаемые судами общей юрисдикции.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета. В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Нолинский районный суд Кировской области по адресу: 613440, <...>, каб. 7.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Нолинский районный суд Кировской области.

Судья И.Ю.Лаптева