Постановление № 5-6/2020 5-942/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-6/2020




Дело № 5-6/2020 (43RS0002-01-2019-006188-93)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<...> 27 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Парфёновой Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

15.10.2019 в 15 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «Опель Астра» р/з № в районе дома № 4 «а» по ул. Карла Маркса г. Кирова, в нарушение п. 8.12. ПДД РФ при движении задним ходом не прибегнул к помощи других лиц, не убедился в безопасности манёвра, совершил наезд на пешехода З. В результате ДТП пешеходу З. согласно заключению эксперта были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В ходе судебного заседания лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что 15.10.2019 в 15.00 часов он управлял автомобилем «Опель Астра» р/з №. В районе дома № 4 «а» по ул. Карла Маркса г. Кирова он остановился сразу же за пешеходным переходом. Спустя непродолжительное время, чтобы отъехать, ему было необходимо выполнить манёвр движения задним ходом, поскольку вплотную к нему впереди стоял другой автомобиль. При движении задним ходом он не убедился в безопасности манёвра, проехал не более одного метра задним ходом, когда почувствовал удар, понял, что совершил наезд на женщину-пешехода. Сразу же остановился и вышел из автомобиля, помог женщине подняться и по её просьбе отвёз её домой, а затем – в травматологическую больницу, оставил ей свои данные, купил в аптеке обезболивающую мазь.

Из оглашённого в судебном заседании объяснения потерпевшей З. следует, что 15.10.2019 около 15.00 часов она шла по ул. Карла Маркса, переходила дорогу от дома № 4 «а» в сторону дома № 3, когда с парковки задним ходом выезжал автомобиль и совершил на неё наезд, от которого на упала на левую сторону, и у неё заболела левая рука. Водитель помог ей подняться и отвёз её до травматологической больницы, где ей был установлен перелом левой руки. Водитель оставил ей свои данные, им оказался ФИО1 (л.д. 15).

Из оглашённого в судебном заседании объяснения свидетеля К. следует, что З. является её бабушкой. 15.10.2019 около 19.00 часов она узнала от З., что на неё совершил наезд автомобиль, который двигался задним ходом, в результате чего бабушка получила перелом левой руки. О случившемся она сообщила в ГИБДД (л.д. 24).

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.

В соответствии с п. 8.12. ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот манёвр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана его объяснениями в судебном заседании, письменными объяснениями ФИО1, З., К. (л.д. 15, 23, 24).

Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 не оспаривает виновность в совершении административного правонарушения (л.д. 32);

- рапортом ИДПС К. о произошедшем 15.10.2019 года в 15 часов 00 минут ДТП в районе дома № 4 «а» по ул. Карла Маркса гор. Кирова с участием неустановленного водителя и пешехода З. (л.д. 1);

- рапортами ИДПС К., К., из которых следует, что неустановленным водителем, совершившим наезд на З. является ФИО1, который управлял автомобилем марки «Опель» р/з № (л.д. 3, 4);

- протоколом осмотра места происшествия со схемой, из которой следует, что ДТП произошло в районе дома № 4 «а» по ул. Карла Маркса гор. Кирова (л.д. 10-14);

- актом первичного осмотра от 15.10.2019 года, из которого следует, что у З. обнаружен закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением отломков, перелом шиловидного отростка левой локтевой кости (л.д. 7);

- заключением эксперта № 4235 от 26.11.2019, из которого следует, что у З. установлены: кровоподтёк в области левого лучезапястного сустава, закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением отломков, закрытый перелом шиловидного отростка левой кости – телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня (л.д. 30-31).

Суд, оценивая доказательства, считает, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что ФИО1, управляя транспортным средством, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности манёвра, не прибёг к помощи других лиц, что повлекло наезд на пешехода.

Указанную совокупность доказательств суд считает достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Суд, анализируя изложенное, приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО1, выразившиеся в нарушении п. 8.12. ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Суд к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения правонарушения, частичное добровольное возмещение вреда.

Суд к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд с учётом изложенного назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

При этом суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд также не находит.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета на р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области. Получатель: УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области, л/с <***>), ИНН – <***>, КПП – 434501001, БИК – 043304001, Код ОКТМО – 33701000, КБК – 18811630020016000140. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД (УИН 18810443191460019679).

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>.

Предупредить ФИО1, что при неуплате штрафа в установленный срок он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копии постановления направить ФИО1, З., в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Кировской области, в ОГИБДД по месту жительства правонарушителя.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий Т.В. Казакова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Казакова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ