Решение № 2-100/2026 2-100/2026~М-4/2026 М-4/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 2-100/2026

Дело № 2-100/2026

УИД: 34RS0040-01-2026-000007-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2026 года город Суровикино Волгоградской области

Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Харламова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Зориной Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 100000 рублей, а ответчик обязался их вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в указанные срок долг не возвращен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать со ФИО2 в его пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил заявленные требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание 2.03.2026г. не явился, в судебном заседании 16.02.2026г. возражений в отношении заключенного договора займа не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Частями 1, 2, 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Из приведенных выше норм права в их взаимосвязи следует, что расписка рассматривается как документ, удостоверяющий передачу заемщику заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, при этом текст расписки должен быть составлен таким образом, чтобы не возникло сомнений не только по поводу самого факта заключения договора займа, но и по существенным условиям этого договора. Риск несоблюдения надлежащей формы договора займа, повлекшего недоказанность факта его заключения, лежит на заимодавце.

Текст расписки, с учетом положений ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при толковании условий договора с целью выявления действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, позволяют сделать вывод о том, что между сторонами сложились отношения, регулируемые договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 в простой письменной форме заключен договор займа на сумму 100000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской.

Таким образом, в силу ст. 807 - 809 ГК РФ данная расписка подтверждают заемные правоотношения сторон и их условия.

Истцом надлежащим образом исполнены обязательства по договору, суммы займа в обусловленном договором размере передана истцом ответчику.

Факт написания расписки ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

В виду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору за ним образовалась задолженность по уплате суммы займа в размере 100000 рублей.

Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил обязательства по указанному выше договору займу, т.е. что займ им полностью погашен, либо произведено его частичное погашение, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Факт написания расписки ответчиком не опровергнут, как и не доказан факт безденежности договора займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что факт нахождения расписки у займодавца свидетельствует о наличии неисполненных заемщиком обязательств по договору займа.

Поскольку допустимых доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по договору займа, иной ее размер, а также сведений о ее погашении, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, принимая во внимание, что обязательства по договорам займа ответчиком не исполнены в установленный в договорах займа срок, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 100000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, материалами дела подтверждается, что в адрес ответчика было направлено заказным письмом исковое заявление с приложенными документами (штриховой почтовый идентификатор №), стоимость почтовых услуг за пересылку составили 125 рублей 50 копеек.

Судебные расходы истец просит взыскать с ответчика.

В силу частей 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).

Удовлетворяя требования истца имущественного характера в полном объёме, суд руководствуется правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию постовые расходы в размере 125 рублей 50 копеек.

При подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункт 2 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным Российской Федерации.

С учетом требований статьи 333.19 Налогового кодекса РФ со ФИО3 следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Суровикинского муниципального района Волгоградской области в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) сумму задолженности по договору займу от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 (сто тысяч) рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 125 рублей 50 копеек.

Взыскать со ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета Суровикинского муниципального района Волгоградской области в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

В окончательной форме решение изготовлено 2 марта 2026 года.

Председательствующий С.Н. Харламов