Приговор № 1-169/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 1-169/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2024 года г.Алексин Тульской области

ФИО5 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Пестрецова Н.А.,

при секретаре Исмаиловой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Алексинского межрайонного прокурора Филиппова С.Н.,

защитника, действующего в интересах подсудимого ФИО6 - адвоката Серова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 11.11.2021 приговором Алексинского межрайонного суда по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- 27.01.2022 приговором Алексинского межрайонного суда по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения с наказанием по приговору Алексинского межрайонного суда от 11.11.2021 к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, освобожден по отбытию наказания 14.04.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО6, являясь родителем несовершеннолетних детей, без уважительных причин неоднократно не уплачивал, в нарушение решения суда, средства на их содержание при следующих обстоятельствах.

ФИО6 на основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Алексинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Алексинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей в пользу ФИО3.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Алексинского судебного района <адрес> от 02.10.2023 ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 90 часов. Постановление вступило в законную силу 13.10.2023. Наказание в виде обязательных не отбыто.

После привлечения к административной ответственности в период с 13.10.2023 по 27.06.2024 ФИО6, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, продолжая реализовывать свой преступный умысел на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных причин алименты платил частично: 31.10.2023 в размере 3 500 рублей, 28.11.2023 в размере 3 000 рублей, 28.01.2024 в размере 10 000 рублей и 03.04.2024 в размере 10 000 рублей, при этом алименты за октябрь 2023 года (с 13.10.2023 по 31.10.2023) в сумме 13 635 руб. 71 коп. не уплачивал в период с 1.11.2023 по 31.12.2023 и далее не платил их в период с 1.01.2024 до даты возбуждения уголовного дела – 27.06.2024; алименты за ноябрь 2023 года в сумме 24 958 руб. 27 коп. не уплачивал в период с 1.12.2023 года по 31.01.2024 и далее не платил их в период с 1.02.2024 до даты возбуждения уголовного дела; алименты за декабрь 2023 года в сумме 27 958 руб. 27 коп. не уплачивал в период с 1.01.2024 по 29.02.2024 и далее не платил их в период с 1.03.2024 до даты возбуждения уголовного дела; алименты за январь 2024 года в сумме 17 958 руб. 27 коп. не уплачивал в период с 1.02.2024 по 31.03.2024 и далее не платил их в период с 1.04.2024 до даты возбуждения уголовного дела; алименты за февраль 2024 года в сумме 27 958 руб. 27 коп. не уплачивал в период с 1.03.2024 по 30.04.2024 и далее не платил их в период с 1 мая 2024 года до даты возбуждения уголовного дела.

При этом ФИО6 с 13.10.2023 по 29.02.2024 официально не работал и в Центр занятости населения <адрес>» по поводу трудоустройства не обращался.

В марте 2024 года и апреле 2024 года ФИО6 официально работал в ИП ФИО4, о чем в службу судебных приставов не сообщил, алименты за март 2024 года и апрель 2024 года оплатил в полном размере в добровольном порядке.

За период с 13.10.2023 по 29.02.2024 задолженность по алиментным обязательствам ФИО6 на содержание несовершеннолетних: ФИО1. и ФИО2. составила 112 468 руб. 79 коп. Общий долг ФИО6 по алиментам составляет 1 581 182 руб. 01 коп.

ФИО6 после ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии свою вину в содеянном признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебное заседание подсудимый не явился, представив ходатайство в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, из содержания которого следует, что он признает в полном объеме свою вину в совершении инкриминируемого преступления, вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.

Возражений от участников процесса против рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого не поступило.

С учетом мнения участников процесса, на основании ч. 4 ст. 247, ч. 2 ст. 316 УПК РФ судом принято решение о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО6 в отсутствие подсудимого в общем порядке судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о подтверждении виновности ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, основываясь при этом на анализе всей совокупности представленных стороной обвинения доказательств.

Так из показаний допрошенного в ходе дознания ФИО6 следует, что он обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1. и ФИО2. в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно в пользу ФИО3. В октябре 2023 года он привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 90 часов,которое им не отбыто. После привлечения к административной ответственности, он алименты заплатил несколько раз, частично: в октябре 2023 года в размере 3 500 рублей, в ноябре 2023 года в размере 3 000 рублей, в январе 2024 года в размере 10 000 рублей и в апреле 2024 года в размере 10 000 рублей. Больше выплаты алиментов он не производил. В марте 2024 года и апреле 2024 года он официально работал в ИП ФИО4, о чем в службу судебных приставов не сообщил, оплатил алименты добровольно. Больше он официально не работал и в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался. С расчетом задолженности он согласен. Свою вину в неуплате алиментов признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 68-71).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО3. следует, что ФИО6 на основании судебного приказа от 2016 года обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1. и ФИО2. в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно и до совершеннолетия детей в ее пользу. ФИО6 алименты платил частично, меньше установленного законом: 31.10.2023 года в размере 3 500 рублей, 28.11.2023 года в размере 3 000 рублей и 28.01.2024 года в размере 10 000 рублей, что недостаточно для содержания двоих несовершеннолетних детей. ФИО6 материально детей не поддерживает, подарки не дарит, жизнью детей не интересуется. За период с 13.10.2023 по 29.02.2024 задолженность по алиментным обязательствам ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей составила 112 468 руб. 79 коп. Общий долг ФИО6 по алиментам составляет 1 581 182 руб. 01 коп. (л.д. 46-47).

Помимо этого вина ФИО6 подтверждается материалами исполнительного производства, а именно: судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО6 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3. на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2. в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иных доходов, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей (л.д. 10-11); постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отделе судебных приставов Алексинского и <адрес>ов <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО3 алиментов в пользу ФИО11 (л.д. 12); постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алексинского судебного района Тульской области от 02.10.2023, согласно которому ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 13-15); справкой пристава-исполнителя ОСП <адрес> согласно которой наказание в виде обязательных работ обязательных работ на срок 90 часов по состоянию на 17.07.2024 ФИО6 не отбыто (л.д. 135); постановлением о расчете задолженности ФИО6 в пользу ФИО3. от 27.06.2024, из содержания которого следует, что за период с 13.10.2023 по 29.02.2024 задолженность по алиментным обязательствам ФИО6 составила 112 468 руб. 79 коп. Общий долг ФИО6 по алиментам составляет 1 581 182 руб. 01 коп. (л.д. 25-26); справкой ГУЗ «<адрес>», согласно которой ФИО6 в период с 13.10.2023 по 27.06.2024 на стационарном лечении не находился (л.д. 126); справкой из Центра занятости населения <адрес>», согласно которой ФИО6 в период с 13.10.2023 по 27.06.2024 на учете в центре занятости не состоял (л.д. 132).

Показания ФИО6 суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, с бесспорностью подтверждающим непосредственную причастность подсудимого к совершению инкриминируемого деяния. Оснований полагать, что ФИО6 себя оговорил, не установлено.

Показания представителя потерпевшего, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, признаются судом допустимыми и достоверными. Оснований для оговора подсудимого со стороны представителя несовершеннолетнего потерпевшего не установлено.

Каких-либо существенных противоречий, взаимоисключающих сведений в показаниях законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, признанных судом достоверными, которые бы давали основание ставить под сомнение выводы суда о виновности ФИО6, не имеется.

Вышеуказанные документы суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами.

Совокупность имеющихся в деле доказательств дает основания суду квалифицировать действия подсудимого по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО6 на <данные изъяты> не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО6 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который согласно ч.1 ст.18 УК РФ имеется в действиях подсудимого, поскольку он совершил умышленное преступление, будучи судимым за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд, руководствуясь ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ, приходит к выводу необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, не усматривая при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64, 73 УК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая, что ФИО6 совершил преступление небольшой тяжести, суд с учетом личности виновного и установленных по делу смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с заменой назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии со ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Избранную в отношении ФИО6 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется, вопрос о процессуальных издержках разрешен в соответствии со ст. ст. 131,132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, которое в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить на принудительные работы сроком на 5 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Осужденный обязан следовать к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ ФИО6 исчислять с момента прибытия осужденного в исправительный центр для отбывания наказания.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через ФИО5 межрайонный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Пестрецов