Решение № 2-1463/2019 2-1463/2019~М-735/2019 М-735/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1463/2019

Дело № 2-1463/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И.,

при секретаре Солодковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3, нотариусу ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая на то, что после смерти К.В.И. открылось наследство в виде <данные изъяты> доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. он обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному нотариусом г.Н.Новгорода Т.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированному в реестре за № на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ г. К.В.И.. было отказано. Кроме него, наследником после смерти К.В.И.. является супруга наследодателя К.Т.М.. В наследственном деле имеется заявлением К.Т.М. об отказе от наследства по всем основаниям наследования, в том числе от обязательной доли. После смерти отца К.В.И.., он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: осуществлял владение и управление наследственным имуществом, принимал меры по его сохранению и в полной мере несет расходы по его содержанию. Таким образом, он является единственным наследником после смерти К.В.И.. Решением <данные изъяты> районного суда г.Н.Новгород по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. установлено, что в соответствии с выпиской из инвентарного дела №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок под индивидуальное строительство был предоставлен Ч.П.И.. в ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с архивной копией договора от ДД.ММ.ГГГГ., К.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ г. купила у Ч.Н.Ф.. <данные изъяты> долю жилого дома <адрес> В соответствии со свидетельствами о праве на наследство наследниками после смерти К.Е.А. являются ФИО2, Вл.И., Г.И., и К.В.И.., каждые по <данные изъяты> доли. Исходя из изложенных обстоятельств, суд признал за ФИО5 право собственности по <данные изъяты> доле в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Решением <данные изъяты> районного суда г. Нижнего Новгорода по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2, Вл.И., Г.И. к ФИО1 установлено, что ФИО1 является правообладателем <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. Исковые требования ФИО2, ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 об установлении площади земельного участка в соответствии с межевым планом удовлетворены. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г<адрес> и на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель исковые требования поддержали.

Нотариус в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

ФИО2 выразил согласие с иском. Пояснил, что истец имеет право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. и на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены должным образом.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением <данные изъяты> районного суда Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ г. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла К.Е.А. и после ее смерти наследниками по завещанию являются ФИО2, ФИО2, ФИО3 и К.В.И. на наследственное имущество, состоящее из жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ г. умер дед истца К.В.И.

После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м., увеличение общей площади на <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой на <данные изъяты> кв.м. по отношению к свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г. произошло за счет ранее существующих пристроев с А1 по А11.

Перестроенный дом по адресу: <адрес>, не может являться наследственным имуществом и не входит в наследственную массу, поскольку на момент смерти наследодателей право собственности на пристрои А1-А11 не было оформлено.

Наследственным имуществом, согласно завещанию является дом <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

В силу ст.61 ГПК РФ данные обстоятельства являются преюдициально установленными, поэтому не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением <данные изъяты> районного суда Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ г. в иске ФИО1 к администрации Н.Новгорода, ФИО2, ФИО2, ФИО3 о включении в наследственную массу после смерти К.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., включении в наследственную массу после смерти К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. было отказано.

Данным решением было установлено, что право собственности на пристрои А1-А11 не было оформлено, поэтому возведенные самовольные постройки не являются объектом недвижимого имущества.

Решением <данные изъяты> районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. было постановлено: «Исковые требования ФИО2, ФИО2, ФИО3 к ФИО1 об установлении площади земельного участка в соответствии с межевым планом удовлетворить.

Установить границы земельного участка кадастровый №№ по адресу: г<адрес> в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером П.Н.Д.. ДД.ММ.ГГГГ г. по координатам следующих точек:

граница со смежным земельным участком № от точки НЗ (координата X -1860,75; координата Y - 5009,14) до точки 1 (координата X -1860,79; координата Y -5009,06)

граница с землями, относящимися к неразграниченной собственности от точки 1 (координата X -1860,79; координата Y - 5009,06) до точки 2 (координата X -1870,22; координата Y - 4987,74)

граница со смежным земельным участком № от точки 2 (координата X -1870,22; координата Y - 4987,74) до точки 3 (координата X -1889,38; координата Y -4995,97), от точки 3 до точки 4 (координата X -1892,68; координата Y - 4997,91), от точки 4 до точки 5 (координатаX -1900,93; координата Y - 5002,19)

граница с землями, относящимися к не разграниченной собственности от точки точки 5 (координата X -1900,93; координата Y - 5002,19) до точки HI (координата X -1890,96; координата Y - 5024,28), от точки HI до точки Н2 (координата X -1882,27; координата Y - 5019,43), от точки Н2 до точки НЗ (координата X -1860,75; координата Y -5009,14).

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в части границы земельного участка кадастровый №52:18:0050131:21 по адресу: <...>.»

ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию. Однако в выдаче свидетельства ему было отказано в связи с тем, что площадь дома согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г не соответствует площади дома с учетом пристроев А1 - А11 согласно техническому паспорту.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, а также совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 принял наследство после смерти К.В.И. фактически, поскольку осуществляет владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению и в полной мере несет расходы по его содержанию.

Изложенные выше обстоятельства являются основанием для признании права собственности истца в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> доли указанного выше жилого дома и земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. и на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: С.И.Бердникова