Решение № 2-86/2021 2-86/2021~М-72/2021 М-72/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-86/2021

УИД 24RS0053-01-2021-000168-49

№ 2-86/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 г. с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Гриневич С.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Дерменёвой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого преступлением,

установил:

Прокурор Тюхтетского района Красноярского края в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края обратился в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на обстоятельства причинения ФИО1 вреда здоровью Ч.Р.С., а так же на затраты, произведённые указанным фондом на лечение потерпевшего по уголовному делу, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края 11984 рубля 46 копеек.

В судебном заседании старший помощник прокурора иск поддержала полностью по всем приведённым в нём доводам, указав, что приговор суда от 27.04.2021 в отношении ответчика вступил в законную силу.

Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены, согласно письменным заявлениям просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

При указанных обстоятельствах в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка указанных участников процесса не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства и другие материалы дела, суд находит иск прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с положениями ст.ст. 15, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Тюхтетского районного суда Красноярского края от 27.04.2021 ФИО1 осуждён по п.п. «д, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ за причинение Ч.Р.С. 09.05.2020 телесных повреждений в виде огнестрельного дробового ранения правой стопы и голеностопного сустава справа, повлекшие средней тяжести вред его здоровью, а так же в виде открытого перелома второй плюсневой кости правой стопы, повлекшее лёгкий вред его здоровью.

Приговор вступил в законную силу 08.05.2021.

В силу ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осуждённых за эти преступления.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с названным Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации, при этом средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью.

Статьёй 38 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счёт целевых средств.

Согласно положениям п.п. 1, 3 ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществлённые в соответствии с названным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Ч.Р.С. находился на стационарном лечении в КГБУЗ «Тюхтетская районная больница» в период с 09.05.2020 по 21.05.2020 и согласно выписке из реестра счетов филиала ООО «СК «Ингосстрах-М» в г. Красноярске Медика-Восток стоимость его лечения составила 11984 рубля 46 копеек.

Сумма расходов, понесённых на оплату оказанной Ч.Р.С. медицинской помощи, ответчиком не оспорена.

В силу положений п. 1 ч. 1, ч.ч. 2, 3 ст. 28 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» целевые средства страховой медицинской организации формируются, в том числе за счёт средств, поступивших от территориального фонда на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

Страховая медицинская организация направляет медицинской организации целевые средства на оплату медицинской помощи по договорам на оказание и оплату медицинской помощи в объёме и на условиях, которые установлены территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Получение страховой медицинской организацией средств обязательного медицинского страхования не влечёт за собой перехода этих средств в собственность страховой медицинской организации, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.

Таким образом, поскольку ответчик является лицом, причинившим вред здоровью Ч.Р.С. в результате совершённого преступления, а оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счёт средств территориального фонда обязательного медицинского страхования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Кроме того, с ответчика в силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённой части исковых требований, от уплаты которой прокурор освобождён в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск прокурора Тюхтетского района Красноярского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края в счёт компенсации расходов, понесённых на оплату оказанной медицинской помощи 11984 (одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 479 (четыреста семьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Викторова

Мотивированное решение судом составлено 28.06.2021.