Решение № 2-86/2021 2-86/2021~М-362/2020 М-362/2020 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-86/2021

дело №2-86/2021

24RS0052-01-2020-000455-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года с. Туруханск, Туруханского района

Туруханский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Житниковой Л.В.,

при секретаре Зизенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивируя требования тем, что проживает в <...> и состоит в очереди на получение жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» и Законом Красноярского края от 21.12.2010г. №11-5580 «О социальной поддержке граждан, выезжающих из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей Красноярского края в другие районы Красноярского края». Вместе с ним по адресу: с.Зотино ул. <адрес>, зарегистрированы и проживают его сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., и внук ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р., они совместно ведут общее хозяйство. Факт установления родственных отношений необходим для включения его внука в программу по переселению «Север на Юг» и получения социальной субсидии для приобретения жилья по этой программе. Просит суд, признать, что внук ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р. является членом его семьи.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица администрации Туруханского района, заинтересованное лицо ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. ФИО13 представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Министерства строительства Красноярского края, в судебное заседание не явился направил в суд отзыв на заявление, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие, суду пояснил, что предоставление социальных выплат гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, осуществляется в соответствии с федеральным Законом от 25.10.2002 №125-ФЗ, которым установлен круг лиц, являющихся, членами семьи гражданина. Согласно абзацу 8 ст.5 данного закона, внук заявителя относится к категории - другие родственники. Пунктом 7 подраздела 2 раздела 3 Подпрограммы «Улучшение жилищных условий отдельных категорий граждан» предусмотрено, что членами семьи гражданина изъявившего желание на получение социальной выплаты признаются постоянно проживающие совместно с ним члены лица, в том числе другие родственники, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Из представленных заявителем документов, в обоснование своих требований, не возможно сделать вывод о наличии факта постоянного проживания внука ФИО14 совместно с заявителем.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Огласив и исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона РФ от 25.10.2002г. №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов крайнего Севера и приравненных к ним местностей» размер жилищных субсидий определяется исходя из нескольких факторов, в том числе состава семьи, выезжающей или выехавшей из районов Крайнего Севера.

Согласно пункта 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 - 2020 годы», утвержденных постановлением Правительства РФ №153 от 21.03.2006 года, членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются совместно с ним проживающие супруга (супруг), их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и иные лица учитываются при условии признания их в судебном порядке членами семьи гражданина.

В соответствии со ст. 3 Закона Красноярского края от 21.12.2010 № 11-5580 «О социальной поддержке граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей Красноярского края в другие районы Красноярского края» членами семьи гражданина признаются: постоянно проживающие совместно с данным гражданином супруга (супруг), дети, родители гражданина, а также проживающие совместно с гражданином не менее трех лет другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, вселенные гражданином в качестве членов своей семьи, признанные в судебном порядке членами семьи гражданина. К несовершеннолетним в возрасте до трех лет требование об их проживании совместно с гражданином не менее трех лет не предъявляется.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 претендует на получение жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» по очереди инвалиды с 20.07.2020г. (л.д.27-59).

Как видно из представленных суду документов ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года в с. <данные изъяты> Енисейского района Красноярского края. С 29.05.1990г. зарегистрирован и проживает по адресу: Красноярский край, Туруханский район с.Зотино ул.<адрес> 1 (л.д.6).

ФИО1 является пенсионером по старости и имеет инвалидность второй группы, что подтверждается справкой МСЭ №1299354 (л.д. 37,38).

В подтверждение доводов, изложенных в заявлении, ФИО1 представил: копию свидетельства о рождении VI-БА № № на ФИО15 (л.д. 7) и копию паспорта серии № на ФИО16 (л.д. 9), из которых следует, что он является сыном заявителя и зарегистрирован по месту жительства по адресу: с. Зотино ул.<адрес> копию свидетельства о рождении IV-БА № № от ДД.ММ.ГГГГ года на ФИО17, из которого видно, что он родился ДД.ММ.ГГГГ года в г.Красноярск у ФИО18 и ФИО19 (л.д. 8).

Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от 08.12.2020г в квартире №<адрес> с. Зотино зарегистрированы: с 29.05.1990г. ФИО1 (собственник), с 03.12.1992г. ФИО20. (собственник), с 07.06.2019г. ФИО21 (собственник), с 17.07.2020г. ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ.р. (сын) (л.д. 10).

Как следует из справки, предоставленной Зотинским сельским советом Туруханского района от 08.12.2020 года, ФИО1 проживает в <...> и имеет состав семьи: жена ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.11).

В соответствии с поступившей информацией от врио начальника ПП ОМВД России по Туруханскому району майора полиции ФИО24., по адресу: с. Зотино ул. <адрес>, фактически проживают ФИО25., ФИО1 Зарегистрированы по указанному адресу, но фактически там не проживают: ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д. 71).

По правовому смыслу п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» регистрация заинтересованных лиц по месту жительства заявителя не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании членом семьи. Юридически значимыми обстоятельствами по данной категории дел является вопрос о постоянном совместном проживании и о ведении общего хозяйства.

Таким образом, принимая во внимание, что внук заявителя ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на регистрационном учете по адресу: Красноярский край, Туруханский район, с. Зотино ул. <адрес>, но фактически по данному адресу не проживает, а заявителем доказательств обратного не представлено, оснований, предусмотренных законом для установления факта родственных отношений, не имеется.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении требований ФИО1 о признании внука ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ.р. членом его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта родственных отношений, отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через суд, поставивший решение.

Председательствующий Л.В. Житникова