Приговор № 1-418/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-418/2019

Дело № 1-418/2019

УИД № 26RS0030-01-2019-002582-55


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

станица Ессентукская 25 ноября 2019 года

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Федорченко В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Шония З.В., представившего удостоверение № и ордер № Н 089615 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Дюльгярове К.И.,

а также при законном представителе несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющая среднее специальное образование, временно не работающей, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, не военнообязанного, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Согласно решению Предгорного районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/3 части МРОТ, подлежащего индексации пропорционально увеличению установленного законом МРОТ, ежемесячно по достижению ими возраста 18 лет на личные счета несовершеннолетних детей открытые ОАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, судебным приставом-исполнителем Предгорного РОСП составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушений, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев после возбуждения исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> рассмотрел протокол об административном правонарушении и вынес постановление о признании ФИО1 виновной в совершении административных правонарушениях, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП, и подвергнул ее к административному наказанию в виде обязательных работ на 25 (двадцать пять) часов.

Вместе с тем, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении исполнительных производств в <адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по <адрес>, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования и воспитания несовершеннолетнего ребенка, и желая их наступления, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивала средства на содержание несовершеннолетней дочери - Дарьи.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения по направлению судебного пристава-исполнителя по <адрес> не обращалась. Имея доход от случайных заработков алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивала по причине того, что не желала нести материальные затраты по выплате алиментов на своего несовершеннолетнего ребенка. Денежные средства расходовала по своему усмотрению. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личность с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимала.

В результате преступных действий ФИО1, направленных на неоднократную неуплату алиментов, образовалась задолженность по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Задолженность ФИО1, по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО2 А., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 645 рублей 33 копейки, а общий размер задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 179 081 рубль 86 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в связи с согласием с предъявленным обвинением ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция статьи преступления, за которое осуждается ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом проверена добровольность заявленного подсудимой ходатайства, наличие предварительной консультации с защитником, осознание подсудимой последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, отсутствие возражений государственного обвинителя, законного представителя несовершеннолетнего и суд, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимая ФИО1 и с учетом предъявленного обвинения её действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд исходит из того, что санкция части 1 статьи 157 УК РФ предусматривает наказание в виде исправительных, принудительных работ, ареста либо лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступного деяния, а также, учитывая цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде исправительных работ.

Индивидуализируя уголовное наказание ФИО1 в соответствии с общими началами его назначения, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

При учете личности ФИО1 судом принимается во внимание возраст подсудимой, уровень её образования, имущественное и семенное положение, состояние здоровья, поведение в быту, в семье, общественных местах, характеристику по месту её жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд признает её раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, оснований для признания данных обстоятельств исключительными и назначения подсудимой ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, не имеется, как и не имеется оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую категорию.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % в доход государства, с отбыванием в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Д. Суворов