Приговор № 1-80/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-80/2018

№ 1-80/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 19 октября 2018 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре Жербахановой К.В., с участием государственного обвинителя - помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Ламаевой А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Бадмаевой Ц.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у себя дома и достоверно зная о том, что на поле, расположенном <адрес> произрастает наркотикосодержащее растение дикорастущая конопля, решил собрать ее и таким образом незаконно приобрести наркотическое средство - гашиш в значительном размере без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут приехал на поле, расположенное в 1 километре 500 метрах в восточном направлении от дорожного знака «74 км» федеральной автодороги «Улан-Удэ - Кяхта» <адрес> Республики Бурятия, где в течение 02 часов ладонями обеих рук перетирал верхушечные части и листья дикорастущей конопли до появления на ладонях рук маслянистого налета, получив таким образом наркотическое средство - гашиш во владение, осуществив тем самым незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - гашиш массой не менее 3,1 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

После чего ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, смешал часть незаконно приобретенного им без цели сбыта наркотического средства - гашиш с табаком и употребил путем курения, и находясь там же и в то же время, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД РФ по <адрес> Республики Бурятия, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 35 минут у ФИО1 было изъято незаконное приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство - гашиш массой 3,1 г.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении ФИО1 особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник Бадмаева Ц.Б. полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство ее подзащитного должно быть удовлетворено, пояснив, что консультировала ФИО1 перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Ламаева А.Ю. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, на основании ст. ст. 314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ФИО1 добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

<данные изъяты>

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств совершенного преступления<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, личности виновного, совершившего преступление в период испытательного срока, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ему следует назначить наказание, цели которого будут обеспечены применением наказания, связанного с изоляцией от общества - в виде реального лишения свободы на определенный срок с учетом положений ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с отбыванием исправительной колонии общего режима. Оснований для назначения иных, альтернативных видов наказания, не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, освобождения его от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено, как и оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 19 октября 2018 года - с момента провозглашения приговора. Зачесть время отбывания наказания по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ с 25 июня 2018 года по 19 октября 2018 года.

На основании п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 25 июня 2018 года до 09 августа 2018 года (включительно) и с 19 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массой 3 г, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Республике Бурятия - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Судебные издержки отнести за счет федерального бюджета, осужденного ФИО1 от их уплаты освободить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным - в тот же срок со дня получения его копии

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья Е.А. Бадлуева