Приговор № 1-172/2019 1-7/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 1-172/2019

Дело № 1-7/2020

УИД 28RS0011-01-2019-001250-61


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Новокиевский Увал 16 января 2020 года

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г.,

при секретаре Литвиновой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя –прокурора Мазановского района Амурской области Осса В.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шапрынского В.Г., представившего удостоверение № 462 и ордер № 2516 от 13 января 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся -- в пос. --1 --, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу --, проживающей по адресу: --, имеющей основное общее образование, не состоящего в браке, ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних Потерпевший №1, --2, не работающей, невоеннообязанной, ранее судимой:

- -- Мазановским районным судом -- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 4 ст. 150 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ с отсрочкой от отбывания наказания до достижения малолетней --2 четырнадцатилетнего возраста; На основании постановления Мазановского районного суда от -- водворена в места лишения свободы; -- освобождена условно-досрочно на основании постановления Свердловского районного суда -- от -- с неотбытым сроком 1 год 9 месяцев 5 дней.

в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившей копию обвинительного акта --,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление было совершено ею в -- при следующих обстоятельствах.

ФИО1, -- года рождения, на основании решения Мазановского районного суда -- от -- обязана к уплате алиментов в пользу Потерпевший №1 -- года рождения, --2 -- года рождения, в твердой денежной сумме соответствующей ? части прожиточного минимума, установленного для детей в -- с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума в -- для детей, ежемесячно, начиная с -- до их совершеннолетия.

-- приставом-исполнителем ОСП по -- Свидетель №1, на основании исполнительного документа -исполнительного листа серии ФС -- выданного по решению Мазановского районного суда -- от -- в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство ---ИП. Должник ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о возбуждении в отношении неё исполнительного производства. Ей разъяснена обязанность по уплате алиментов, а также обязанность сообщать судебному приставу - исполнителю о своем трудоустройстве и перемене места жительства.

Достоверно зная о возбуждении исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетних детей, указанных во вступившем в законную силу решении суда, ФИО1 в нарушение решения суда без уважительных причин выплат не производила, активных мер, направленных на трудоустройство не предпринимала, в соответствии со ст. 8 Закона РФ от 19.04.1991 года № 1032-1 (ред. от 11.07.2011) «О занятости населения в РФ» в Государственное учреждение Центр занятости населения -- не обращалась. В связи с чем, --, ФИО1 была лично, под роспись предупреждена судебным приставом-исполнителем об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделала, к выплате алиментов не приступила, в связи с чем -- была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

-- Мировым судьей -- по Мазановскому районному судебному участку ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1. КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ в количестве 60 часов, которое ею отбыто в период с -- по --. Постановление о назначении административного наказания по делу -- от -- вступило в законную силу --.

В силу статей 4.6, 31.1 КоАП РФ, ФИО1 которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть с -- по --.

Со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а именно с --, ФИО1, подвергнутая административному наказанию, назначенному за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, ежемесячных выплат в размере, установленном по решению суда на содержание несовершеннолетних детей не производила, какого-либо участия в материальном содержании детей не принимала.

Таким образом, ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в период с -- по --, проживая по адресу: --, следуя преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов своих несовершеннолетних детей на их полноценное развитие и существование и желая их наступления, в нарушение решения Мазановского районного суда -- от --, ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, согласно которых родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении детей, Потерпевший №1, --2 денежных выплат на содержание несовершеннолетних детей не производила, какого-либо участия в их материальном содержании не принимала. Являясь трудоспособным гражданином, длительное время, без уважительных причин активных мер, направленных на поиски работы не принимала, и принимать не желала. В соответствии со ст. 8 Закона РФ от -- -- (ред. от --) «О занятости населения в РФ», ФИО1 имея право обратиться в Государственное учреждение Центр занятости населения -- для содействия в поиске подходящего рабочего места, достоверно зная, что длительное не обращение в указанное учреждение может быть расценено как неуплата алиментов без уважительных причин, своим правом обращения для постановки на учет в данное учреждение с целью трудоустройства либо назначения пособия по безработице в течение длительного времени, без уважительных причин воспользоваться не желала, тем самым умышленно отказывалась от выполнения решения суда по выплате денежных средств на содержание своих несовершеннолетних детей.

В результате своих умышленных действий ФИО1 допустила образование задолженности по алиментным обязательствам за период с -- по -- в размере 26090 рублей 34 копейки на двоих детей. Общая задолженность по алиментам на двоих детей по состоянию на -- составила 129305 рублей 24 копейки.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ полностью признала и заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела и постановления приговора без судебного разбирательства подсудимой понятны.

Защитник - адвокат Шапрынский В.Г. поддержал ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, согласился с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее одного года лишения свободы.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как в ходе судебного заседания было установлено, что подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласна в полном объёме, обвинение ей понятно, она подтверждает заявленное ею в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий к рассмотрению уголовного дела в особом порядке не имеется. Исходя из обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога ГБУЗ АО «Мазановская больница» не состоит (л.д. 183-184); поведение ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в её психическом здоровье, в связи с чем суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за свои действия.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, состоянии её здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 ранее судим, по месту жительства главой сельсовета характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (поскольку в ходе дознания подсудимая подробно рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, давала правдивые показания).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Мазановского районного суда от -- за совершение преступлений, относящегося к категории тяжких преступлений, предусмотренного ч. 4 ст. 150 УК РФ и особо тяжких преступлений, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, за совершение которых осужденная отбывал наказание в исправительной колонии общего режима, освободилась условно-досрочно на основании постановления -- -- от -- с неотбытым сроком 1 год 9 месяцев 5 дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

По смыслу закона, согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ, при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ (п. 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О судебной практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное, отвечать целям наказания и являться справедливым.

При назначении основного наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, конкретных обстоятельств дела, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения при назначении ей наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учётом наличия отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания, поэтому применяет ст. 73 УК РФ, с возложением на ФИО1, в соответствии с п. 5 ст. 73 УК РФ, определенных обязанностей.

Вещественные доказательства, на основании ст. 81 УПК РФ: постановление о возбуждении исполнительного производства ---ИП, исполнительный лист серии ФС -- от -- выданный Мазановским районным судом --, постановление о расчете задолженности от --, постановления о назначении административного наказания от -- вступившее в законную силу -- - хранить в исполнительном производстве ---ИП, копии указанных материалов при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 3 (три) месяца.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: трудоустроиться либо встать на регистрационный учет в Центре занятости населения -- в качестве безработного в течении трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ: постановление о возбуждении исполнительного производства ---ИП, исполнительный лист серии ФС -- от -- выданный Мазановским районным судом --, постановление о расчете задолженности от --, постановления о назначении административного наказания от -- вступившее в законную силу -- - хранить в исполнительном производстве ---ИП, копии указанных материалов хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осуждённый, в случае подачи апелляционной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, а так же об участии защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке по основаниям несоответствий выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленными судом первой инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690091, <...>, через Мазановский районный суд Амурской области.

Председательствующий Е.Г. Кузнецова