Решение № 2-592/2020 2-592/2020~М-502/2020 М-502/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-592/2020




Дело №RS0№-58

Производство № – 592 / 2020 года

Поступило в суд 03.06.2020 года.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Пашковской З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Кокаревой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Кокаревой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указав, что между Банком и Кокаревой Е.В. был заключен договор № от (дата) о предоставлении кредита в размере 35007 руб. сроком до востребования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняла надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на (дата) задолженность ответчика перед истцом составляет 56928,32 руб., в том числе: сумма основного долга – 35007 руб.; сумма начисленных процентов – 21921,32 руб. Указанная задолженность образовалась в период с 23.01.2013г. по 08.04.2020г. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1907,85 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Кокарева Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела 27.11.2012г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Кокаревой Е.В. был заключен договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования в сумме 50000 руб., путем подписания заявления-оферты. Ответчику открыт лицевой счет № для осуществления операций по кредиту (л.д.15-16).

Типовые Условия кредитования счета, правила выпуска и обслуживания банковских карт и акцептированное Банком заявление-оферта являются договором потребительского кредита.

В соответствии с условиями кредита, процентная ставка по кредиту составляет 30% годовых, полная стоимость по кредиту - 81%, срок предоставления кредита –до востребования (л.д.15-16).

Согласно общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета (БСС) возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (л.д.34-35).

Согласно выписки по лицевому счету №, ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д.12-14).

Из представленного истцом Расчета следует, что сумма задолженности Кокаревой Е.В. перед ПАО КБ «Восточный» по состоянию на 08.04.2020г. составляет 56928,32 руб., в том числе: сумма основного долга – 35007 руб.; сумма начисленных процентов – 21921,32 руб. (л.д.10-11).

Истцом в обоснования исковых требований, представлен расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, который суд признает обоснованным, поскольку произведен исходя из условий предоставления кре6дитной карты.

Ответчик была ознакомлена с полной стоимостью кредита, условиями кредитования, порядком кредитования, возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, размером штрафных санкций, в связи с чем данное заявление было подписано ответчиком.

Ответчиком не представлено расчета по задолженности.

Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1907,85 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки ________, Каз. ССР, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 56928 руб. 32 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 35007 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 21921 руб. 32 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1907 руб. 85 коп., всего 58836 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Кузнецова



Суд:

Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Валентина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ