Приговор № 1-94/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-94/2019





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем Меграбовой Н.Х.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора г.Щекино Тульской области Васюковой Л.В., помощника прокурора г.Щёкино Тульской области Новиковой К.И.,

подсудимого ФИО8,

защитника адвоката Бондарева А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №220379 от 22.04.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО8, <данные изъяты> судимого 24.03.2017 года мировым судьей судебного участка №49 Щекинского судебного района Тульской области по ч.1 ст.159 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов, постановлением того же мирового судьи от 14.07.2017 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы сроком на 1 месяц 10 дней, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21.12.2018 года, в период с 01 часа 00 минут по 02 часа 00 минут, ФИО8 у д.8 по ул. Пролетарской г. Щекино Тульской области нашел мобильный телефон марки «iPhone 4», принадлежащий ФИО1

21.12.2018 года, в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 43 минут, у ФИО8, находившегося по месту своего проживания по адресу: <адрес> возник преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1

Реализуя свои преступные намерения, ФИО8 21.12.2018 года, в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 43 минут, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, в целях хищения денежных средств ФИО1 с ее банковского счета, извлек из найденного мобильного телефона марки iPhone 4, принадлежащего ФИО1, сим-карту и вставил ее в принадлежащий ему мобильный телефон. Затем ФИО8, используя приложения «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн», с банковского счета № ФИО1, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения перевел на счет мобильного телефона ФИО6 № денежные средства ФИО1 в сумме 1500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО8, 21.12.2018 года, в период с 10 часов 43 минут до 10 часов 50 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с помощью своего мобильного телефона, в который была вставлена сим- карта, принадлежащая ФИО1, используя приложения «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн», с банковского счета № ФИО1, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно с целью хищения, перевел на счет банковской карты №, принадлежащей ФИО5, денежные средства ФИО1 в сумме 4000 рублей.

Затем ФИО8, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, 21.12.2018 года, в период с 10 часов 50 минут по 10 часов 51 минуту, находясь по месту своего проживания, с помощью своего мобильного телефона, в который была вставлена сим-карта, принадлежащая ФИО1, используя приложения «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн», с банковского счета № ФИО1, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения перевёл на счет абонентского номера ФИО1 №, находившегося в его пользовании, денежные средства в сумме 1500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО8 21.12.2018 года, в период с 10 часов 51 минуты по 10 часов 56 минут, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, с помощью своего мобильного телефона, в который была вставлена сим- карта, принадлежащая ФИО1, используя приложения «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн», с банковского счета № ФИО1, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения перевел на счет абонентского номера ФИО1 №, находившегося в его пользовании, денежные средства в сумме 1500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО8, 21.12.2018 года, в период с 10 часов 56 минут до 11 часов 47 минут, находясь по месту своего проживания, с помощью своего мобильного телефона, в который была вставлена сим- карта, принадлежащая ФИО1, используя приложения «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн», с банковского счета № ФИО1, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения перевел на счет банковской карты №, принадлежащей ФИО3, денежные средства в сумме 2500 рублей.

Затем, ФИО8 в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, 21.12.2018 года, в период времени с 11 часов 47 минут до 14 часов 45 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> с помощью своего мобильного телефона, в который была вставлена сим-карта, принадлежащая ФИО1, используя приложения «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн», с банковского счета № ФИО1, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения перевел на счет банковской карты №, принадлежащей ФИО4 денежные средства в сумме 1500 рублей. Затем ФИО9, будучи не осведомленный о преступных намерениях ФИО8, по просьбе последнего обналичил указанные денежные средства 21.12.2018 года в 15 часов 00 минут в банкомате ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>. В тот же день, 21.12.2018 года в 15 часов 10 минут, ФИО9 передал обналиченные денежные средства ФИО8, которыми последний распорядился по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО8 22.12.2018 года, в период с 11 часов 00 минут по 11 часов 19 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с помощью своего мобильного телефона, в который была вставлена сим- карта, принадлежащая ФИО1, используя приложения «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн», с банковского счета № ФИО1, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения перевел на счет банковской карты №, принадлежащей ФИО4 денежные средства в сумме 4000 рублей. Затем ФИО9, будучи не осведомленный о преступных намерениях ФИО8, по просьбе последнего обналичил указанные денежные средства 22.12.2018 года в 20 часов 10 минут в банкомате ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>. В тот же день, 22.12.2018 года, после 20 часов 10 минут, ФИО9 передал обналиченные денежные средства ФИО8, которыми последний распорядился по своему усмотрению.

Затем, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО8 22.12.2018 года, в период с 11 часов 19 минут до 11 часов 22 минут, находясь по месту своего жительства, с помощью своего мобильного телефона, в который была вставлена сим-карта, принадлежащая ФИО1, используя приложения «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн», с банковского счета № ФИО1, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения перевел на счет мобильного телефона ФИо10 № денежные средства ФИО1 в сумме 1500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО8 22.12.2018 года, в период с 11 часов 22 минут до 20 часов 11 минут, находясь по месту своего жительства, с помощью своего мобильного телефона, в который была вставлена сим-карта, принадлежащая ФИО1, используя приложения «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн», с банковского счета № ФИО1, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения перевел на счет абонентского номера ФИО1 №, находившегося в его пользовании, денежные средства в сумме 135 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО8 в период с 20 часов 11 минут 22.12.2018 года по 17 часов 12 минут 24.12.2018 года, находясь по месту своего проживания, с помощью своего мобильного телефона, в который была вставлена сим-карта, принадлежащая ФИО1, используя приложения «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн», с банковского счета № ФИО1, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения перевел на счет абонентского номера ФИО1 №, находившегося в его пользовании, денежные средства в сумме 10 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО8, в период с 10 часов 00 минут 21.12.2018 года до 17 часов 12 минут 24.12.2018 года, посредством найденного мобильного телефона ФИО1 и установления сим-карты последней в принадлежащий ему мобильный телефон, используя приложения «Мобильный банк» и «Сбербанк онлайн», действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 в сумме 18145 рублей. Похищенные у ФИО1 денежные средства ФИО8 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 18145 рублей, который, с учетом материального положения последней, является для нее значительным.

Он же, ФИО8, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

05.01.2019 года, в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 мин, у ФИО8, находившегося в квартире ФИО7, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, находившейся в гостях у ФИО7, при помощи принадлежащего ФИО2 мобильного телефона марки «Honor А7».

Реализуя свои преступные намерения, ФИО8 05.01.2019 года, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 19 минут, находясь в квартире своей знакомой ФИО7, по адресу: <адрес>, взяв у детей мобильный телефон марки «Honor А7», принадлежащий ФИО2 и используя установленные в мобильном телефоне ФИО2 приложения «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн», с банковского счета № ФИО2, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно с целью хищения денежных средств перевел на счет своего мобильного телефона № денежные средства ФИО2 в сумме 1500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым совершив их тайное, умышленное хищение с банковского счета ФИО2

Таким образом, ФИО8, 05.01.2019 года, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 19 минут, посредством мобильного телефона ФИО2, с использованием приложения «Мобильный банк» и «Сбербанк онлайн», действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно совершил хищение денежных средств в сумме 1500 рублей с банковского счета ФИО2, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО8 пояснил, что именно он совершил все действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Бондарев А.А.

Государственный обвинитель Васюкова Л.А. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО8 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении всех преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершение каждого преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО8 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по преступлению, совершённому в отношении имущества ФИО1, по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину, по преступлению, совершённому в отношении имущества ФИО2, - по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО8 в браке не состоит, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало, к административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 ведет себя адекватно, на учете у врача-психиатра не состоит, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, поэтому суд признает его вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Смягчающими, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО8 обстоятельствами по каждому преступлению, суд считает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО8, ни по одному из совершенных им преступлений, не установлено.

Каждое из совершенных подсудимым преступлений в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ отнесено законом к категории тяжкого преступления. С учетом фактических обстоятельств совершения каждого преступления и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд по каждому преступлению в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степени общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие у ФИО8 постоянного источника дохода, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО8 возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, поэтому считает правильным назначить ему по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание, с учётом неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №49 Щекинского судебного района Тульской области от 24.03.2017 года, назначается подсудимому по правилам ст. 70 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом установленных сведений о личности подсудимого ФИО8 и его имущественном положении, суд находит возможным не назначать.

Установленные судом по каждому преступлению смягчающие наказание обстоятельства с учетом характера и степени общественной опасности каждого из совершенных преступлений, фактических обстоятельств их совершения, принципов и целей уголовного наказания являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания по каждому преступлению с применением положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу положений п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбывания наказания подсудимому ФИО8, ранее не отбывавшему наказание в виде лишения свободы, суд определяет исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает правильным изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершённому в отношении имущества ФИО1) на срок 7 (семь) месяцев,

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершённому в отношении имущества ФИО2) на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №49 Щекинского судебного района Тульской области от 24.03.2017 года (с учётом постановления мирового судьи судебного участка №49 Щекинского судебного района Тульской области от 14.07.2017 года), окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО8 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО8 исчислять с 15 мая 2019 года.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок содержания осужденного ФИО8 под стражей со дня вынесения приговора по день его вступления в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, с соблюдением требований ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства – документы из ПАО «ВымпелКом»; история операций по дебетовой карте за период 20.12.2018 года по 25.12.2018 года; транзакции по банковской карте; отчет по счету карты за период 20.12.2018 года по 25.12.2018 года; диск CD с видеозаписью; выписка по счету кредитной карты MASTERCARD Master Card Mass за период 01.01.2019 года по 10.01.2019 года; отчет по кредитной карте за период 05.01.2019 года по 04.02.2019 года; сведения о принадлежности абонентских номеров; заявление о розыске/предоставлении информации от 15.02.2019 года; ответ на заявление о предоставлении информации, - хранящиеся при уголовном деле – хранить в течение всего срока хранения последнего; банковскую карту ПАО «Сбербанк» Master Card №, мобильный телефон марки Honor 7А - считать возвращенными законному владельцу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Щекинский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - подпись.

Приговор вступил в законную силу 28.05.2019 года.



Суд:

Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самохвалова Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ