Решение № 2-1325/2017 2-1325/2017~М-1283/2017 М-1283/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1325/2017Сорочинский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1325/2017 Именем Российской Федерации г. Сорочинск 03 октября 2017 года Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р. при секретаре Свотиной О.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении юридического факта и признании права собственности по праву наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ее мама С.В.Н.., проживала в квартире по адресу: <адрес> (на момент приобретения <адрес>), которую приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире истец проживала вместе с мамой и своими детьми. ДД.ММ.ГГГГ ее мама умерла, а она осталась проживать со своей семьей в указанной квартире. Квартира расположена на земельном участке общей площадью 1235 кв.м., с кадастровым номером №, данный земельный участок был выделен ее маме на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, однако мама при жизни не зарегистрировала свое право собственности в установленном законом порядке. Постановлением администрации Сорочинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ был уточнен почтовый адрес квартиры и указано, что она располагается по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования, однако ей было отказано в выдаче свидетельства, в связи с тем, что в договоре купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ неверно указана фамилия ее мамы, указано С., тогда как в паспорте и свидетельстве о смерти фамилия указана С.. После смерти ее мамы наследниками являются она и ее сестра ФИО2, но к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования ФИО2 не обращалась. Просит суд установить факт принадлежности С.В.Н. договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между агропредприятием «Гамалеевское» и С.В.Н., признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 58,2 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 1235 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные про адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти С.В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании ответчик иск признал полностью. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела и им подписано. До принятия от ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие. В силу положений п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что требования истца признаны ответчиком в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего, исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Установить факт принадлежности С.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между агропредприятием «Гамалеевское» и С.В.Н.. Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования на квартиру, общей площадью 58,2 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 1235 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, по праву наследования после смерти С.В.Н.. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья М.Р. Хаиров Суд:Сорочинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Хаиров М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1325/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1325/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1325/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1325/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1325/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1325/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1325/2017 |