Приговор № 1-153/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 1-153/2024

Дело <номер>

12401940002016924

УИД 18RS0007-01-2024-000921-38


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Балезино 13 ноября 2024 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тютиной И.В.,

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Максимовой Н.А., помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Артемьевой Т.А.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника, адвоката Касимова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания в письменной форме и аудио-протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания О.И.Лиховолей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики, имеющей регистрацию по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, состоящей в браке, имеющей 1 малолетнего ребенка, невоеннообязанной, официально не трудоустроенной, ранее не судимой.

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 322.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Деятельность по постановке на миграционный учет иностранных граждан регламентируется следующими нормативно-правовыми актами: ФЗ <номер> от <дата> «О правовом положении иностранных граждан в РФ»; ФЗ <номер> от <дата> «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»; ФЗ <номер> от <дата> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»; Постановление Правительства РФ от <дата><номер> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и другими нормативно-правовыми актами. Порядок оформления вида на жительство в Российской Федерации (далее – ВНЖ) определен Федеральным законом от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и другими нормативно-правовыми актами. При въезде на территорию РФ каждый иностранный гражданин, прибывший в РФ, не требующий получения визы, или лицо без гражданства, обязаны встать на миграционный учет в течение 7 рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от <дата> Ф3-<номер> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течении каждого периода в 180 суток (то есть 90 пребывает непрерывно из 180), период 180 суток считается с момента первого въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина может быть продлен на основании указанного Федерального закона, в том числе при подаче заявления о выдаче вида на жительство в Российской Федерации. В соответствии с п.10 ст.5 Федерального закона от <дата> Ф3-N115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, и являющегося членом семьи гражданина Российской Федерации или иностранного гражданина, постоянно проживающего на территории Российской Федерации, имеющего место жительства в Российской Федерации, продлевается на срок до одного года с даты въезда в Российскую Федерацию. Указанный срок временного пребывания может быть неоднократно продлен, но не более чем на один год для каждого такого продления. В соответствии с ч. 1 ст. 2 названного Федерального закона, постоянно проживающим в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, получившее вид на жительство. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 указанного Федерального закона - вид на жительство в Российской Федерации может быть выдан иностранному гражданину, прожившему 1 год по разрешению на временное проживание (далее – РВП). В соответствии с подпунктом 4 части 2 статьи 8 названного Федерального закона без получения РВП, ВНЖ может быть выдан иностранному гражданину, имеющему родителя (усыновителя, опекуна, попечителя), сына или дочь, состоящих в гражданстве Российской Федерации и постоянно проживающих в Российской Федерации; членами семьи гражданина Российской Федерации или иностранного гражданина, постоянно проживающего на территории Российской Федерации, имеющего место жительства в Российской Федерации, признаются его супруг (супруга), дети (в том числе усыновленные или находящиеся под опекой (попечительством), родители (усыновители), дедушки, бабушки, внуки. В соответствии с ч.3 ст.8 названного Федерального закона - вид на жительство выдается без ограничения срока действия.

Так, в период не позднее 20.20.2019 года к ФИО1, обратился ранее ей незнакомый, гражданин Республики Азербайджан, Свидетель №1 Ариф оглы, <дата> года рождения, прибывший на территорию РФ в ноябре 2019 года, с просьбой оформить с ним брак, без намерения создания семьи, с целью в дальнейшем получения им вида на жительства в РФ. <дата>, у ФИО1 являющейся гражданкой РФ, постоянно проживающей по адресу, Удмуртская Республика, <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на организацию незаконной миграции, а именно на незаконное пребывание в Российской Федерации иностранного гражданина Республики Азербайджан – Свидетель №1 Ариф оглы, <дата> года рождения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в нарушении п.4 ч.2 ст.8 Федерального Закона №115-ФЗ от <дата> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» согласно которого без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, имеющему родителя (усыновителя, опекуна, попечителя), сына или дочь, состоящих в гражданстве Российской Федерации и постоянно проживающих в Российской Федерации, и которому вид на жительство выдается без получения разрешения на временное проживание, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за обещанное вознаграждение от Свидетель №1 Ариф оглы, с целью незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина Свидетель №1 Ариф оглы, <дата> года рождения, являющегося гражданином Республики Азербайджан, <дата> в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, находясь в помещении Отдела записей актов гражданского состояния Администрации «Муниципального образования <адрес> Удмуртской Республики», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, подала заявление о заключении брака с гражданином Республики Азербайджан – Свидетель №1оглы, без намерения создавать семью. <дата> между ФИО1 и Свидетель №1оглы был заключен брак и выдано свидетельство о заключении брака. Тем самым, ФИО1 оформила с данным гражданином фиктивные брачные отношения.

После чего в продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное пребывание в Российской Федерации иностранного гражданина, <дата>, в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении Отдела записей актов гражданского состояния Администрации «Муниципального образования <адрес> Удмуртской Республики», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, действуя умышлено, осознавая преступный характер своих действий, подала заявление о государственной регистрации рождения ребенка, в отношении своей малолетней дочери ФИО3, <дата> года рождения, указав отцом иностранного гражданина Свидетель №1 Ариф оглы, <дата> года рождения, достоверно зная, что данный гражданин не является биологическим отцом ее малолетнего ребенка.

В результате незаконных действий ФИО2 Отделом записей актов гражданского состояния Администрации «Муниципального образования <адрес> Удмуртской Республики», было выдано свидетельство о рождении, серии I-НИ <номер> от <дата> в отношении ФИО3, <дата> года рождения, где в графе отец – был указан гражданин Республики Азербайджан Свидетель №1оглы. 29.12.2020г. в соответствии с решением Балезинского районного суда от 18.11.2020г., Отделом записей актов гражданского состояния Администрации «Муниципального образования <адрес> Удмуртской Республики» в свидетельство о рождении ФИО3, <дата> года рождения, внесены изменения, согласно которым в сведения об отце записано – ФИО4 Нифтали оглы, в графе отчество записано – Шамилевна.

В последующем, <дата> Свидетель №1оглы обратился в УВМ МВД по Удмуртской Республике с заявлением о выдаче вида на жительства в Российской Федерации в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 8 Федерального Закона №115-ФЗ от <дата> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», предоставив свидетельство о рождении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии I-НИ <номер> от <дата>, выданного Отделом записей актов гражданского состояния Администрации «Муниципального образования <адрес> Удмуртской Республики». В соответствии со ст.5 Федерального Закона №115-ФЗ от <дата> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы не может превышать 90 суток суммарно в течении каждого периода в 180 суток, при этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина может быть продлен на основании указанного федерального закона, в том числе при подаче заявления о выдаче вида на жительства в Российской Федерации. Согласно выданной Свидетель №1оглы справке о принятии от него заявления о выдаче вида на жительство в Российской Федерации, у него появились основания для нахождения на территории Российской Федерации, в связи с чем Свидетель №1оглы был продлен миграционный учет по месту пребывания на территории Удмуртской Республики РФ.

На основании предоставленного свидетельства о рождении, серии I-НИ <номер> от <дата>, выданного Отделом записей актов гражданского состояния Администрации «Муниципального образования <адрес> Удмуртской Республики», согласно которого Свидетель №1оглы являлся отцом гражданки Российской Федерации ФИО3, <дата> года рождения, Свидетель №1 <дата> выдан вид на жительство серии <номер><номер> УВМ МВД по УР.

В результате указанных незаконных действий, ФИО1 оказано содействие в установлении фиктивного отцовства иностранному гражданину Республики Азербайджан Свидетель №1оглы, и тем самым организовано незаконное пребывание указанного иностранного гражданина на территории Российской Федерации, который в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 8 Федерального Закона №115-ФЗ от <дата> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», после получения свидетельства о рождении ребенка - гражданки Российской Федерации, постоянно проживающей на территории Российской Федерации, в котором он записан в качестве отца, обратившись с советующим заявлением в УВМ МВД по УР, получил вид на жительство и мог постоянно пребывать в Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 свое ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, пояснив, что обвинение ей понятно, полностью согласна с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, ходатайствует о постановлении приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 317 УПК РФ, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимой разъяснены и понятны.

Защитник ФИО1 адвокат Касимов А.Р. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, помощник прокурора Балезинского района Максимова Н.А. поддержала обвинение, согласилась с ходатайством подсудимой о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, условия для постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимой разъяснены последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наиболее строгое наказание за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО1, предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимой в совершении преступления доказана.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.322.1 УК РФ как – организация незаконной миграции, то есть организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, совершенное подсудимой ФИО1 преступление является преступлением средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом учитываются: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, что выразилось в том, что ФИО1 дала подробные признательные показания, участвовала во всех следственных действиях, которые были ей предложены, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у подсудимой, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вину в совершенном преступлении ФИО1 признала полностью, совершила преступление средней тяжести. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно: имеет постоянное место жительства, регистрации. Ранее к административной и уголовной ответственности не привлекалась, на учете у нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, подсудимой суд не находит, так как наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, судом не установлено.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд, при назначении наказания, не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, которые предусмотрены главами 11 и 12 УК РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к убеждению о том, что наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 322.1 УК РФ должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку иного вида наказания санкция ч. 1 ст. 322.1 УК РФ не предусматривает.

При этом, суд не считает возможным назначить предусмотренное ч. 1 ст. 322.1 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая, что назначение основного наказания в виде лишения свободы достаточно для достижения цели наказания.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание ФИО1 в виде лишения свободы, считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, полагая, что исправление осужденной возможно без реального отбытия наказания.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: свидетельство о рождении (2 шт), заявление о рождении, заявление об установлении отцовства, записи акта о рождении (2. шт), решение Балезинского районного суда, свидетельство о заключении брака, 4 компакт- диска с телефонными разговорами-необходимо хранить при материалах уголовного дела.

От взыскания процессуальных издержек осужденную освободить на основании ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК РФ, вопрос о процессуальных издержках разрешить отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, ч. 1 ст. 310, ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (в ред. ФЗ от <дата> N 375-ФЗ) и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 1 год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев, возложив на период испытательного срока на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль и надзор за условно осужденными, один раз в месяц являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией день и время.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 в период испытательного срока возложить на Балезинский межмуниципальный филиал ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Удмуртской Республике.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: свидетельство о рождении (2 шт), заявление о рождении, заявление об установлении отцовства, записи акта о рождении (2. шт), решение Балезинского районного суда, свидетельство о заключении брака, 4 компакт- диска с телефонными разговорами-необходимо хранить при материалах уголовного дела.

От взыскания процессуальных издержек осужденную освободить на основании ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК РФ, вопрос о процессуальных издержках разрешить отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об участии ее защитника.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. В случае, если жалоба или представление отозваны до назначения рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, судья возвращает эти жалобу или представление.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Разъяснить осужденной, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным в п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий: судья И.В. Тютина

***

***