Приговор № 1-299/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-299/2021

Уголовное дело №

УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 28 июля 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего – судьи Пономаревой С.И.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Смолина Е.А.,

при секретаре Синицыной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении престарелых родителей, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Луховицкого районного суда Московской области по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов у ФИО1, являющегося лицом, потребляющим наркотическое средство - каннабис (марихуану), находившегося на территории садоводческого товарищества «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, увидевшего на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>, расположенном справа от дачного участка № на расстоянии примерно 150 метров (если стоять спиной к забору участка), примерно в 1 метре слева от грунтовой дороги (если стоять по направлению движения прямо от дачного участка), несколько дикорастущих наркосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) с целью дальнейшего личного потребления. Реализуя задуманное, действуя умышленно, ФИО1 в это же время и день рукой сорвал верхушечные части с листьями с дикорастущих растений конопли, которые содержали тетрагидроканнабинол, в связи с чем являлись наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), и положил их в карманы надетой на нем куртки, тем самым умышленно незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее <данные изъяты> грамма, в значительном размере без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, в нарушение ст.ст. 24 и 25 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 в этот же день, в точно неустановленное время, находясь в помещении жилого <адрес>, разложил на кухне на подоконнике наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой в высушенном виде не менее <данные изъяты> грамма, в значительном размере, на лист бумаги белого цвета с машинописным текстом: «Договор об оказании услуг связи <данные изъяты>...» для дальнейшего высушивания, где стал умышленно незаконно хранить без цели сбыта с целью личного потребления.

Далее, ФИО1, осознавая, что оборот наркотического средства - каннабиса (марихуаны) на территории РФ запрещен, продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 21 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное время, незаконно приобретенное выше указанным способом наркотическое средство - каннабис (марихуану) в значительном размере, общей массой в высушенном виде не менее <данные изъяты> грамма, измельчил и разместил часть его, массой в высушенном виде не менее <данные изъяты> грамма, на кухне на столе в свертке из листа бумаги белого цвета с машинописным текстом: «Договор об оказании услуг связи <данные изъяты>...», а другую его часть, массой в высушенном виде не менее <данные изъяты> грамма, - на кухне на столе внутри прозрачного бесцветного полимерного пакета с изображениями и надписью «<данные изъяты>», снабженного полосами-застежками на горловине, где продолжил умышленно незаконно хранить его без цели сбыта с целью личного потребления.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны), общей массой в высушенном виде <данные изъяты> грамма, в значительном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 14 минут по 18 часов 18 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно, помещения жилого <адрес>, обнаружили и изъяли: на кухне на столе в свертке из листа бумаги белого цвета с машинописным текстом: «Договор об оказании услуг связи <данные изъяты>...» часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой в высушенном виде <данные изъяты> грамма, и внутри прозрачного бесцветного полимерного пакета с изображениями и надписью: «<данные изъяты>», снабженного полосами-застежками на горловине, часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой в высушенном виде <данные изъяты> грамма.

Таким образом, ФИО1 умышленно незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой в высушенном виде <данные изъяты> грамма, в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления с момента незаконного приобретения, то есть с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - каннабис (марихуана), отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде <данные изъяты> грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив в судебном заседании, что в обвинительном акте правильно указаны место, время и обстоятельства совершенного им преступления. При этом ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель по делу не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

По сведениям <адрес> психоневрологического диспансера, ФИО1 не страдает каким-либо психическим расстройством и на учете в указанном медицинском учреждении не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, во время совершения общественно опасного деяния и в настоящее время ФИО1 страдал и страдает <данные изъяты> (F 12.2 по МКБ-10). Данное психическое расстройство не лишало ФИО1 во время совершения общественно опасного деяния и не лишает его в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. ФИО1 является больным наркоманией и поэтому нуждается в лечении и реабилитации по поводу наркомании (т. 1 л.д. 216-217).

С учетом изложенного, у суда сомнений во вменяемости подсудимого, относительно инкриминируемого деяния, не имеется, и он подлежит наказанию за содеянное.

Преступление, которое инкриминируется ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть его вина полностью доказана. При таких обстоятельствах, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены и полагает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, в отношении ФИО1 судом не установлены.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает, что подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, осуществляет уход за престарелыми родителями, находящими у него на иждивении. Кроме того, смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче им изначально и на протяжении всего следствия подробных показаний об обстоятельствах, мотиве совершения данного преступления, а также о месте приобретения и хранения наркотического средства, что было им подтверждено при проверке его показаний на месте.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступления, т.е. совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст.18 УК РФ).

В качестве характеристики личности подсудимого суд учитывает, что он ранее судим, совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, на учете в ГБУ РО «Областная клиническая больница им. Н.Н. Баженова» не находится, состоит на учете в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы – удовлетворительно, по месту отбывания наказания – отрицательно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется.

В связи с тем, что преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не рассматривается.

При рассмотрении вопроса о виде наказания, суд учитывает, что, исходя из положений ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. лишение свободы.

При рассмотрении вида наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст. 2 и ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, а также учитывая возраст, трудоспособность, имущественное положение и состояние здоровья ФИО1, его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении подсудимого должен быть назначен лишь более строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. лишение свободы. Данных, свидетельствующих о невозможности назначения подсудимому указанного вида наказания, суду не представлено. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в том числе штрафа, суд не усматривает, поскольку это противоречит требованиям вышеуказанного уголовного закона.

Вместе с тем, суд полагает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

При назначении условного осуждения суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей, при этом учитывает возраст ФИО1, а также трудоспособность и состояние его здоровья.

Судом также установлено, что подсудимый ФИО1 является лицом, больным наркоманией и нуждается в лечении и (или) медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, противопоказаний к лечению у него не выявлено, что подтверждается вышеприведенным заключением комиссии экспертов.

Суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа место своего жительства, а также пройти курс лечения по поводу наркомании.

Контроль за исполнением данных обязанностей следует возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

С учетом наличия в действиях подсудимого ФИО1 отягчающего обстоятельства, оснований для применения в отношении него при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает при назначении наказания подсудимому, однако оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, судом не усматривается.

Поскольку данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то срок или размер наказания подсудимому подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, т.е. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного уголовным законом за совершенное преступление.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа место своего жительства, а также пройти курс лечения по поводу наркомании.

Контроль за исполнением условно осужденным данных обязанностей возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотические средства каннабис (марихуана): измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, содержащееся в свертке из листа бумаги белого цвета с машинописным текстом: «Договор об оказании услуг связи <данные изъяты>...»; измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с изображениями и надписью: «<данные изъяты>...»; вещество в виде комка неправильной формы голубовато-белого цвета, содержащееся в полимерном прозрачном пакетике; приспособление для курения «<данные изъяты>» со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола; курительная трубка коричневого цвета, состоящая из камеры сгорания и стеклянной трубки, со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола; семена растения конопли коричневато-зеленого цвета в количестве 3 штук, содержащиеся в свертке из фрагмента листа фольги серебристого цвета; гриндер «<данные изъяты>» и две трубки из бесцветного прозрачного стекла со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола; стеклянная трубка, вставленная в полимерную трубку зеленого цвета конусной формы со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола; ватные тампоны с контрольными смывами с рук сотрудника полиции и с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области, – уничтожить.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья (...)

(...)

(...)