Приговор № 1-482/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-482/2019

Дело №1-482/2019


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

**.***. 2019 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Васильевой И.В.,

при секретаре Глушаковой Л.А.,

с участием государственных обвинителей Цыплакова О.А., Яковлевой М.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Шкилёвой А.Ю., представившей удостоверение №*** и ордер №***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *** ранее судимой:

- 27 апреля 2017 года Тушинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

1 июня 2018 года освобождена по отбытии наказания;

- осуждена 27 августа 2019 года Псковским районным судом Псковской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с испытательным сроком в 2 года;

под стражей по данному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 г. Пскова Псковской области от **.***. 2019 года, вступившим в законную силу **.***.2019, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

Административный штраф ФИО1 не оплачен. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, она по состоянию на **.***.2019 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

**.***. 2019 года в период времени с 16:55 часов до 17:10 часов у ФИО1, находящейся в помещении торгового зала магазина «***» АО «***», расположенного по адресу: ***, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества.

Реализуя его, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ФИО1 в период времени с 16:55 до 17:10 **.***. 2019 года, находясь в помещении торгового зала магазина «***» АО «***» по адресу: ***, пользуясь тем, что за её действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, взяла со стеллажа с выставленным на продажу товаром товарно-материальные ценности на общую сумму 1407 рублей 23 копейки, а именно: 4 упаковки «Окорок свиной без кости вес охл. ЧМПЗ», общим весом 4 кг. 120 гр., закупочной стоимостью 226, 23 руб. за кг, общей стоимостью 932,07 руб.: а именно: 1 упаковку «Окорок свиной без кости вес охл. ЧМПЗ» весом 1 кг. 020 гр., на сумму 230,75 руб., 1 упаковку «Окорок свиной без кости вес охл. ЧМПЗ» весом 1 кг. 020 гр. на сумму 230,75 руб., 1 упаковку «Окорок свиной без кости вес охл. ЧМПЗ» весом 1 кг. 030 гр. на сумму 233,02 руб., 1 упаковку «Окорок свиной без кости вес охл. ЧМПЗ» весом 1 кг. 050 гр. на сумму 237,55 руб.; 2 упаковки «Лопатка свиная охл. в/у вес МИРАТОРГ» общим весом 2 кг. 034 гр. закупочной стоимостью 221, 82 руб. за кг, а именно 2 упаковки «Лопатка свиная охл. в/у вес МИРАТОРГ» весом 1 кг. 017 гр., стоимостью 225,59 руб. за каждую, на общую сумму 451,18 руб.; 1 бутылку «Вода пит. ПИЛИГРИМ талая ледниковая н/газ», закупочной стоимостью 7,85 руб., 1 банку «Напиток б/а COCA COLA Ж/Б 0,33л» закупочной стоимостью 16,13 руб.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 спрятала похищенное имущество общей стоимостью 1407 рублей 23 копейки в находящуюся при ней сумку, прошла расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар. Однако похищенным она не успела распорядиться по своему усмотрению, так как была задержана сотрудником магазина после прохождения расчетно-кассовой зоны магазина.

Она же, совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 г. Пскова Псковской области от **.***. 2019 года, вступившим в законную силу **.***.2019, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

Административный штраф ФИО1 не оплачен. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, она по состоянию на **.***.2019 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

**.***. 2019 года около 14 часов у ФИО1, находящейся в помещении торгового зала магазина «***» ООО «***», расположенного по адресу: ***, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества.

Реализуя его, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ФИО1 около 14 часов **.***. 2019 года, находясь в помещении торгового зала магазина «***» ООО «***», расположенного по адресу: ***, пользуясь тем, что за её действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, взяла со стеллажа с выставленным на продажу товаром товарно-материальные ценности на общую сумму 921 рубль 26 копеек, а именно: 4 упаковки кофе «NESC. Кофе COLD нат. рас. доб. мол. 150 г.» закупочной стоимостью 127 рублей 27 копеек на общую сумму 509 рублей 8 копеек, 1 упаковку кофе «NESC. Кофе COLD нат. рас. доб. мол. 250 г.» закупочной стоимостью 193 рубля 45 копеек, 1 упаковку сыра «Сыр ARLA NATURA сливочный 45% 400 г.» закупочной стоимостью 218 рублей 73 копейки.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 спрятала похищенное имущество под надетую на ней куртку, прошла расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар. С похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «***» материальный ущерб на общую сумму 921 рубль 26 копеек.

Она же, совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

На основании мирового судьи судебного участка № 29 г. Пскова Псковской области от **.***. 2019 года, вступившего в законную силу **.***.2019, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

Административный штраф ФИО1 не оплачен. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, она по состоянию на **.***.2019 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

**.***. 2019 года в период времени с 12 часов до 12 часов 42 минут у ФИО1, находящейся в помещении торгового зала магазина «***» АО «***», расположенного по адресу: ***, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества.

Реализуя его, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ФИО1 **.***. 2019 года в период времени с 12 часов до 12 часов 42 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «***» АО «***» по адресу: ***, пользуясь тем, что за её действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, взяла со стеллажа с выставленным на продажу товаром одну бутылку настойки «Настойка Горькая Украинская мед с перцем 40%» 0,5 л., закупочной стоимостью 172 рубля 88 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 спрятала похищенное имущество закупочной стоимостью 172 рубля 88 копеек в находящуюся при ней сумку, прошла расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар. Однако похищенным имуществом не успела распорядиться по своему усмотрению, так как была задержана сотрудником магазина после прохождения расчетно-кассовой зоны магазина.

Подсудимая вину в предъявленном обвинении признала полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 1 года лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал, с квалификацией действий подзащитной согласен.

Государственный обвинитель, представители потерпевших против заявленного ходатайства не возражали.

С учётом того, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме; своевременно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Суд считает установленным, что ФИО1 совершила покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом оно не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует ее действия по преступлениям от **.***. 2019 года и **.***. 2019 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ; она же совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует ее действия по ст. 158.1 УК РФ.

Подсудимая на специальных медицинских учетах не состоит, на лечении в ГБУЗ «Псковская областная психиатрическая больница № 1» не находилась, её поведение в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в её психической полноценности, в связи с чем суд признает ФИО1 в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащей уголовной ответственности.

Оснований для освобождения подсудимой от наказания не имеется.

В соответствии с положениями статей 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом должны учитываться характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Подсудимая совершила три преступления небольшой тяжести.

Вину в их совершении признала полностью, обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной по преступлениям от **.***.2019 и **.***.2019, способствовала расследованию преступлений, участвуя в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств по делу, в судебном заседании пояснила, что раскаивается в содеянном.

Указанные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимой.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 суд признает наличие рецидива преступлений, что в силу ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Подсудимая по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Псковской области характеризуется удовлетворительно, отражено о том, что показала удовлетворительное отношение к труду, имела неснятое и непогашенное дисциплинарное взыскание.

С **.***. 2019 года трудоустроена в ООО «***», характеризуется положительно; лиц, находящихся на иждивении, не имеет.

По месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по Псковскому району не охарактеризована ввиду малого срока проживания.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, данных о личности подсудимой, свидетельствующих о желании ФИО1 изменить свой образ жизни, суд считает возможным её исправление без изоляции от общества и приходит к выводу о необходимости назначения наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что именно наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в период которого исполнение обязанностей, возложенных приговором суда и в целом поведение подсудимой будет контролироваться специализированным государственным органом, будет не только способствовать достижению целей наказания - исправление осужденной и предотвращение совершения ею новых преступлений, но и будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания, позволит подсудимой доказать свое исправление.

При назначении размера наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, ввиду наличия отягчающего обстоятельства.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ подсудимой должно быть назначено наказание не менее одной трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, суд полагает, что оснований для применения правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой до и после совершения деяний, а равно иные обстоятельства, которые могли бы существенно уменьшить степень их общественной опасности и явились бы основанием для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя срок наказания за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (от **.***.2019, **.***.2019) суд также руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая категории совершённых преступлений, окончательное наказание назначается судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ путем их частичного сложения, при этом суд не находит оснований с учетом данных о личности подсудимой для поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием.

Приговор Псковского районного суда Псковской области от **.***. 2019 года подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с п. 5 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению следователя, являются процессуальными издержками; в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату Шкилевой А.Ю. в ходе предварительного следствия вознаграждения в сумме 4150 рублей, взысканию с ФИО1 не подлежат, а подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета; иных процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданские иски представителями потерпевших не заявлены.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (хищение из магазина АО «***» от **.***.2019) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение из магазина ООО «***» от **.***.2019) в виде лишения свободы сроком на срок 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (хищение из магазина АО «***» от **.***.2019) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц по графику, установленному таким органом.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Псковского районного суда Псковской области от **.***. 2019 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- 4 упаковки «Окорок свиной без кости вес охл. ЧМПЗ», общим весом 4120 кг; 2 упаковки «Лопатка свиная охл. в/у вес МИРАТОРГ» общим весом 2034 кг; 1 бутылку «Вода пит. ПИЛИГРИМ талая ледниковая н/газ п/б»; 1 банку «Напиток б/а COCA COLA Ж/Б 0,33л», находящиеся на хранении у А.Г., оставить в его распоряжении по принадлежности;

- диск с видеозаписью из магазина «***» АО «***», копии счетов-фактур ***, накладной №***, находящиеся при материалах уголовного дела, хранить при нем в течение всего срока хранения последнего;

- бутылку «Настойка Горькая украинская мед с перцем 40%», находящуюся на хранении у Н.В., оставить по принадлежности АО «Дикси Юг».

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Шкилевой А.Ю. в ходе предварительного следствия в размере 4150 рублей отнести за счёт средств федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию Псковского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении, а в случае внесения представления или жалобы другими лицами в возражениях на представление или жалобу, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.В.Васильева

Приговор в вышестоящую инстанцию не обжалован, вступил в законную силу.