Решение № 2-302/2018 2-302/2018 ~ М-216/2018 М-216/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-302/2018Багаевский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело 2-302/18 Именем Российской Федерации 07 мая 2018 года ст. Багаевская Багаевский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего Юркиной М.Г., помощника прокурора Багаевского района Ворониной Э.В. в интересах истца М.В.Н., при секретаре Назаровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Багаевского района Ростовской области В.В. Павловского в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и интересов М.В.Н. к ЗАО «Багаевский консервный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации при увольнении, Прокурор Багаевского района Павловский В.В. обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и интересов М.В.Н. к ЗАО «Багаевский консервный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации при увольнении, в обоснование указав следующее. В прокуратуру Багаевского района поступило обращение М.В.Н. по вопросу не выплаты заработной платы и компенсационных выплат при увольнении ЗАО «Багаевский консервный завод». В ходе проведенной проверки установлено, что М.В.Н. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в качестве слесаря. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с работником прекращен, уволен по п. 1 ст. 77 ТК РФ. В соответствии с требованиями ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В соответствии со ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В ст. 37 Конституции РФ закреплено, право каждого на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со справкой ЗАО «Багаевский консервный завод» от ДД.ММ.ГГГГ перед М.В.Н. имеется задолженность по расчетным и компенсационным выплатам за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 59811,08 рублей, денежная компенсация за каждый день просрочки выплаты (исходя из ставки рефинансирования) 1196,22 рублей, общая сумма задолженности составляет 61007,30 рублей. Просит взыскать с ЗАО «Багаевский консервный завод» в пользу М.В.Н. задолженность по расчетным и компенсационным выплатам за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 59811,08 рублей, денежная компенсация за каждый день просрочки выплаты (исходя из ставки рефинансирования) 1196,22 рублей, а всего 61007,30 руб. Взыскать с ЗАО «Багаевский консервный завод» в доход государства сумму государственной пошлины при подаче иска в суд. В судебном заседании истец М.В.Н. участия не принимал, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Помощник прокурора Воронина Э.В. исковые требования в судебном заседании поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ЗАО «Багаевский консервный завод»» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался должным образом, причина неявки суду не известна. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.2 Трудового кодекса РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.В силу ст. 11 Трудового кодекса РФ все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права. В соответствии с п. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Из материалов дела следует, что в прокуратуру Багаевского района поступило обращение М.В.Н. по вопросу не выплаты заработной платы и компенсационных выплат при увольнении ЗАО «Багаевский консервный завод». В ходе проведенной проверки установлено, что М.В.Н. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в качестве слесаря. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с работником прекращен, уволен по п. 1 ст. 77 ТК РФ. В соответствии с требованиями ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В соответствии со ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В ст. 37 Конституции РФ закреплено, право каждого на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчёта включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Исходя из указанной нормы закона, учитывая, что заработная плата истцу не была выплачена в срок, подлежат начислению проценты за задержку выплаты заработной платы. Проверив представленный истцом расчет процентов, суд принимает его во внимание, считает его арифметически правильным и полагает возможным положить его в основу решения суда. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по расчетным и компенсационным выплатам за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 59811,08 рублей, денежная компенсация за каждый день просрочки выплаты (исходя из ставки рефинансирования) 1196,22 рублей, общая сумма задолженности составляет 61007,30 рублей. Данный размер компенсации подлежит взысканию с ответчика в пользу М.В.Н. Учитывая, что при обращении с иском в суд истец в силу закона освобождён от оплаты государственной пошлины, в соответствии сост. 103 ГПК РФ, а ответчиком задолженность оплачена только после поступления искового заявления в суд, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина пропорционально удовлетворённой части исковых требований в сумме 2 030,22 руб. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Багаевского района Ростовской области В.В. Павловского в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и интересов М.В.Н. к ЗАО «Багаевский консервный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации при увольнении – удовлетворить. Взыскать ЗАО «Багаевский консервный завод» в пользу М.В.Н. задолженность по расчетным и компенсационным выплатам за ДД.ММ.ГГГГ в размере 59811,08 рублей, денежная компенсация за каждый день просрочки выплаты (исходя из ставки рефинансирования) 1196,22 рублей, а всего 61007,30 руб. Взыскать с ЗАО «Багаевский консервный завод» в доход государства сумму государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2030,22 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение месяца. Председательствующий Юркина М.Г. Суд:Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Юркина М.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-302/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-302/2018 Решение от 9 июня 2018 г. по делу № 2-302/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-302/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-302/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-302/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-302/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-302/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-302/2018 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|