Приговор № 1-97/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-97/2018







П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Медянцевой С.В.,

при секретаре Маланьиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя - и.о. Нурлатского городского прокурора Сергеева Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Маляровой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего ....... образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалида 3 группы, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов 00 минут, в <адрес>, находясь в районе очистных сооружений микрорайона «Яшьлек», близ <адрес>, на расстоянии 8 метров от ограждения территории очистных сооружений с северной стороны, явно осознавая, что стебли и листья конопли являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), за незаконное приобретение которого наступает уголовная ответственность, в целях личного употребления данного растения в качестве наркотического средства без цели сбыта, незаконно, руками сорвал и сложил в полиэтиленовый пакет листья и стебли конопли, которые являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса высушенного до постоянной массы составляет 99,43 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером.

Далее, ФИО1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов 00 минут, после описанных выше действий, в целях дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, обеспечивая целостность и сохранность, действуя единым умыслом, храня при себе пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), направился по направлению <адрес>, однако был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, в ходе осмотра места происшествия было изъято незаконно приобретённое и хранящееся при нём наркотическое средство - «каннабис (марихуана)», масса высушенного до постоянной массы составляет 99,43 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером.

Каннабис (марихуана), включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что с обвинением, которое ему понятно, согласен. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Сергеев Е.С. и защитник Малярова Е.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При признании вины подсудимым, а также считая обвинение обоснованным и доказанным собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Обращаясь к мере наказания, суд учитывает характер совершенного преступления и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом по делу не установлено.

Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами суд признает признание им вины и раскаяние, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным достижение исправления ФИО1 без изоляции от общества, назначая наказание в пределах санкции, не связанное с лишением свободы, с учетом требований пункта 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения пункта 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в соответствии санкции данной статьи назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №, в который упакованы: полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения (каннабис марихуана) 98,10 гр., вскрытый пустой сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №, вскрытый, пустой сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №; - полимерный прозрачный пакет, в которой упакованы один пустой бумажный конверт, один бумажный конверт с марлевым тампоном, хранящиеся в сейфе комнаты вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> РТ, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного делам апелляционной инстанции.

Судья: С.В. Медянцева



Суд:

Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Медянцева С.В. (судья) (подробнее)