Постановление № 1-97/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-97/2018Дело № 1-97/2018г. о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г.Казань 27 февраля 2018 года Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тихоновой Р.М., с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г.Казани ФИО1, защитника - адвокатаСибгатулловой Ф.И., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Шимкиной А.С., потерпевшего С., подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении: ФИО2,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего генеральным директором ООО «ТЭК-16», зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2, обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 39 минут, из корыстных побуждений, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении зоны «24 часа» ПАО «Сбербанк», расположенного в <адрес>, тайно похитил из ячейки для выдачи денежных средств банкомата №, сумму 86450 рублей, принадлежащие С. и скрылся, причинив значительный материальный ущерб на сумму 86450 рублей. Предварительным следствием действия ФИО2 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный вред заглажен путем возмещения ущерба, принесения извинений. Выслушав подсудимого, полностью признавшего вину в совершенном преступлении, раскаявшегося и просившего также производство по делу прекратить, защитника, поддержавших ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя, суд приходит к следующему. Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ. ФИО2 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, причиненный вред потерпевшему загладил путем возмещения ущерба и принесения извинений, он не судим, характеризуется положительно, примирился с потерпевшим. Потерпевший не желает привлекать его к уголовной ответственности, примирение произошло до удаления суда в совещательную комнату. Оснований, препятствующих прекращению дела судом, не установлено. При таких обстоятельствах суд полагает, что личность подсудимого не представляет общественной опасности и ходатайство подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд Ходатайство потерпевшего С. - удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить за примирением с потерпевшим в силу ст.25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО2 в подписки о невыезде - отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сберабнк» №, возвращенная ФИО2 - оставить ФИО2; DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения, заключение на основании анализов видеофайла УС по обращению, ответ на обращение в ПАО «Сбербанк», заключение на основании анализа лог-файлов, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. В тот же срок, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Судья /Тихонова Р.М./ Подлинник постановления изготовлен на компьютере в совещательной комнате Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Тихонова Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-97/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-97/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |