Приговор № 1-97/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-97/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 июля 2018 года. г.Набережные Челны РТ.

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ Зиннатова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Рамазанова И.Р.,

подсудимого ФИО1,,

защитника Назипова Э.М.,

при секретаре Чиркуновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу<адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего оператором в ООО «<данные изъяты> военнообязанного, судимого:

1.Приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.159 ч.2 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.166 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ, ст.159 ч.2 УК РФ, ст.159 ч.2 УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ) на 3 года 4 месяца лишения свободы. Освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

2.Приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.160 ч.3 УК РФ на 2 года 10 месяцев лишения свободы. Постановлением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 08 месяцев 08 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,, освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок – до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 до 06 часов, если это не связано с выполнением обязанностей по трудовому договору или занятием предпринимательской деятельностью; а также обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц в дни, установленные ОВД. Решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 21 до 07 часов, если это не связано с выполнением обязанностей по трудовому договору или занятием предпринимательской деятельностью; обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц в дни, установленные ОВД; запрета на выезд за пределы Тукаевского муниципального района РТ и <адрес> РТ без письменного разрешения отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному им месту жительства; запрета на посещение заведений, осуществляющих реализацию спиртных и спиртосодержащих напитков на розлив; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах и иных общественно-политических мероприятиях. Встав на учет в отделе МВД России по <адрес> Республики Татарстан по избранному постоянному месту жительства по адресу: <адрес>, Тукаевский муниципальный район, д.Суровка, <адрес>, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, самовольно оставил место жительства, выехав с него, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1, было установлено сотрудниками полиции. Самовольно оставив место пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умышленно уклонился от установленного в отношении него административного надзора.

По ходатайству подсудимого ФИО1, настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, ст.317 УПК РФ и ст.226.9 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Виновность подсудимого ФИО1,, кроме его собственного признания, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

- решениями Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-14);

- заключением о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

-графиком прибытия ФИО1, в отдел МВД России по <адрес> РТ (л.д.16);

- подписками и ознакомлениями с правами и обязанностями ФИО1, (л.д.17-20);

- уведомлением о месте проживания (л.д.23);

- актами посещения поднадзорного ФИО1, по месту жительства и рапортом (л.д.24-28);

- показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д.71-74, 75-76, 35-36, 37).

Исследовав и оценив указанные в обвинительном постановлении доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимого доказанной. Указанные в обвинительном постановлении доказательства в достаточной степени подтверждают виновность подсудимого, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1, вменяемым.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1,, суд учитывает, что он умышленно, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора и невыполнения установленных в отношении него ограничений.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ст.314.1 ч.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому ФИО1, наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе его состояние здоровья и состояние здоровья его родственников, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО1, характеризуется удовлетворительно.

В силу ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1,, суд учитывает наличие у него малолетнего ребенка.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1,, суд считает необходимым учесть наличие у него серьезных заболеваний и наличие у него матери, являющейся инвали<адрес> группы.

В силу ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1,, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

В силу ст.68 ч.2 УК РФ ФИО1, подлежит назначению наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ суд не находит.

Поскольку по уголовному делу дознание произведено в сокращенной форме, определяя размер наказания, суд учитывает требования ст.62 ч.5 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление, данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1, имеет малолетнего ребенка, мать-инвалида, работает, суд находит возможным применить ст.73 УК РФ и считать наказание в виде лишения свободы условным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок – 4 (четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1, наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок – 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1, следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не покидать постоянное место жительства, если это не связано с выполнением обязанностей по трудовому договору, в период с 22 часов до 06 часов.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1, оставить без изменения – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором, осужденный ФИО1, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Судья Подпись Р.Ф.Зиннатов