Приговор № 1-240/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-240/2017

Дело 1-240/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Воронеж 06 декабря 2017 года.

Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Авдеева О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района города Воронежа Верзилина С.В.,

подсудимого Гулмирзоева Диловара Киёмиддиновича,

защитника адвоката Шовкопляс М.А.,

представившей удостоверение № ..... и ордер № ..... от ДД.ММ.ГГГГ

переводчика ФИО1,

при секретаре Тищенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гулмирзоева Диловара Киёмиддиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <адрес> гражданина Республики <адрес> со средним образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, не работавшего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 2281 ч.5 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах.

В период времени до 14.03.2017 г. у ФИО2, находившегося на территории гор.Воронежа, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и последующий сбыт наркотического средства - героин в особо крупном размере. Для реализации своего преступного умысла ФИО2 в период времени до 14.03.2017 г., находясь в гор. Воронеже с целью незаконного сбыта наркотического средства связался с неустановленным лицом и посредством телефонных переговоров договорился о приобретении у последнего наркотического средства героин массой не менее двух килограммов в долг, под реализацию. Желая достижения преступного результата, 14.03.2017 г., ФИО2 в ходе телефонных переговоров получил от неустановленного лица сведения о времени и месте приобретения наркотических средств. В целях реализации своего преступного умысла, 14.03.2017 г. в период времени с 23 час. 00 мин. до 24 час. 00 мин. в <адрес> по <адрес> гор.Воронежа, ФИО2, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин в особо крупном размере, массой не менее 2424,3 грамма, содержащееся в полимерном свертке, в целях его последующего незаконного сбыта на территории гор. Воронежа неопределенному кругу лиц. Указанные наркотические средства ФИО2 стал хранить в <адрес><адрес><адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени до 15.03.2017 г. ФИО2 посредством использования мобильного телефона договорился с другим лицом о сбыте этому лицу наркотического средства героин, массой около 500 грамм. 15.03.2017 г. около 19 час. 00 мин., на лестничной площадке первого этажа, расположенного во внутреннем помещении подъезда № ..... <адрес> по <адрес><адрес>, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл другому лицу наркотические средства- диацетилморфин(героин), 6 моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 490,20 грамма, упакованные в полимерный пакет, находившийся в картонной коробке из-под сахара. В период времени с 19 час. 10 мин. до 19 час. 30 мин. тех же суток возле <адрес><адрес><адрес> сотрудниками УФСБ России по Воронежской области осуществлен личный досмотр другого лица, в ходе которого в находящейся при нем сумке обнаружен и изъят полимерный пакет с картонной коробкой из-под сахара, содержащей прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом.

В соответствии со справкой об исследовании экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области от 15.03.2017 г. №500, изъятое у другого лица вещество общей массой 490,20 грамма содержит в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин. На проведение исследования израсходовано 0,05 грамма вещества. Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области от 06 апреля 2017 г. №1618, представленное на экспертизу вещество бежевого цвета массой 490,15 грамма, находящееся в картонной коробке с надписью «Десертный сахар Milford», обнаруженное и изъятое 15.03.2017 г. возле <адрес><адрес><адрес> содержит в своем составе наркотические средства -диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На проведение экспертизы израсходовано 0,05 грамма вещества. 15.03.2017 г. в период времени с 19 час. 40 мин. до 20 час. 00 мин. возле <адрес><адрес> сотрудниками УФСБ России по Воронежской области осуществлен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него обнаружен и изъят спичечный коробок с порошкообразным веществом, упакованным в полимерный пакет.

В соответствии со справкой об исследовании экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области от 16.03.2017 г. №501, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 вещество бежевого цвета массой 3,55 грамма содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На проведение исследования израсходовано 0,05 грамма вещества. 16.03.2017 г. в период времени с 03 час. 40 мин. до 05 час. 00 мин. в ходе осмотра жилища ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обнаружены и изъяты три полимерных свертка, три полимерных пакета и один газетный сверток, содержащие порошкообразное вещество, общей массой 1930,55 грамма.

В соответствии с заключением эксперта экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области от 10.04.2017 г. №1617, представленные на экспертизу:

-вещество массой 3,50 грамма, изъятое 15.03.2017 года в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного возле <адрес><адрес><адрес>, содержит в своем составе наркотические средства -диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

-вещества общей массой 1930,55 грамма, изъятые 16.03.2017 г. в ходе осмотра жилища ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес>, содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Таким образом, общий вес наркотических средств, подготовленных ФИО2 к сбыту составил 2424,3 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин(героин), отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»). В соответствии с указанным списком наркотическими средствами являются также все смеси, в состав которых входят (наркотические средства, перечисленные в данном списке, независимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их (частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» для ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина) особо крупным размером признается количество наркотического средства массой свыше 1000 грамм.

В результате изъятия сотрудниками УФСБ России по Воронежской области наркотических средств действия ФИО2, направленные на незаконный сбыт, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, однако от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждена:

-оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО2 данными им 24.03.2017 г. в качестве обвиняемого, из которых следует, что вину в совершении инкриминируемого преступления он признает полностью. Около 11.01.2017 г. авиатранспортом он прибыл из <адрес><адрес> в гор. Москву, а затем на автобусе он приехал в гор. Воронеж для трудоустройства. В гор. Воронеже он арендовал квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Однако найти работу у него не получалось. О своем тяжелом материальном положении он сообщал по телефону своим знакомым из Таджикистана, интересуясь возможностью трудоустройства через кого-либо из земляков. В середине февраля 2017 года с ним связался неизвестный ему ранее мужчина - таджик. Этот мужчина был осведомлен о его финансовых проблемах и отсутствии работы. Этот мужчина представился ему, как Ака, и сообщил ему, что занимается распространением на территории России наркотического средства героин, имея очень большой доход. Его заинтересовала данная информация, так как он слышал о том, что многие граждане Таджикистана занимаются подобной работой на территории России и хорошо зарабатывают на этом. Он попросил Аку передать ему героин в долг, под реализацию, на что последний ответил согласием. Сбывать наркотики на территории гор. Воронежа, он намеревался преимущественно через тайниковые закладки с использованием возможностей интернет-приложений в сети «Интернет». Вопрос расчета с Акой за героин, они не обсуждали. В феврале 2017 года через сети «Интернет» он познакомился с ФИО3. В момент знакомства она проживала в гор.Ростов-на-Дону. Он ей сообщил, что будет заниматься на территории гор.Воронежа распространением героина, которое ему должны передать в большом объеме, надеясь получить достойный заработок. Данная информация заинтересовала ФИО3 и она сообщила ему, что тоже хочет заняться реализацией героина и попросила передать ей около 500 грамм героина в долг. Он согласился, и сообщил ей, что как только он получит героин, то сообщит ей и передаст ей необходимое количество героина. 14.03.2017 г. в дневное время он связался по телефону с Акой и тот ему сообщил, что вечером 14.03.2017 г. к нему в <адрес> по <адрес><адрес> придет человек, который передаст ему наркотическое средство - героин, массой не менее 2 килограммов. В период времени с 23 часов до 24 часов тех же суток к нему пришел ранее ему не знакомый мужчина - таджик и пояснил, что он от Аки. Этот мужчина передал ему полимерный сверток с героином и ушел. Полученные наркотические средства он стал хранить в указанной квартире, в помещении кухни. После того как он получил героин, он связался с ФИО3 и назначил ей встречу в 19 час. 00 мин. 15.03.2017 г. на первом этаже подъезда дома, в котором располагалась его квартира. Перед тем как выйти на встречу с ФИО3, он положил себе в карман коробок из-под спичек, в котором содержался полимерный сверток с наркотическим средством героин, который он хотел разместить в тайниковой закладке. На первом этаже своего подъезда он передал ФИО3 картонную коробку из-под сахара, в которой содержался полимерный пакет с наркотическим средством героин. Она обернула эту картонную коробку в черный полимерный пакет и положила к себе в женскую сумку. Они попрощались, и она вышла из подъезда. Он подождал несколько минут и также вышел из подъезда. После того как он вышел из подъезда к нему подошли четверо мужчин, один из которых представился ему сотрудником УФСБ России по Воронежской области. Ему было разъяснено, что у сотрудников УФСБ России по Воронежской области имеется информация о нахождении при нем наркотических средств, в связи с чем будет произведен его личный досмотр. В ходе досмотра при нем был обнаружен вышеуказанный коробок из-под спичек, содержащий полимерный сверток с наркотическим средством героином. В ночное время 16.03.2017 г. он дал добровольное согласие сотрудникам УФСБ России по Воронежской области на производство осмотра его жилища по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. В ходе осмотра в помещении кухни указанной квартиры, на кухонном столе были обнаружены три свертка из полиэтилена с порошкообразным веществом, три пакета с порошкообразным веществом, сверток из газеты с порошкообразным веществом. Вышеуказанные вещества являлись наркотическим средством - героин. Там же были обнаружены электронные кухонные весы и кофемолка. При помощи кофемолки он измельчал героин, который частично находился в комкообразном состоянии, а при помощи весов взвешивал героин и расфасовывал его по сверткам (т.2 л.д. 23-29);

-оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО2 данными им 10.08.2017 г. в качестве обвиняемого, из которых следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 2281 ч.5 УК РФ он признал полностью, а его показания полностью согласуются с показаниями, данными им в качестве обвиняемого 24.03.2017 г. (т.2, л.д. 86-92);

Свои показания обвиняемый ФИО2 подтвердил 18.07.2017 г. при проведении проверки его показания на месте(т.2, л.д. 156-164);

Показания, данные подсудимым ФИО2 в ходе предварительного следствия, по мнению суда, соответствуют обстоятельствам дела, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 2281 ч.5 УК РФ подтверждается:

-показаниями свидетеля ФИО4 №2 о том, что он, являясь оперуполномоченным по особо важным делам Управления ФСБ России по <адрес>, в марте 2017 года получил оперативную информацию о том, что гражданин Республики Таджикистан ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> намеревается незаконно сбыть на территории <адрес> наркотическое средство - героин в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ он получил информацию о том, что вечером тех же суток ФИО2 будет находиться возле <адрес> по <адрес><адрес>, и при себе у него будет наркотическое средство героин в крупном размере, предназначенное для сбыта неопределенному кругу лиц. Для проведения досмотра указанного лица был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. Для проведения личного досмотра ФИО2 он пригласил переводчика ФИО1, а также в качестве понятых двух мужчин, которым разъяснил цель проведения оперативно-розыскного мероприятия. 15.03.2017 г. около 19 час. 35 мин. возле <адрес> по <адрес><адрес>, увидев ФИО2, он вместе с переводчиком и понятыми подошел к указанному лицу. Он представился ФИО2, предъявил служебное удостоверение, попросил представиться. Мужчина представился им как Гулмирзоев Диловар Киёмиддинович. Он разъяснил ФИО2, что у него имеется оперативная информация по факту участия последнего в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем будет произведен личный досмотр. Перед личным досмотром он разъяснил права и обязанности ФИО2, понятым и переводчику. После этого он предложил ФИО2 выдать наркотические средства, предметы и вещества, оборот которых на территории РФ запрещен или ограничен. ФИО2 заявил, что наркотических средств и иных предметов и веществ у него нет. В ходе досмотра, в правом внешнем боковом кармане куртки ФИО2 обнаружен спичечный коробок, внутри которого содержался полимерный пакетик розового цвета с порошкообразным веществом коричневого цвета. Обнаруженные в ходе личного досмотра вышеуказанные предметы были упакованы в полимерный пакет типа «файл». Горловина пакета была перетянута нитью, концы которой опечатаны контрольным листом бумаги с оттиском печати УФСБ России по Воронежской области и скрепленном подписями всех участвующих лиц. По завершению досмотра и упаковки изъятых предметов он составил протокол личного досмотра. После составления все участвующие лица лично ознакомились с протоколом, замечания и заявления не поступили, в протоколе все расписались. Изъятые в ходе досмотра свертки из полимерного материала с порошкообразным веществом были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области. В соответствии со справкой об исследовании ЭКЦ вещество, содержащееся в изъятом у ФИО2 свертке, массой 3,55 грамма, содержит в своем составе наркотическое средства, составляющие крупный размер. В тот же день подготовленные им результаты оперативно-розыскной деятельности были переданы в следственный отдел Управления ФСБ России по Воронежской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

-показаниями свидетеля ФИО4 №1, о том, что около 19 часов 15.03.2017 года он вместе со своим знакомым ФИО4 №3 возвращался из гостей. Когда они проходили возле <адрес><адрес> к ним подошел неизвестный мужчина, который представился сотрудником УФСБ России по Воронежской области ФИО4 №2, предъявил свое служебное удостоверение и попросил их принять участие в качестве представителей общественности в проводимых оперативных мероприятиях. Они согласились. Вместе с сотрудником ФСБ находился еще один мужчина, которого сотрудник ФСБ представил им как переводчика с таджикского языка. Они все вместе проследовали во двор жилого <адрес><адрес>, где стали ожидать мужчину таджикской национальности, у которого со слов ФИО4 №2 могли находиться наркотические средства. Около 19 час. 30 мин. тех же суток из одного из подъездов вышеуказанного дома вышел мужчина среднеазиатской внешности и пошел вдоль дома. Они подошли к этому мужчине, сотрудник ФСБ предъявил свое служебное удостоверение и попросил его представиться. Последний сообщил, что он Гулмирзоев Диловар. Далее сотрудник ФСБ предложил ФИО2 добровольно выдать наркотические средства и иные запрещенные предметы и вещества, на что последний сообщил, что ничего подобного при нем не имеется. Сотрудник ФСБ сообщил о необходимости проведения его личного досмотра, на что ФИО2 ответил согласием. В ходе личного досмотра ФИО2 в правом боковом внешнем кармане его куртки был обнаружен спичечный коробок, в котором находился полимерный пакетик розового цвета с порошкообразным веществом коричневого цвета. По окончании личного досмотра обнаруженные указанные предметы были упакованы и опечатаны. Составленный сотрудником ФСБ протокол личного досмотра ФИО2 был всеми прочитан, а затем подписан всеми участвующими лицами. ФИО2 прочитал протокол совместно с переводчиком, и тоже подписал его;

-показаниями свидетеля ФИО4 №3, полностью согласующимися с показаниями свидетеля ФИО4 №1;

-показаниями свидетеля ФИО3, о том, что около 14.02.2017 г. на одном из интернет-сайтов она познакомилась со своим земляком по имени Гулмирзоев Диловар Киёмиддинович. От него она узнала, что он живет и работает в гор. Воронеже. Они начали общаться каждый день. В ходе дальнейшего общения, через некоторое время, ФИО2 сообщил ей, что он занимается на территории гор.Воронежа распространением наркотического средства - героин. Она попросила у ФИО2 передать ей в долг для реализации 500 грамм наркотического средства героин. ФИО2 согласился. Вопрос расчета за героин они не обсуждали. Она решила, что героин будет сбывать на территории гор. Воронежа через тайниковые закладки, поэтому она переехала в гор. Воронеж. Около 15.03.3017 г. через интернет-приложение «IMO», установленное на её мобильном телефоне, ФИО2 написал ей, что у него имеется наркотическое средство героин, которое он может передать ей в количестве 500 граммов и предложил ей приехать к нему домой. Они договорились, что встреча и передача героина произойдет на первом этаже подъезда дома, в котором расположена квартира ФИО2 Около 19 час. 00 мин. 15.03.2017 г. она прибыла по указанному ей адресу и встретилась с ФИО2, тот передал ей картонную коробку из-под сахара, в которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Указанную коробку она обернула в черный пакет, перетянула веревкой и положила к себе в женскую сумку. Когда она вышла из подъезда и направилась вдоль дома №205 по Ленинскому проспекту гор. Воронежа к ней подошла женщина, которая представилась сотрудником УФСБ России по Воронежской области. В ходе досмотра в её сумке была обнаружена переданная ей ФИО2 картонная коробка из-под сахара, содержащая полимерный пакет с наркотическим средством героин.

-оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 №6, данными им в ходе допроса 30.07.2017 г., о том, что 16.03.2017 г. в ночное время ему и его супруге ФИО4 №5 сотрудники УФСБ России по Воронежской области предложили ппринять участие в следственном действии в качестве понятых. Они согласились. Пригласивший их сотрудник представил их второму сотруднику УФСБ России по Воронежской области, который представился им следователем ФИО8 и предъявил служебное удостоверение. Следователь представил их двум мужчинам, один, из которых был жильцом квартиры по фамилии ФИО2, в которой проходило следственное действие, а другой являлся переводчиком. Также им была представлена женщина адвокат-защитник. Имен переводчика и защитника он не запомнил. Перед производством осмотра следователь разъяснил присутствующим лицам права и обязанности, а также порядок и цель осмотра. ФИО2 было разъяснено право не свидетельствовать против себя самого и близких родственников. После этого все прошли в квартиру ФИО2 и приступили к производству осмотра. В ходе осмотра в помещении кухни, на деревянном кухонном столе были обнаружены три свертка из полиэтилена с порошкообразным веществом, три пакета с порошкообразным веществом, сверток из газеты с порошкообразным веществом, электронные кухонные весы и кофемолка. ФИО2 пояснил, что обнаруженные предметы и вещества принадлежат ему и являются наркотическим средством героин. Все вышеназванное сотрудники УФСБ поместили в полимерные пакеты, которые были упакованы и опечатаны соответствующим образом. Горловины пакетов были перевязаны нитями, которые были оклеены бумажными ярлыками с оттисками печати УФСБ, пояснительными надписями и подписями всех участвующих лиц. После проведения осмотра следователь составил протокол, все участвующие лица с протоколом ознакомились. В протоколе все было записано верно, каких-либо замечаний и заявлений никто не сделал, после чего все в том числе и ФИО2 расписались в протоколе(т. 2 л.д. 117-119);

-показаниями свидетеля ФИО4 №5, полностью согласующимися с показаниями свидетеля ФИО4 №6;

-показания свидетеля ФИО4 №7, о том, что он, являясь оперуполномоченным УФСБ России по Воронежской области в ночное время 16.03.2017 года принимал участие в оперативном сопровождении следственных действий, проводимых следователем СО УФСБ России по Воронежской области ФИО8, а именно в производстве осмотра жилища, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в котором проживал ФИО2, подозреваемый в незаконном обороте наркотических средств. Осмотр производил следователь ФИО8, а в осмотре принимали участие - подозреваемый ФИО2 и его защитник, переводчик, а также двое понятых - мужчина и женщина, которых он пригласил для участия в этом следственном действии. Перед производством осмотра следователь ФИО8 разъяснил всем присутствующим их права и обязаннорсти, в частности ФИО2 было разъяснено право, не свидетельствовать против себя самого и близких родственников, порядок проведения осмотра, его цель. После этого все участники осмотра прошли в квартиру и в ней был произведен осмотр. При производстве осмотра все участники осмотра передвигались по квартире одной группой. При производстве осмотра в помещение кухни, на кухонном столе, были обнаружены три свертка из полиэтилена с порошкообразным веществом, три пакета с порошкообразным веществом, сверток из газеты с порошкообразным веществом, электронные кухонные весы и кофемолка. ФИО2 пояснил, что в свертках содержится наркотическое средство героин, которое он планировал сбывать на территории гор.Воронежа. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перетянуты нитями, концы которых оклеены бумажными ярлыками с отисками печати следственного отдела УФСБ России по Воронежской области, пояснительными надписями, подписями всех участников следственного действия. После проведения осмотра следователь ФИО8 составил протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. В протоколе все было записано верно, никаких замечаний и заявлений от участников следственного действия не поступало. Все присутствующие расписались в данном протоколе.

-показаниями свидетеля ФИО4 №4 о том, что в собственности ее матери ФИО9 находится двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. В первых числах февраля 2017 года её мама попросила помочь сдать в аренду ее пустующую квартиру. По данному вопросу она в марте 2017 г. обртилась к риэлтору по имени Надежда. Та предложила сдать квартиру ФИО2, который нуждался в жилье, и она согласилась. Все вопросы, касающиеся аренды квартиры с ФИО5 решала Надежда, а она с ним общалась только по телефону. ФИО2 сказал ей, что работает на одном из рынков гор.Воронежа и планирует арендовать квартиру на длительный срок и проживать в ней один. О том, что ФИО2 задержан и подозревается в сбыте наркотиков ей стало известно со слов следователя ФИО8

Показания указанных свидетелей суд считает соответствующими обстоятельствам дела, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № ..... от 10.04.2017 г., согласно выводам которого: 1)представленное на экспертизу вещество массой 3,50 грамма, изъятое 15.03.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО2 возле <адрес>, содержит в своем составе наркотические средства- диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; 2)представленные на экспертизу вещества общей массой 1930,55 грамма, изъятые 16.03.2017 г. в ходе производства осмотра жилища ФИО2 по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; 3) на стеклянной поверхности для взвешивания электронных весов, а также на внутреннем металлическом механизме кофемолки имеются следы наркотических средств - диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, определить массу которых не представляется возможным ввиду их следового количества. При проведении экспертизы израсходовано 2,80 грамма от общей массы веществ(т.2, л.д. 134-136);

-копией заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №1618 от 06.04.2017 г., согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество общей массой 490,15 грамма, изъятое 15.03.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО3, содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. При проведении экспертизы было израсходовано 0,05 грамма вещества(т.1, л.д.153-154);

-заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) БУЗ Воронежской области «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» от 22.06.2017 г. № 1175, согласно выводам которого ФИО2 не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания(т.2, л.д.141);

У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключения указанных экспертов.

Кроме того вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:

-протоколом задержания ФИО2 от 16.03.2017 г. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ. В ходе задержания у подозреваемого ФИО2 изъяты: мобильный телефон «Cromax», модель «XI800», (IMEI) 1:«№ .....», 2:«№ .....», с сим-картой оператора связи «Мегафон» № .....G+GF, сим-картой оператора связи «МТС» № .....; мобильный телефон марки «Sаmsung», (IMEI) № ....., с сим-картой оператора связи «Билайн» № ...... При задержании ФИО2 пояснил, что 14.03.2017 г. в вечернее время суток на территории гор.Воронежа он получил от неизвестного ему лица наркотическое средство героин, с целью его последующего сбыта. 15.03.2014 г. в вечернее время суток в непосредственной близости от его места жительства в ходе его личного досмотра у него сотрудниками УФСБ России по Воронежской области обнаружено и изъято наркотическое средство героин(т.1, л.д.218-221);

-протоколом осмотра вещественных доказательств от 20.03.2017 г., согласно которому осмотрены изъятые 16.03.2017 г. у подозреваемого ФИО2 предметы, а именно: 1)мобильный телефон «Cromax», модель «XI800», (IMEI) 1:«№ .....», 2:«№ .....», с сим-картой оператора связи «Мегафон» № ..... G+GF, сим-картой оператора связи «МТС» № ....., в результате чего установлены контакты ФИО2 с абонентскими номерами: № .....», № ..... принадлежащих человеку по имени Ака; 2)мобильный телефон марки «Sumsung», модель «GT-I9070»,(IMEI) № ..... с сим-картой оператора связи «Билайн» № ...... В данном телефоне установлено интернет-приложение мессенджера «IMO», содержащего переписку ФИО2 с ФИО3, а также установлены телефонные контакты ФИО2 с ФИО3, использующей абонентский номер № ..... (т.2, л.д.165-173);

-протоколом осмотра жилища от 16.03.2017 г., в ходе которого в жилище ФИО2, расположенном по адресу: гор.Воронеж, <адрес> обнаружены и изъяты: 1) три полимерных свертка, содержащих порошкообразное вещество; 2)три полимерных пакета, содержащих порошкообразное вещество; 3)сверток из разворота газетного листа, содержащий порошкообразное вещество; 4)электронные кухонные весы «Vitek», модель «VT-8018W»; 5) электрическая кофемолка «Lumme» (т.2, л.д. 144-154);

-протоколом осмотра вещественных доказательств от 30.04.2017 г., согласно которому осмотрены: 1)наркотические средства и их упаковка, изъятые 15.03.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО2; 2) наркотические средства и их упаковка, изъятые 16.03.2017 г. в ходе осмотра жилища ФИО2; 3) электронные кухонные весы «Vitek» и электрическая кофемолка «Lumme», изъятые 16.03.2017 г. в ходе осмотра жилища ФИО2 (т.2, л.д. 174-176);

-протоколом осмотра вещественных доказательств от 20.07.2017 г., в ходе которого осмотрены согласно которому осмотрены: 1)полученный из ПАО «МТС CD-R диск, содержащий сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях по абонентскому номеру № ..... за период времени с 01.02.2017 г. по 16.03.2017 г., согласно которым телефон использовался на территории гор. Воронежа и с его использованием осуществлялись телефонные соединения с абонентским номером № ..... 2) полученные из ПАО «ВымпелКом три листа бумаги формата «А4», содержащие сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях по абонентскому номеру № ....., за период времени с 01.02.2017 г. по 16.03.2017 г., согласно которым телефон использовался на территории гор. Воронежа и с его использование осуществлялись телефонные соединения с абонентскими номерами № ..... 3) полученные из ПАО «МегаФон два листа бумаги формата «А4», содержащие сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях по абонентскому номеру № ....., за период времени с 07.03.2017 г. по 16.03.2017 г., согласно которым телефон использовался на территории <адрес> и с его использованием осуществлялись телефонные соединения с абонентскими номерами № ..... (т.2, л.д. 207-213);

-копией протокола осмотра вещественных доказательств от 23.04.2017 г., согласно которому осмотрены наркотические средства и их упаковка, изъятые 15.03.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО3(т.1, л.д. 156-161);

-копией протокола проверки показаний на месте от 05.07.2017 г. обвиняемой по другому уголовному делу ФИО3, которая пояснила, что в 19 час. 00 мин. 15.03.2017 г. ФИО2 на лестничном пролете 1 этажа подъезда № ..... <адрес><адрес><адрес> передал ей коробку из под сахара, в которой находился полимерный пакет с наркотическим средством - героин, массой около 500 граммов(т.1, л.д. 135-141);

-рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД Управления ФСБ России по Воронежской области ФИО4 №2 от 15.03.2017 г. об обнаружении признаков преступления, согласно которому ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ (Зарегистрирован в Книга №1 Управления ФСБ России по Воронежской области, №77 от 15.03.2017 г.)(т.1, л.д. 59-60);

-рапортом следователя СО Управления ФСБ России по Воронежской области ФИО8 от 04.08. 2017 г. об обнаружении признаков преступления, согласно которому в деяниях ФИО2 усматриваются преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, (Зарегистрирован в Книги № 1 Управления ФСБ России по Воронежской области, № 226 от 04.08.2017 г.)(т.1, л.д. 79-80);

-протоколом личного досмотра ФИО2 от 15.03.2017 г., в ходе которого в период времени с 19 час. 40 мин. до 20 час. 00 мин. 15.03.2017 г. возле <адрес> по <адрес><адрес> у ФИО2 в правом кармане куртки обнаружен и изъят спичечный коробок, содержащий полимерный пакет с порошкообразным веществом(т.1, л.д. 66-70);

-справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №501 от 15.03.2017 г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 3,55 грамма, находящееся в полимерном пакете, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин(героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На проведение исследования израсходовано 0,05 грамма вещества(т.1, л.д.72);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 669 от 15.03.2017 г., согласно которому наркотического опьянения у ФИО2 не обнаружено(т.1, л.д.184);

-копией рапорта старшего оперуполномоченного по ОВД Управления ФСБ России по Воронежской области ФИО4 №2 от 15.03.2017 г. об обнаружении признаков преступления, согласно которому ФИО3 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (Зарегистрирован в Книге №1 Управления ФСБ России по Воронежской области, №78 от 15.03.2017 г.(т.1, л.д.101-102);

-копией протокола личного досмотра ФИО3 от 15.03.2017 г., согласно которому в ходе личного досмотра последней обнаружена и изъята картонная коробка из-под сахара, содержащая полимерный пакет с порошкообразным веществом(т.1, л.д. 107-112);

-копией справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №500 от 15.03.2017 г., согласно которой изъятое в ходе личного досмотра у ФИО3 вещество общей массой 490,20 грамма содержит в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин. На проведение исследования израсходовано 0,05 грамма вещества(т.1, л.д. 114);

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана.

Деяния подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 2281 ч.5 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не независящим от него обстоятельствам.

Масса изъятого у ФИО2 (1934,1 грамма) и у ФИО3 (490,2 грамма) наркотического средства - героин, а также заявления ФИО2, сделанные им 15.03.2017 г. в ходе личного досмотра и 16.03.2017 г. в ходе осмотра его жилища о том, что обнаруженное у него порошкообразное вещество является наркотическим средством героин, которое он намеревался сбыть на территории гор. Воронежа неопровержимо свидетельствует о том, что ФИО2 совершал умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не независящим от него обстоятельствам.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законом к категории особо тяжких. По месту жительства и по месту содержания под стражей подсудимый характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд считает полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание повышенную опасность совершенного ФИО2 преступления, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы. В связи наличием ряда обстоятельств, смягчающих наказание, а также с учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде: лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В связи с тем, что совершенное им преступление является неоконченным, а также принимая во внимание наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренное ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наказание за данное преступление назначается по правилам ст.66 ч.3 и ст.62 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.73 и ст.15 ч.6 УК РФ о снижении категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

В связи с тем, что ФИО2 ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, а совершенное им преступление отнесено законом к категории особо тяжких, отбывать наказание ему надлежит в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гулмирзоева Диловара Киёмиддиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 2281 ч.5 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде «заключение под стражу».

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 16 марта 2017 г.

Вещественные доказательства:

-хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСБ РФ по Воронежской области по адресу: <...>- наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 1931,25 грамма, изъятые 15.03.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО2, а также изъятые 16.03.2017 г. в ходе осмотра жилища ФИО2(т.2, л.д.177-179, 180) - все уничтожить;

-хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСБ России по Воронежской области по адресу: <...>, изъятые у подсудимого ФИО2 упаковочный материал, в котором в момент находились наркотические средства - спичечный коробок с маркировкой «Спички Балабановские», фрагмент полимерной пленки сиреневого цвета, фрагмент нити красного цвета, три полимерных пакета, фрагмент газетного листа, сверток из полимерной пленки, 53 фрагмента полимерных свертков из пленки черного цвета, фрагменты нитей, электронные кухонные весы «Vitek», модель «VT-8018W», электрическую кофемолку «Lumme», мобильный телефон «Cromax», модель «XI800», в корпусе из полимерного материала черного цвета, IMEI 1: № ....., IMEI 2: № ....., с сим-картой оператора связи «Мегафон» № .....G+GF, и с сим-картой оператора связи «МТС» № ....., мобильный телефон «Samsung» в корпусе из полимерного материала черного цвета, IMEI: № ....., с сим-картой оператора связи «Билайн» № ..... (т.2, л.д.177-179, 180-182) - все уничтожить;

-хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСБ РФ по Воронежской области по адресу: <...> наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 490,10 грамма, изъятые 15.03.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО3 (т.1, л.д.162-164, 165) - хранить в той же камере хранения до принятия судебного решения в отношении ФИО3;

-хранящийся при уголовном деле и полученный из ПАО «МТС» CD-R диск, содержащий сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях по абонентскому номеру № ....., за период времени с 01.02.2017 г. по 16.03.2017 г.(т.2, л.д. 216-218) – оставить при деле;

-хранящийся при уголовном деле и полученный из ПАО «МТС» и полученные из ПАО «ВымпелКом» три листа бумаги формата «А4», содержащие сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях по абонентскому номеру № ....., за период времени с 01.02.2017 г. по 16.03.2017 г.(т.2, л.д.214, 217-218) - оставить при деле;

-хранящийся при уголовном деле и полученный из ПАО «МегаФон» два листа бумаги формата «А4», содержащие сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях по абонентскому номеру № ....., за период времени с 07.03.2017 г. по 16.03.2017 г. (т.2, л.д.215, 217-218) - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а содержащимся под стражей осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: О.А. Авдеев