Приговор № 1-448/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-448/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 октября 2018 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующей судьи Тирской М.Н.,

при секретаре Малец А.О.,

с участием государственного обвинителя Гончаровой Т.Д.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Крыловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 448/2018 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего на воинском учете в военном комиссариате города Братска Иркутской области, женатого, не имеющего детей и других иждивенцев, работающего в ООО «Домострой Профи» трактористом, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 14 мая 2015 года Тасеевским районным судом Красноярского края по ч.1 ст. 166 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 2 года.

Постановлением Братского районного суда Иркутской области от 24 февраля 2016 года неотбытое наказание по приговору Тасеевского районного суда Красноярского края от 14 мая 2015 года заменено на лишение свободы сроком 7 месяцев 12 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

2) 31 октября 2016 года мировым судьей по 52 судебному участку Братского района Иркутской области по ч.1 ст.167 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Тасеевского районного суда Красноярского края от 14 мая 2015 года, с учетом постановления Братского районного суда Иркутской области от 24 февраля 2016 года в виде лишения свободы сроком 3 месяца и окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в колонии- поселении. Освобожден по отбытию наказания из СИЗО-2 г.Братска 27 июня 2017 года;

Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 25 апреля 2017 года установлен административный надзор на срок три года;

3) 27 сентября 2017 года Братским районным судом Иркутской области по ч.1 ст.318 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, в силу ст.73 УК РФ- условно, с испытательным сроком 3 года;

4) 12 октября 2017 года мировым судьей по 52 судебному участку Братского района Иркутской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, в силу ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Наказание по приговору Братского районного суда Иркутской области от 27 сентября 2017 года исполнять самостоятельно;

5) 21 февраля 2018 года мировым судьей по 52 судебному участку Братского района Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, в силу ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком в 2 года. Наказание по приговору Братского районного суда Иркутской области от 27 сентября 2017 года и по приговору мирового судьи по 52 судебному участку Братского района Иркутской области от 12 октября 2017 года исполнять самостоятельно.

Постановлением Братского районного суда Иркутской области от 06 июня 2018 года испытательный срок условного осуждения по приговору от 21 февраля 2018 года продлен на 1 месяц,

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

30 марта 2018 года около 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта, находящейся в 45 квартале ж.р. Гидростроитель около здания, расположенного по адресу: г. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. Енисейская, 64 «Г», возле мусорной урны, расположенной на данной остановке общественного транспорта, на фундаменте нашел сверток, обмотанный изоляционной лентой и отрезком из прозрачного полимерного материала, в котором находились два свертка из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри каждого свертка находилось наркотическое средство - героин (диацетилморфин), суммарным весом 0.8422 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства. ФИО1, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели его сбыта, взял себе и присвоил вышеуказанное наркотическое средство, в указанном свертке, обмотанном изоляционной лентой и отрезком из прозрачного полимерного материала, в котором находились два свертка из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри каждого свертка находилось наркотическое средство - героин (диацетилморфин), суммарным весом 0,8422 грамма, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство -героин (диацетилморфин) суммарным весом 0,8422 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, чтобы впоследствии употребить его. Затем, 30 марта 2018 года около 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в третьем подъезде дома № 23 по ул. Энгельса в г. Братске, отклеил изоляционную ленту от найденного свертка, снял отрезок из прозрачного полимерного материала, которые выбросил в мусоропровод указанного дома, положив, два свертка из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которых находилось наркотическое средство - героин (диацетилморфин), суммарным весом 0,8422 грамма в правый передний карман джинсов, надетых на нем. Далее ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, до 18 часов 20 минут 30 марта 2018 года, находясь на 212 км автодороги Вилюй А-331 на расстоянии 950 метров от указателя 212 км. на противоположенной стороне от здания ТЦ «Эй-Би», расположенного на земельном участке по адресу: Иркутская область, г. Братск. П 10 14 00 00, по ходу движения в сторону г. Тулуна Иркутской области, незаконно и умышленно без цели сбыта хранил при себе, в переднем правом кармане джинсов, надетых на нем вышеуказанные свертки из бесцветного прозрачного полимерного материала, в которых находилось наркотическое средство - героин (диацетилморфин), суммарным весом 0,8422 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства. 30 марта 2018 года в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 45 минут в кабинете № 306 здания МУ МВД России «Братское», по адресу: <...> «а», в ходе личного досмотра ФИО1, который был препровожден в указанный кабинет сотрудником полиции, было обнаружено и изъято наркотическое средство - героин (диацетилморфин) суммарным весом 0,8422 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно и умышленно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением, изложенным в обвинительном заключении, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив это ходатайство своевременно, добровольно, после консультации с защитником, осознав последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что от государственного обвинителя, защитника не поступило возражений против заявленного подсудимого ходатайства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому должен быть постановлен обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 527 от 04 июня 2018 года (том 1, л.д. 234-239), ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, а обнаруживает синдром зависимости от сочетанного употребления ПАВ (опиоидов, алкоголя) средней стадии с расстройством личности и поведения. По своему психическому состоянию ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как лицо, страдающее синдром зависимости от сочетанного употребления ПАВ (опиоидов, алкоголя) средней стадии с расстройством личности и поведения, нуждается в лечении у нарколога амбулаторно в течение 90 дней или стационарно в течение 28 дней с последующей реабилитацией в течение полутора лет.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 и его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими у суда не возникло, данный вывод суда подтверждается заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 527 от 04 июня 2018 года, а также с учетом его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее высокую социальную опасность, относящееся, в силу ч.2 ст. 15 УК РФ к категории преступления небольшой тяжести, на учете врача психиатра не состоит, с 10 ноября 2014 года состоит на учете у врача *** с диагнозом: *** (том 2, л.д.101), по месту регистрации по адресу: <адрес>, характеризуется положительно, (том 2, л.д. 103), по месту фактического проживания по адресу: <адрес>, характеризуется посредственно (том 2, л.д. 85), трудоустроен, по месту работы ООО «***» характеризуется положительно (том 2, л.д. 105-106), по месту содержания в СИЗО-2 г. Братска характеризуется положительно (том 2, л.д. 131), находится под административным надзором по решению Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 25 апреля 2017 года (том 2, л.д. 81-82), в период нахождения под административным надзором привлекался в административной и уголовной ответственности (том 2, л.д. 84).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного следствия по делу давал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, детально описал картину произошедших событий преступления, добровольно в ходе личного досмотра выдал имеющееся у него наркотические средства (том 1, л.д.24-27), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие семьи, состояние здоровья.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит, соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, вид которого определен в соответствии ч.1 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Тасеевского районного суда Красноярского края от 14 мая 2015 года.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и данных о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом конкретных обстоятельств дела и характера действий ФИО1, совершившего преступление в период испытательного срока условного осуждения по трем приговорам, а также в период нахождения под административным надзором по решению Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 25 апреля 2017 года, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд пришел к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией статьи закона, не усматривая оснований для назначения менее строгого вида наказания, определяя размер наказания с учетом требований ч.5 ст.62, ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ.

Правила ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении размера наказания ФИО1 суд не применяет, поскольку при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 ст. 61 УК РФ, установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ, а равно обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания, и назначения наказания условно, на основании ст.73 УК РФ, поскольку суд считает, что условное наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания и не будет отвечать целям его исправления, так как с учетом вышеизложенного, подсудимый не встал на путь исправления.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил указанное преступление в период испытательного срока условного осуждения по приговорам Братского районного суда Иркутской области от 27 сентября 2017 года, мирового судьи по 52 судебному участку Братского района Иркутской области от 12 октября 2017 года и от 21 февраля 2018 года, при этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности и считает необходимым, в силу ч.4 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение по вышеуказанным приговорам, не усматривая оснований для их сохранения, а окончательное наказание назначает в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговорам Братского районного суда Иркутской области от 27 сентября 2017 года, мирового судьи по 52 судебному участку Братского района Иркутской области от 12 октября 2017 года и мирового судьи по 52 судебному участку Братского района Иркутской области от 21 февраля 2018 года, определяя окончательное наказание в соответствии с требованиями ч.4 ст.70 УК РФ.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения для отбывания подсудимым ФИО1 наказания, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО1 осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений.

На основании ст.ст. 97, 99 УПК РФ, принимая во внимание сведения о личности подсудимого ФИО1, а также обстоятельства совершенного преступления, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО № 2 ГУФСИН России по Иркутской области.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от 03 июля 2018 года) зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 17 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: марлевые салфетки, марлевые салфетки с загрязнениями, два свертка, в каждом их которых находится вещество в виде смеси порошка и комочков разного размера и формы в общей массе светло-желтого цвета, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 МУ МВД России «Братское»,-уничтожить.

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет процессуальных издержек в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату Крыловой А.Ю. в размере 990 рублей, поскольку, учитывая требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296,302-304,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 год 06 месяцев.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговорам Братского районного суда Иркутской области от 27 сентября 2017 года, мирового судьи по 52 судебному участку Братского району Иркутской области от 12 октября 2017 года и мирового судьи по 52 судебному участку Братского района Иркутской области от 21 февраля 2018 года, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Братского районного суда Иркутской области от 27 сентября 2017 года в виде лишения свободы сроком 01 год 08 месяцев, по приговору мирового судьи по 52 судебному участку Братского района Иркутской области от 12 октября 2017 года в виде лишения свободы сроком 03 месяца, по приговору мирового судьи по 52 судебному участку Братского района Иркутской области от 21 февраля 2018 года в виде лишения свободы сроком 03 месяца и определить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 03 года 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 17 октября 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от 03 июля 2018 года) зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 17 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: марлевые салфетки, марлевые салфетки с загрязнениями, два свертка, в каждом их которых находится вещество в виде смеси порошка и комочков разного размера и формы в общей массе светло-желтого цвета, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 МУ МВД России «Братское»,-уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 990 рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Крыловой А.Ю. за оказание юридической помощи ФИО1, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В части, касающейся меры пресечения, избранной в отношении осужденного, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение 3 суток со дня провозглашения настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Н. Тирская