Приговор № 1-100/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-100/2020




Уголовное дело № 12001040105000238 (1-100/2020)

24RS0049-01-2020-000664-18


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

в составе председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Антошиной В.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Шарыгиной В.Н., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/782, представившей удостоверение № 767 и ордер № 161 от 24.09.2020 года, выданный Красноярской краевой коллегией адвокатов

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>3, последнее место жительства по адресу: <адрес>840, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г. Красноярска по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ УДО на срок 2 г 10 мес. 6 дн.; ДД.ММ.ГГГГ приговором Ачинского городского суда по правилам ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда г. Красноярска по п. г ч.2 ст. 161 (2 преступления), ч.1 ст. 161, п. в ч.2 ст. 158 (2 преступления), ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 г. 6 мес. лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 45 мин. ФИО1 совместно с Потерпевший №1 вышли покурить на лестничную площадку, расположенную на четвертом этаже около секции № <адрес> края. В этот момент у ФИО1 внезапно возник умысел на открытое завладение, принадлежащего Потерпевший №1 <данные изъяты>», находящегося при ней в переднем правом кармане джинсовых брюк.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 50 мин. ФИО1, находясь на четвертом этаже около секции № <адрес> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что его преступные действия будут очевидны для Потерпевший №1, открыто похитил из кармана джинсовых брюк Потерпевший №1, принадлежащий ей <данные изъяты> J7», стоимостью 3904 руб. Кроме того, ФИО1 открыто похитил силиконовый чехол, с сим- картой оператора сотовой связи «МТС», находящиеся при телефоне Потерпевший №1, которые материальной ценности для потерпевшей не приставляют. После чего с похищенным <данные изъяты>» скрылся с места происшествия, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 3904 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя, потерпевшей Потерпевший №1 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвинение лица в совершении преступления, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 161 УК РФ, как –грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести с умышленной формой вины, а также данные о личности подсудимого, не работающего, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, отрицательно характеризующегося по месту жительства, его семейном положении, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ), явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ). В качестве отягчающего обстоятельства суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

Учитывая указанные обстоятельства и данные о личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. 64, ч.3 ст. 68, 73 УК РФ, суд не находит.

Для отбытия наказания суд полагает необходимым определить в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Отбытие наказания ФИО1 в виде лишение свободы назначить в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО – 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Сосновоборским городским судом Красноярского края.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 21.10.2020 года до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета: один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

- коробка от <данные изъяты>»,

-кассовый чек на <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - оставить потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, потерпевшие вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в тексте подаваемой жалобы.

Судья О.В. Белькевич



Суд:

Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белькевич О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ