Постановление № 1-98/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-98/2017

Дело № 1-98/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Амурск 4 апреля 2017 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Лалетин А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Амурского городского прокурора Хабаровского края Лобода Д.Д.,

потерпевшей Н.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Максимова М.И.,

при секретаре Степановой Я.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно в тайном хищении ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 19 часов 30 минут в <адрес>, денежных средств в сумме 5200 рублей, принадлежащих Н., с причинением потерпевшей значительного ущерба на указанную сумму.

В ходе предварительного слушания потерпевшей Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, поскольку ей принесены извинения, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему она не имеет.

Обвиняемый и его защитник поддержали данное ходатайство о прекращении уголовного дела и просили удовлетворить его по аналогичным основаниям, поскольку ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, совершенное преступление относится категории средней тяжести, обвиняемый полностью загладил причиненный им материальный вред.

Выслушав мнение сторон, государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявленное стороной защиты ходатайство, суд находит возможным прекратить настоящее уголовное дело, в связи с примирением сторон, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в соответствии с которыми, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, поскольку содеянное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести, обвиняемый впервые привлечен к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и работы, полностью возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшей и загладили причиненный ей вред.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить обвиняемого от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: документы - оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.Г. Лалетин

.