Приговор № 1-136/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-136/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 июня 2019 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова У.М., при секретаре Гаруновой К.К., с участием государственного обвинителя Рамазанова И.Т., подсудимой ФИО1 и её защитника адвоката Гаджимагомедова С.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки РД, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: РД, <адрес>, переулок Нахимова <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, разведённой, имеющей на иждивении двоих совершеннолетних детей и мать пенсионного возраста, неработающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 327.1, ч.5 ст. 171.1 и ч.1 ст. 171.3 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконное изготовление фальсифицированной алкогольной продукции, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное время у неустановленного лица, приобрела поддельные федеральные специальные марки акцизного сбора. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный замысел до конца, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что приобретенные ею федеральные марки акцизного сбора являются поддельными, заклеила их на пустую стеклянную тару, после чего, хранила вышеуказанную тару, в занимаемом ею жилище, расположенном по адресу: РД, <адрес>.

Она же, ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, учредителем, либо руководителем юридического лица, зарегистрированным в установленном порядке в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, не имея специальной лицензии на хранение и поставку произведенной алкогольной продукции, в нарушение требований Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995 г., имея умысел на хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, в случаях, когда такая продукция должна быть промаркирована, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное время, приобрела у неустановленного органами предварительного следствия лица, 501 бутылок водки марок «Казенка», «с Серебром», «Нефть», «Кизлярка», «Царская», «Столичная»; 405 бутылок коньяка марки «Лезгинка», «Коньяк 3-х летний», «Коньяк 5-ти летний, 5 звездочек», «Коньяк 4-х летний», «Коньяк Российский», «Мой Дагестан», «Лезгинка» пластиковые тары со спиртосодержащей жидкостью в количестве 162 шт. общая розничная стоимость которых согласно Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» составляет 622 599 руб., которая является крупным размером, после чего, хранила в занимаемом ею жилище, расположенном по адресу: РД, <адрес>, не имя на это соответствующие сопроводительные документы и обязательную лицензию на производство, хранение и поставку алкогольной продукции, где ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция была обнаружена и изъята.

Она же, ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, учредителем, либо руководителем юридического лица, зарегистрированным в установленном порядке в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, не имея специальной лицензии на хранение и поставку произведенной алкогольной продукции, в нарушение требований Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995 г., имея умысел на хранение в месяце 2014 г., при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела у неустановленного органами предварительного следствия лица, 501 бутылок водки марок «Казенка», «с Серебром», «Нефть», «Кизлярка», «Царская», «Столичная»; 405 бутылок коньяка марки «Лезгинка», «Коньяк 3-х летний», «Коньяк 5-ти летний, 5 звездочек», «Коньяк 4-х летний», «Коньяк Российский», «Мой Дагестан», «Лезгинка» пластиковые тары со спиртосодержащей жидкостью в количестве 162 шт. общая розничная стоимость которых согласно Приказа Минфина России от 11.05.2016 №58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» составляет 622 599 руб., которая является крупным размером, после чего, хранила в занимаемом ею жилище, расположенном по адресу: РД, <адрес>, не имя на это соответствующие сопроводительные документы и обязательную лицензию на производство, хранение и поставку алкогольной продукции, где ДД.ММ.ГГГГ указанная алкогольная продукция была обнаружена и изъята.

Подсудимая ФИО1 в подготовительной части судебного заседания в присутствии своего защитника согласилась с предъявленным обвинением, заявив ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознаёт характер и процессуальные последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ею добровольно после консультации с защитником. В содеянном она раскаивается.

Государственный обвинитель Рамазанов И.Т. не возражал против заявленного подсудимой ходатайства.

Ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, а в этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

По ходатайству подсудимой с согласия государственного обвинителя уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы предварительного расследования, пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованным в полном объёме, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.4 ст. 327.1, ч.5 ст. 171.1 и ч.1 ст. 171.3 УК РФ, вина ФИО1 кроме собственного признания своей вины подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ФИО1 предусмотренные ст. 63 УК РФ предварительным следствием не установлено и суду не представлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ являются, признание своей вины полностью, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери пенсионного возраста.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, ранее не судимой, на учете у нарколога и психиатра не состоящей, по месту жительства характеризующейся с положительной стороны, раскаявшуюся в содеянном, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи и все обстоятельства дела.

С учётом указанных обстоятельств суд считает возможным не назначать реальный срок наказания по данному приговору и полагает, что в отношении подсудимой возможно назначить наказание, несвязанного с лишением свободы и её исправление возможно без изоляции от общества.

В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, то в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Гаджимагомедова С.Р., участвовавшего в суде, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 327.1, ч.5 ст. 171.1 и ч.1 ст. 171.3 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.4 ст. 327.1 УК РФ – 2 года лишение свободы

по ч.5 ст. 171.1 УК РФ – 100 000 рублей,

по ч.1 ст. 171.3 УК РФ – 2 000 000 рублей,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 2 лет лишение свободы со штрафом 2 100 000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1, не менять постоянное место жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, встать на учёт в УИИ по месту жительства, а также возложить на неё обязанности являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации, соблюдать порядок и условия отбытия назначенного наказания, не появляться в общественных местах и местах распития алкогольных напитков после 21 часа в течении всего испытательного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 71 УК РФ назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - 65 бутылок с этикеткой «водка Первак», ёмкостью 0,5 литров; 22 бутылки, с этикеткой «водка С серебром» ёмкостью 0,5литров; 24 бутылки с этикеткой «водка Zero», ёмкостью 0,5 литров; 20 бутылок водки с этикетками «Столичная», ёмкостью 0,5 литров; 24 бутылки водки, с этикетками «Рублевская», ёмкостью 0,5 литров; 19 бутылок коньяка с этикетками «Лезгинка», ёмкостью 0,5 литров; 24 металлических бутылок водки с наименованием «Нефть», ёмкостью 0,7 литров; 12 металлических бутылок водки с наименованием «Охотничья», ёмкостью 0,7 литров; 68 пластиковых тар с прозрачной жидкостью ёмкостью 5 литров хранящиеся в складском помещение ОМВД России по <адрес> подлежат уничтожению в соответствии с правилами установленными постановлением Правительства РФ №1027 от 28.09.2015 года

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья У.М.Магомедов