Решение № 2-98/2019 2-98/2019~М-36/2019 М-36/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-98/2019

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Раткевич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указало следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты>. Условия договора содержатся в заявлении-анкете, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифах банка. Ответчик принял на себя обязательства вернуть в установленные сроки кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с указанным лимитом задолженности, исполнив свои обязательства. Банком ежемесячно направлялись ответчику документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, штрафах, процентах по кредиту, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 7.2.1 Общих условий УКБО). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не уведомил суд об уважительных причинах неявки, не просил об отложении судебного заседания, возражения на иск суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно заявлению – анкете от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просил АО «Тинькофф Банк» оформить кредитную карту «Тинькофф» по тарифному плану «7.27». Ответчик ознакомился с индивидуальными условиями выпуска и облуживания кредитных карт, ознакомлен, согласен и обязуется их соблюдать (л.д. 25).

Согласно Тарифам по кредитным картам тарифного плана «7.27», лимит задолженности до <данные изъяты>, беспроцентный период составляет до 55 дней, процентная ставка по операциям за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – <данные изъяты>

В соответствии п. 2.4. Условий комплексного банковского обслуживания, договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента, акцепт выражается путем активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты клиентом. В соответствии п. 3.10. общих условий кредитная карта передается клиенту не активированной. Для использования кредитной карты клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать её, позвонив по телефону в банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Согласно п. 5.4 банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных с использованием кредитной карты Согласно п. 7.1.1. клиент обязуется оплачивать все расходы, понесенные банком в результате использования кредитной карты в нарушение настоящих общих условий. Оплата клиентом указанных расходов осуществляется за счет клиента. Согласно п. 5.6. на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. В соответствии с п. 3.4.6. банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента. Для целей такой уступки банк праве передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте (л.д. 30-32).

Согласно справке о размере задолженности, по договору № за сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> ( л.д. 10).

Согласно расчету задолженности и выписке по договору кредитной линии № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, клиент ФИО1, дата активизации кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ (оплата), дата поступления последнего пополнения счета ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, (л.д. 20-22). Расчет судом проверен и признан правильным.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлен заключительный счет являющийся досудебным требованием погашения имеющейся задолженности в размере <данные изъяты>. (л.д. 36).

Судебным приказом мирового судьи 2-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по договору кредитной линии № в размере <данные изъяты>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д. 33-34).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно ст. 434 ч. 2 и ч.3 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, а также письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ст. 438 ч.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №-П от ДД.ММ.ГГГГ предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам – нерезидентам.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком по кредитному договору была получена кредитная карта №, ФИО1 активировал карту, пользовался лимитом денежных средств от банка. В течении действия указанного договора ответчик свои обязательства по договору кредитной карты не выполнял с ДД.ММ.ГГГГ, не производила оплату основного долга, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты>. Истец по месту регистрации ФИО1 направил заключительный счет, однако ответчиком не производились выплаты в пользу истца.

Оценивая все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО "Тинькофф Банк" о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты № подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины, уплаченной им при обращении в суд, в размере <данные изъяты> рублей, которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № в размере 87652,49 рублей, в том числе: основной долг – 53853,29 руб., проценты – 24558,52 руб., штраф – 9240,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2829,57 рублей. Всего 90482,06 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.