Приговор № 1-78/2019 от 5 января 2019 г. по делу № 1-78/2019

Дело №1-78/2019 .

УИД 33RS0005-01-2019-000466-84


ПРИГОВОР

.
7 марта 2019 г. г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Шаймердянова А.К.,

при секретаре Дмитриевой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя Шайкина А.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Савлова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ., не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 306 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Она же совершила заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.

11 декабря 2018 г. в период с 12 до 13 часов ФИО1, находясь на своем рабочем месте - в помещении регистратуры отделения «Женская консультация» ГБУЗ ВО «Александровская районная больница», расположенной по адресу: <...>, обратила внимание на женскую сумку, принадлежащую ее коллеге Потерпевший №1, оставленную последней на подоконнике в помещении регистратуры. Испытывая материальные трудности, с целью личного обогащения, ФИО1 решила совершить тайное хищение денежных средств из сумки, принадлежащей Потерпевший №1, воспользовавшись временным отсутствием последней в регистратуре. Реализуя преступное намерение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, открыла боковой карман вышеуказанной сумки, откуда извлекла и тайно похитила денежные средства в сумме 6 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенные денежные средства ФИО2 спрятала в карман своего халата, получив реальную возможность распорядиться похищенным. Впоследствии похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, преступными действиями ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на сумму 6 000 рублей.

11 декабря 2018 г. в дневное время ФИО1, находясь на своем рабочем месте - в помещении регистратуры отделения «Женская консультация» ГБУЗ ВО «Александровская районная больница», по адресу: <...>, совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих своей коллеге Потерпевший №1, из сумки, оставленной последней на подоконнике в помещении регистратуры, желая сразу отвести от себя подозрения в хищении денежных средств, ФИО1 сообщила Потерпевший №1 заведомо ложную информацию о том, что у нее также похитили кошелек с денежными средствами и банковской картой. Потерпевший №1, обнаружив хищение принадлежащего ей имущества, не сумев самостоятельно разобраться в сложившейся ситуации, 13 декабря 2018 г. приняла решение обратиться с заявлением о совершенном преступлении в ОМВД России по Александровскому району. Желая отвести от себя подозрения (совершении данного преступления и избежать уголовной ответственности за содеянное, ФИО1 решила совершить заведомо ложный донос о совершении преступления - хищении принадлежащего ей имущества: кошелька с денежными средствами и банковской картой, а также хищении денежных средств со счета банковской карты.

Реализуя преступный умысел, направленный на доведение заведомо денежной информации о совершении преступления до сотрудников правоохранительных органов, ФИО1 13 декабря 2018 г. в 10 часов 00 минут, находясь в отделении «Женская консультация» ГБУЗ ВО «АРБ» по вышеуказанному адресу, умышленно, осознавая, что сообщает несоответствующие действительности сведения о совершении преступления, с целью ввести правоохранительные органы в заблуждение, желая отвести от себя подозрения в совершении преступления и избежать уголовной ответственности за содеянное, сообщила по телефону в дежурную часть ОМВД России по Александровскому району заведомо ложные сведения о совершении преступления - хищении ее кошелька с денежными средствами в размере 4500 рублей и банковской картой. В тот же день, в более позднее время, ФИО1 обратилась с письменным заявлением в ОМВД России по Александровскому району, по адресу: <...>. Будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, ФИО1 сообщила о том, что 11.12.2018 в период с 12 часов до 16 часов 35 минут неустановленное лицо путем свободного доступа похитило кошелек с банковской картой и денежными средствами из сумки в регистратуре отделения «Женской консультации» по адресу: <...>, после чего похитило с карты 319 рублей. Заявление ФИО2 было оформлено в соответствии с требованиями ст. 141 УПК РФ и 13.12.2018 зарегистрировано в книге учета заявлений, сообщений о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях под номером 21795. В результате проверки в порядке ст.ст. 144,145 УПК РФ установлено, что обстоятельства, указанные ФИО1 в заявлении, полностью не соответствуют действительности и само заявление является заведомо ложным. По данному факту 09.01.2019 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 1 частью 1 статьи 24 УПК РФ. Своими действиями ФИО1 нарушила нормальную деятельность органов государственной власти.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением, с гражданским иском, а также со всеми доказательствами, собранными по уголовному делу, указала, что понимает существо предъявленного обвинения, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное на досудебной стадии производства при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами дела в присутствии защитника.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 306, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, совершила преступления небольшой и средней тяжести, на ***, в судебном заседании принесла извинения потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие малолетнего ребенка, добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Судом также учитывается, что одним из обстоятельств совершения преступлений явилось стечение жизненных обстоятельств, связанных со смертью близких родственников ФИО1, что суд так же относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Учитывая данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает возможным назначение ФИО1 по каждому из преступлений наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной и ее семьи, а также возможность получения ФИО1 реального дохода: ФИО1 трудоустроена, ее месячный доход составляет . рублей, в браке не состоит, одна содержит и воспитывает малолетнего ребенка.

При назначении наказания, судом не учитываются положения ч.ч. 1, 5 ст. 62, ст. 53.1 УК РФ, поскольку ФИО1 не назначается наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкциями ч. 1 ст. 306, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Учитывая, что преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 306 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО1 необходимо назначить по правилам, предусмотренными ч. 2 ст. 69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, необходимо оставить прежней.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство CD-R - диск - хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен иск к ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 4 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 исковые требования признала полностью.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ФИО1

Размер иска обоснован и подтвержден документально и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

При этом также учитывается, что подсудимая ФИО1 исковые требования признала полностью, и для принятия решения по гражданскому иску не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются.

Процессуальные издержки в сумме 900 рублей, выплаченные адвокату Савлову А.Г. за оказание юридической помощи подсудимой ФИО1 в суде, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

- по ч. 1 ст. 306 УК РФ – в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 31 УИК РФ, осужденная ФИО1 обязана уплатить штраф в течение 60 дней, со дня вступления приговора суда в законную силу, по следующим реквизитам: Наименование получателя УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***> ИНН <***> КПП 332901001 Наименование банка Отделение Владимир БИК 041708001 расчетный счет № <***> штраф по уголовному делу №1-78/2019 в отношении ФИО1, Код ОКТМО 17 605 000 КБК 188 1 16 21050 05 6000 140.

Исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 4000 (четыре тысячи) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, оставить прежней.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство CD-R - диск по вступлении приговора в законную силу - хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий . А.К. Шаймердянов

.
.

.