Приговор № 1-188/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-188/2017№ 1-188/2017 копия Именем Российской Федерации г. Мелеуз 14 августа 2017 года Мелеузовский районный суд в составе председательствующего судьи Никифорова В.Ф. государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Юсупова Р.А. подсудимого ФИО2 адвоката Альмухаметова И.Г., удостоверение <№>,(ордер <№> в деле) при секретаре Скорнякове Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО1, ... в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, <дата обезличена> решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 3 года, с применением следующих ограничений в виде: -... -запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; -запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч. до 06.00 ч.; - запрета выезда за установленные судом пределы территории; - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Мелеузовского районного суда от <дата обезличена> срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до <дата обезличена>, а также установлены дополнительные ограничения в виде: - запрета пребывать в питейных заведениях; - запрета выезда за пределы территории <адрес обезличен> без разрешения органа внутренних дел. <дата обезличена> ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и предупрежденным об ответственности за нарушения условий и обязанностей при административном надзоре, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах: Так, <дата обезличена> в первый вторник месяца с ... до ... ч., ФИО2 не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>. За несоблюдение ограничения, в виде обязательной явки для регистрации, в отношении ФИО2 <дата обезличена> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и постановлением начальника ОМВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена> он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. <дата обезличена> в четвертый вторник месяца с ... до ... ч., ФИО2, продолжая игнорировать установленное судом ограничение, вновь не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>. За повторное несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию, ФИО2 постановлением мирового судьи 1-го судебного участка по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> от <дата обезличена> был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. <дата обезличена> в третий вторник месяца с ... до ... ч., ФИО2 вновь не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>. За повторное несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию, ФИО2 постановлением мирового судьи 1-го судебного участка по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> от <дата обезличена> был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. <дата обезличена> в четвертый вторник месяца с ... до ... ч., ФИО2 вновь не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>. За повторное несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию, ФИО2 постановлением мирового судьи 1-го судебного участка по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> от <дата обезличена> был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. <дата обезличена> в первый вторник месяца с ... до ... ч., ФИО2, вновь не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>. За повторное несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию, ФИО2 постановлением мирового судьи 1-го судебного участка по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> от <дата обезличена> был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. <дата обезличена> в ... ч. ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>. За повторное несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию, ФИО2 постановлением мирового судьи 1-го судебного участка по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> от <дата обезличена> был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.<дата обезличена> в ... часов, продолжая игнорировать установленное судом ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом его жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч., находился вне жилища и был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы полиции в общественном месте около <адрес обезличен>, в состоянии алкогольного опьянения. За появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в отношении ФИО2 <дата обезличена> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением начальника ОМВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена> он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Все постановления вступили в законную силу и в установленные законом сроки ФИО2 обжалованы не были. Несоблюдение ФИО2 <дата обезличена> в ... часов административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 23.00 ч. до 06.00 часов, установленного решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от <дата обезличена>, сопряжено с совершением им в это же время административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Своими умышленными действиями ФИО2 нарушил требования п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым, ему было запрещено пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в определенное время суток, а также обязательно являться 4 раза в месяц каждый первый, второй, третий и четвертый вторник месяца, сопряженное с совершением административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом, ФИО2 ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 2 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное во время ознакомлении с материалами уголовного дела с участием адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимый ФИО2 заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Альмухаметов И.Г. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УКУ РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так ФИО2 вину признал, в содеянном раскаивается, его объяснение до возбуждения уголовного дела от <дата обезличена> суд признает явкой с повинной, характеризуется удовлетворительно, работает, что признается смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. С учетом всех обстоятельств дела и личности виновного наказание назначается в виде лишения свободы условно. Такое наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного, которое по убеждению суда возможно без реального наказания. Наказание назначается с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Для прекращения дела оснований также не имеется. Руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев. В соответствии и со ст.73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 6 месяцев, в течение которого ФИО2 обязан доказать свое исправление. Обязать ФИО2 один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства для регистрации, не менять место жительства без разрешения органов УИИ, не совершать правонарушений. Вещественные доказательства оставить в материалах уголовного дела. Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток. Разъяснить осужденному его право в случае обжалования приговора участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. Председательствующий В.Ф. Никифоров Копия верна: Председательствующий В.Ф. Никифоров Подлинник приговора подшит в дело № 1-188/2017 Мелеузовского районного суда РБ Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Никифоров В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-188/2017 Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 22 декабря 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-188/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-188/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-188/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-188/2017 |