Решение № 2-2256/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-2256/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 27 июня 2019 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лебедева

при секретаре Р.Д. Заиграеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» к ФИО1 о расторжении договора, возмещении судебных расходов, суд,

установил:

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6000 рублей. Требования мотивированы тем, что между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» и ФИО1 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (Ц-15204) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец, как сетевая организация, принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, а ответчик по оплате расходов на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Присоединяемы объект – строительная площадка, расположенная по адресу: <адрес>, Нижнемедведицкий с/с, кадастровый №, срок выполнения мероприятий по техприсоединению 4 месяца. В рамках заключенного договора сетевая организация выдала ответчику технические условия. Поскольку обязательства ответчиком по договору в части осуществления мероприятий по технологическому присоединению не выполнения, намерение осуществить технологическое присоединение не выражено, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В заявлении указал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается подпиской в протоколе судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» - удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения № (Ц-15204) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» госпошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Е.В.Лебедев