Приговор № 1-274/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-274/2021

ДЕЛО №1-274/2021

УИД №36RS0005-01-2021-001743-90


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 16 июля 2021 года

Советский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Советского района г.Воронежа Долбина А.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Долматова Д.П., представившего удостоверение №1941 от 06.10.2008 и ордер №46504 от 06.04.2021, Горюновой Я.Ю., представившей удостоверение №1872 от 24.12.2008 и ордер №47734 от 15.04.2021,

при секретаре Моругиной Ю.Н.,

рассмотрев в помещении Советского районного суда г.Воронежа в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, имеющей <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающей; не военнообязанной, судимой:

-08.05.2019 Острогожским районным судом Воронежской области по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Согласно ответу с ФССП штраф погашен частично в сумме 3500 рублей, не погашен в сумме 1500 рублей;

-25.05.2020 Ленинским районным судом г. Воронежа по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 08.05.2019. Окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год со штрафом в размере 5000 рублей. Согласно справки с филиала по Лискинскому району Воронежской области ФКУ УИИ УФСИН России по ВО по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 25.05.2020 поставлена на учет 03.07.2020 по 25.05.2021;

-06.07.2020 Лискинским районным судом Воронежской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы, на основании ст. 73УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года. Согласно справки филиала по Лискинскому району Воронежской области ФКУ УИИ УФСИН России по ВО по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 06.07.2020 поставлена на учет 10.08.2020 по 06.07.2022;

-20.08.2020 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединено наказание, не отбытое по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 08.05.2019 в размере 3000 рублей, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 3000 рублей. Приговор Ленинского районного суда г. Воронежа от 25.05.2020 исполнять самостоятельно. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Согласно справки филиала по Лискинскому району Воронежской области ФКУ УИИ УФСИН России по ВО по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 20.08.2020 поставлена на учет 30.09.2020 по 20.08.2022;

-27.10.2020 Советским районным судом г Воронежа по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание: по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы (два) года; по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы (два) года; на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 (три) года. Согласно справки филиала по Лискинскому району Воронежской области ФКУ УИИ УФСИН России по ВО по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 27.10.2020 поставлена на учет 24.11.2020 по 24.11.2023;

-12.11.2020 Лискинским районным судом Воронежской области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год. Приговоры Ленинского районного суда г. Воронежа от 25.05.2020, Лискинского районного суда Воронежской области от 06.07.2020, Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 20.08.2020 исполнять самостоятельно. Согласно справки филиала по Лискинскому району Воронежской области ФКУ УИИ УФСИН России по ВО по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 12.11.2020 года поставлена на учет 27.11.2020 по 12.11.2021;

-02.12.2020 Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговором Ленинского районного суда г.Воронежа от 25.05.2020, Лискинского районного суда Воронежской области от 06.07.2020, Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 20.08.2020 отменить. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговорам Ленинского районного суда г. Воронежа от 25.05.2020, Лискинского районного суда Воронежской области от 06.07.2020, Коминтерновского районного суда г Воронежа от 20.08.2020 и окончательно назначено наказание виде лишения свободы сроком 2 (два) года 2 (месяца) с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 1500 рублей. Приговоры Советского районного суда г.Воронежа от 27.10.2020 и Лискинского районного суда Воронежской области от 12.01.2020 исполнять самостоятельно,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ; уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не работающего; военнообязанного, судимого:

-08.05.2019 Острогожским районным судом Воронежской области по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов. Согласно справки филиала по Лискинскому району Воронежской области ФКУ УИИ УФСИН России по ВО по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 08.05.2019, снят с учета 13.09.2019, в связи с отбытием наказания;

-23.12.2019 Лискинским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 (три) года. Согласно справки филиала по Лискинскому району Воронежской области ФКУ УИИ УФСИН России по ВО по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 23.12.2019 состоит на учете с 20.01.2020, окончание срока 23.12.2022;

-15.06.2020 Лискинским районным судом Воронежской области по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 (три) года;

-25.05.2020 Ленинским районным судом г.Воронежа по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы сроком 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

-20.08.2020 Коминтерновским районным судом г.Воронежа по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Приговоры Лискинского района суда Воронежской области от 23.12.2019 и Ленинского районного суда г. Воронежа от 25.05.2020 исполнять самостоятельно;

-30.07.2020 Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, к наказанию в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Приговор Лискинского районного суда Воронежской области от 23.12.2019, приговор Ленинского районного суда г. Воронежа от 25.05.2020 исполнять самостоятельно;

-27.10.2020 Советским районным судом г. Воронежа по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание: по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы 2 (два) года; по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы 2 (два) года; на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 (три) года. Приговоры Ленинского районного суда г. Воронежа от 25.05.2020, Лискинского районного суда Воронежской области от 23.12.2019 и 15.06.2020, Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 30.07.2020 исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу (3 эпизода), то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

29.07.2020 примерно в 14 часов 21 минуту, точное время в ходе расследования не установлено, ФИО1 и ее муж ФИО2 находились в помещении торгового зала магазина ООО «ДНС», расположенного по адресу: <...>, где совместно приняли решение о совершении хищения товара, принадлежащего ООО «ДНС» в составе группы лиц по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли, согласно которым, действуя в интересах друг друга, направленного на достижение единого преступного результата, ФИО1 и ФИО2 должны были, оказывая поддержку и прикрытие друг другу, незаметно для посторонних лиц, пронести неоплаченный похищенный товар, минуя кассовую зону.

Реализуя свой совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1 ФИО2, движимые корыстными побуждениями, 29.07.2020 примерно в период времени с 14 часов 21 минуты до 14 часов 24 минут, точное время в ходе расследования не установлено, находясь в торговом зале магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они неочевидны для посторонних лиц, с торгового стеллажа в торговом зале тайно похитили и поместили под футболку ФИО2 одну из трех сковородок марки Tefal, после чего две другие сковородки марки Tefal поместили в находившуюся при ФИО2 сумку, которую в последующем передал ФИО1, таким образом, похитили принадлежащий ООО «ДНС»: одну сковородку Tefal 04183124 Starters, стоимостью 837 рублей 43 копейки, одну сковородку Tefal 04183128 Starters, стоимостью 849 рублей 56 копейки, одну сковородку Tefal G7 130514 Daily, стоимостью 1464 рубля 91 копейка.

Не оплатив стоимость указанного товара, ФИО1 и ФИО2 проследовали мимо кассовой зоны и с похищенным товаром с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями ООО «ДНС» материальный ущерб в размере 3151 рубль 90 копеек.

Кроме того, 21.09.2020 примерно в 17 часов 40 минуты, точное время в ходе расследования не установлено, ФИО1 и ее муж ФИО2 находились в помещении торгового зала магазина ООО «ИКС 5 Гипер», расположенного по адресу: <...>, где совместно приняли решение о совершении хищения товара, принадлежащего ООО «ИКС 5 Гипер» в составе группы лиц по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли, действуя в интересах, друг друга направленного на достижение единого преступного результата, ФИО1 и ФИО2 должны были, оказывая поддержку и прикрытие друг другу, незаметно для посторонних лиц, пронести неоплаченный похищенный товар, минуя кассовую зону.

Реализуя свой совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступление общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1 и ФИО2, движимые корыстными побуждениями, 21.09.2020 примерно в период времени с 17 часов 53 минут до 17 часов 57 минут, точное время в ходе расследования не установлено, находясь в торговом зале магазина «ИКС 5 Гипер», расположенного по адресу: <...>, во исполнение имеющейся договоренности, подошли к торговому стеллажу с алкогольной продукцией. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они неочевидны для посторонних лиц, ФИО1 взяла со стеллажа бутылку водки «Мороша» и передала ее ФИО2, который спрятал ее к себе в карман, после чего, продолжая свой преступный умысел, совместно подошли к стеллажу с кофейной продукцией, где ФИО2 стал смотреть по сторонам с целью предупреждения ФИО1 в случае возникновения опасности, а ФИО1 в это время сложила 3 банки кофе «CART NOIRE » весом 150 грамм в находившуюся при ней сумку, а одну банку кофе «CARTE NOIRE » весом 150 грамм передала ФИО2, который спрятал ее к себе в карман, таким образом, тайно похитили принадлежащие ООО «ИКС 5 Гипер» 1 бутылку водки «Мороша» стоимостью 109 рублей 37 копеек, 4 банки кофе «CARTE NOIRE » весом 150 грамм стоимостью 640 рублей за банку, а всего на сумму 2560 рублей.

Не оплатив стоимость указанного товара, ФИО1 и ФИО2, скрывая похищенный товар при себе, проследовали мимо кассовой зоны и с похищенным товаром с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями ООО «ИКС 5 Гипер» материальный ущерб в размере 2669 рублей 37 копеек.

Кроме того, 27.09.2020 примерно в 19 часов 30 минут, точное время в ходе расследования не установлено, ФИО1 и ее муж ФИО2 находились в помещении торгового зала магазина ООО «ИКС 5 Гипер», расположенного по адресу: <...>, где совмести приняли решение о совершении хищения товара, принадлежащего ООО «ИКС 5 Гипер» в составе группы лиц по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли, согласно которым, действуя в интересах друг друга, направленного на достижение единого преступного результата, ФИО1 и ФИО2 должны были, оказывая поддержку и прикрытие друг другу, незаметно для посторонних лиц, пронести неоплаченный похищенный товар, минуя кассовую зону.

Реализуя свой совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1 и ФИО2, движимые корыстными побуждениями 27.09.2021 примерно в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 55 минут, точное время в ходе расследования не установлено, находясь в торговом зале магазина «ИКС 5 Гипер», расположенного по адресу: <...> г, во исполнение имеющейся договоренности для отвлечения внимания сотрудников торговой организации сначала набрали в корзину товар в ассортименте на незначительную сумму, после чего подошли к торговому стеллажу с колбасной продукцией, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они неочевидны для посторонних лиц, ФИО1 и ФИО2 с торгового стеллажа в торговом зале тайно похитили, поместив сначала в торговую корзину, а оттуда в сумку, находившуюся при ФИО1, принадлежащие ООО «ИКС 5 Гипер» 6 палок колбасы «Велком» с/к 3,36 кг по цене 783 рубля 61 копейка за 1 кг, а всего на общую сумму 2632 рубля 92 копейки.

Оплатив с целью отвлечения внимания на кассе находившийся в корзине товар на незначительную сумму, при этом не оплатив стоимость скрытой в пакетах указанной колбасной продукции, ФИО1 и ФИО2 проследовали мимо кассовой зоны и с похищенным товаром с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями ООО «ИКС 5 Гипер» материальный ущерб в размере 2632 рубля 92 копейки.

Кроме того, 23.11.2020 примерно в 20 часов 02 минуты, точное время в ходе расследования не установлено, ФИО1 и ее муж ФИО2 находились в помещении торгового зала магазина Пятерочка ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, где совместно приняли решение о совершении хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг» в составе группы лиц по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли, согласно которым, действуя в интересах, друг друга, направленного на достижение единого преступного результата, ФИО1 и ФИО2 должны были, оказывая поддержку и прикрытие друг другу, незаметно для посторонних лиц, пронести неоплаченный похищенный товар, минуя кассовую зону.

Реализуя свой совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1 и ФИО2, движимые корыстными побуждениями, 23.11.2020 примерно в период времени с 20 часов 02 минут до 20 часов 06 минут, точное время в ходе расследования не установлено, находясь в торговом зале магазина Пятерочка ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, во исполнение имеющейся договоренности для отвлечения внимания сотрудников торговой организации сначала набрали в корзину товар в ассортименте на незначительную сумму, после чего, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят неочевидный для посторонних лиц характер, во исполнение имеющейся договоренности, с торговых стеллажей тайно похитили, поместив в находившуюся при ФИО1 сумку принадлежащую ООО «Агроторг» товар в ассортименте: сыр Тильзитер Премиум, 200 грамм стоимостью 123 рубля 99 копеек; сыр Сливочный, 200 грамм стоимостью 123 рубля 99 копеек; сыр Калачееевский, 200 грамм стоимостью 156 рублей 79 копеек за одну штуку, в количестве 2 штук; масло Крестьянское, 180 грамм стоимостью 94 рубля 39 копеек за одну штуку, в количестве 4 штук; шампунь CLEAR VITA ABE, стоимостью 243 рубля 99 копеек.

Оплатив с целью отвлечения внимания на кассе находившийся в корзине товар на незначительную сумму, при этом, не оплатив стоимость скрытого в пакетах указанного товара, ФИО1 и ФИО2 проследовали в кассовую зону, однако довести преступление до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам так как были задержаны сотрудниками магазина.

В случае доведения преступления до конца совместными действиями ФИО1 и ФИО2, ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1183 рубля 11 копеек.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласились с предъявленным им обвинением и при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником заявили, в порядке ч.5 ст.217 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного им обвинения, подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в инкриминируемых им деяниях признали в полном объеме и поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что указанное ходатайство подсудимыми ФИО1 и ФИО2 заявлено добровольно и после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которое было поддержано их защитниками адвокатами Горюновой Я.Ю., Долматовым Д.П., государственный обвинитель Долбин А.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились в суд, посредством заявлений ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом приведенного выше и в соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд полагает, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после консультаций с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, стороны против этого не возражают, принимая во внимание, что преступления, в котором обвиняются ФИО1 и ФИО2, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, наказание, за которое не превышает пяти лет лишения свободы, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении краж, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору (3 эпизода), а также покушения на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, подтверждается не только признанием ими вины в совершении преступлений при описанных выше обстоятельствах, но и материалами уголовного дела, в связи с чем, действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по эпизоду от 29.07.2020 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от 21.09.2020 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от 27.09.2020 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по эпизоду от 23.11.2020 по ч. 3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Защита не оспаривает законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, а также квалификацию содеянного.

При таких обстоятельствах ходатайство подсудимых ФИО1 и ФИО2 о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд, в силу ст.6, ч.3 и ч.1 ст.60 УК РФ, по всем эпизодам ее преступной деятельности, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступлений средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным Лискинского района Воронежской области характеризуется отрицательно (т.4, л.д.3), на учете в КУЗ ВО «Лискинская районная больница» у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (т.3, л.д.171), замужем, имеет <данные изъяты>, вину в совершенных преступлениях признала полностью, раскаялась в содеянном, учитывая её явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая состояние ее здоровья, то, что у нее на иждивении находится свекровь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдающая рядом хронических заболеваний, что судом в соответствии с п. «и» ч.1, 2 ст.61 УК РФ, признается обстоятельствами смягчающими наказание по всем эпизодам преступлений, вместе с тем, ФИО1 судима. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, наличие в ее действиях рецидива преступлений по всем эпизодам преступлений.

В силу ч.1 ст.68 УК РФ, при назначении наказания при рецидиве преступлений суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ и полагает возможным применить в отношении подсудимой ФИО1 положения ч.3 ст. 68 УК РФ по всем эпизодам преступной деятельности ФИО1

Учитывая все обстоятельства, установленные при рассмотрении уголовного дела, суд приходит к выводу, что за данные преступления подсудимой должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.158 УК РФ, а также условное осуждение с применением положения ст. 73 УК РФ не приведет к исправлению подсудимой, не предупредит совершение ею новых, аналогичных преступлений, а также не будет социально справедливым.

При назначении наказания ФИО1 по всем эпизодам совершенных ею преступлений, оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступлений, а также предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами и обстоятельствами совершения ФИО1 преступлений, связанных с её личностью, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности совершенных ею преступлений и её личности не имеется.

Поскольку суд в качестве отягчающего обстоятельства по всем эпизодам преступной деятельности ФИО1 признал рецидив преступлений, оснований для назначения наказания ФИО1, с учетом правил ч.1 ст. 62 УК РФ, не имеется. Вместе с тем, поскольку подсудимой ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 по эпизоду от 23.11.2020, суд применяет также правила ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку преступление носит неоконченный характер.

Учитывая, что преступление по эпизоду от 23.11.2020 ФИО2 совершила в период испытательного срока, назначенного ей по приговорам Советского районного суда г.Воронежа от 27.10.2020 и Лискинского районного суда Воронежской области от 12.11.2020, на путь исправления не встала и должных выводов для себя не сделала, вновь совершив аналогичное преступление против собственности, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, считает необходимым отменить ей условное осуждение по данным приговорам и назначить наказание на основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Кроме того, принимая во внимание, что ФИО2 совершены данные преступления до вынесения в отношении нее приговора Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 02.12.2020, при определении окончательного размера наказания, суд руководствуется положениями ч.5 ст.69 УК РФ и назначает наказание ФИО1 по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, что будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений, без ущерба интересов ее семьи, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ), суд считает необходимым применить к ФИО1 положения данной нормы о том, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время ее задержания и содержания под стражей со 02.12.2020.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, по всем эпизодам его преступной деятельности, суд, в силу ст.6, ч.3 и ч.1 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступлений средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным Лискинского района Воронежской области характеризуется отрицательно (т.4, л.д.2), на учете в КУЗ ВО «Лискинская районная больница» у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (т.4, л.д.7), женат, имеет четверых несовершеннолетних детей, в отношении которых лишен родительских прав, вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, учитывая его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, учитывая состояние его здоровья, нахождение у него на иждивении матери инвалида, что судом в соответствии с п. «и» ч.1, 2 ст.61 УК РФ, признается обстоятельствами смягчающими наказание, вместе с тем ФИО2 судим. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание по эпизоду от 29.07.2020 рецидив преступлений в действиях ФИО2

В силу ч.1 ст.68 УК РФ, при назначении наказания при рецидиве преступлений суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ и полагает возможным применить в отношении подсудимого ФИО2 по эпизоду от 29.07.2020 положения ч.3 ст. 68 УК РФ.

По эпизодам от 21.09.2020, от 27.09.2020 и от 23.11.2020 обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства, установленные при рассмотрении уголовного дела, суд приходит к выводу, что за данные преступления подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.158 УК РФ, а также условное осуждение с применением положения ст.73 УК РФ не приведет к исправлению подсудимого, не предупредит совершение новых, аналогичных преступлений, а также не будет социально справедливым.

При назначении наказания ФИО2 оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, а также предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами и обстоятельствами совершения ФИО2 всех преступлений, связанных с его личностью, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности совершенных им преступлений и его личности не имеется.

Поскольку суд в качестве отягчающего обстоятельства признал рецидив преступлений, оснований для назначения наказания ФИО2 по эпизоду от 29.07.2020, с учетом правил ч.1 ст. 62 УК РФ, не имеется. По эпизодам от 21.09.2020, 29.09.2020, 23.11.2020, суд полагает необходимым применить правила ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку отягчающих обстоятельств по данным эпизодам судом не установлено.

Вместе с тем, поскольку подсудимым ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ по всем эпизодам.

При назначении наказания ФИО2 по эпизоду от 23.11.2020, суд применяет также правила ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку преступление носит неоконченный характер.

Учитывая, что преступления по эпизодам от 29.07.2020, от 21.09.2020, от 27.09.2020 ФИО2 совершил в период испытательного срока, назначенного ему по приговорам Ленинского районного суда г. Воронежа от 25.05.2020, Лискинского районного суда Воронежской области от 23.12.2019 и от 15.06.2020, на путь исправления не встал и должных выводов для себя не сделал, вновь совершив аналогичные преступления против собственности, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, считает необходимым отменить ему условное осуждение по данным приговорам и назначить наказание на основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущим приговорам.

Учитывая, что преступление по эпизоду от 23.11.2019, ФИО2 совершил в период испытательного срока, назначенного ему по приговорам Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 30.07.2020 и Советского районного суда г. Воронежа от 27.10.2020, на путь исправления не встал и должных выводов для себя не сделал, вновь совершив аналогичные преступления против собственности, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, считает необходимым также отменить ему условное осуждение по данным приговорам и назначить наказание на основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущим приговорам.

При определении окончательного размера наказания ФИО2, суд руководствуется положениями ч.5 ст.69 УК РФ и назначает наказание по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговорам Ленинского районного суда г. Воронежа от 25.05.2020, Лискинского районного суда Воронежской области от 23.12.2019 года и от 15.06.2020, Железнодорожного районного суда г Воронежа от 30.07.2020, Советского районного суда г. Воронежа от 27.10.2020, что будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, без ущерба интересов его семьи, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ), суд считает необходимым применить к ФИО2 положения данной нормы о том, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время его содержания под стражей с 16.07.2021 до вступления приговора в законную силу.

С учетом личности подсудимых, их материального и семейного положения, суд полагает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исковые требования ООО «ДНС Ритейл» к ФИО2 и ФИО1 в соответствии со ст.1064 УК РФ, с учетом признания ими иска, удовлетворить в полном объеме. Взыскать со ФИО2 и ФИО1 в пользу ООО «ДНС Ритейл» в счет возмещения материального ущерба от преступления в солидарном порядке денежные средства в размере 3151, 90 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 23.11.2020) в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев;

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговорам Советского районного суда г. Воронежа от 27.10.2020 и Лискинского районного суда Воронежской области от 12.11.2020.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию наказания по приговорам Советского районного суда г. Воронежа от 27.10.2020 и Лискинского районного суда Воронежской области от 12.11.2020, назначив наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года и 8 (восемь) месяцев.

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 29.07.2020) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 21.09.2020) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 27.09.2020) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание за данные преступления в виде лишения свободы на срок 01 (один) год и 01 (один) месяц.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 02.12.2020, окончательно определив ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 10 (десять) месяцев в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей исполнять самостоятельно.

Штраф должен быть уплачен по реквизитам: л/с <***> в УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) р/с <***> в банке Отделение Воронеж, г. Воронеж БИК 042007001, ИНН/КПП <***>/366401001, ОКТМО 20701000, КБК 18811621016000140,ОГРН <***>.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в следственном изоляторе до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в отбытый срок наказания время содержания ее под стражей со 02.12.2020 до вступления приговора в законную силу, из расчета в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ одного дня содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 29.07.2020) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 21.09.2020) в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 27.09.2020) в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО2 наказание за данные преступления в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговорам Ленинского районного суда г. Воронежа от 25.05.2020, Лискинского районного суда Воронежской области от 23.12.2019 и от 15.06.2020.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию не отбытые наказания по приговорам Ленинского районного суда г. Воронежа от 25.05.2020, Лискинского районного суда Воронежской области от 23.12.2019 года и от 15.06.2020, назначив наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года и 7 (семь) месяцев.

- по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 23.11.2020) на срок 05 (пять) месяцев;

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговорам Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 30.07.2020 и Советского районного суда г. Воронежа от 27.10.2020.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию не отбытые наказания по приговорам Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 30.07.2020 и Советского районного суда г. Воронежа от 27.10.2020, назначив наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года и 8 (семь) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговорам Ленинского районного суда г. Воронежа от 25.05.2020, Лискинского районного суда Воронежской области от 23.12.2019 и от 15.06.2020, Железнодорожного районного суда г Воронежа от 30.07.2020, Советского районного суда г. Воронежа от 27.10.2020, окончательно определив ФИО2 наказание за данные преступления в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 09 (девять) месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взяв ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в отбытый срок наказания время его содержания под стражей с 16.07.2021 до вступления приговора в законную силу, из расчета в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ одного дня содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования ООО «ДНС Ритейл» к ФИО2 и ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 и ФИО1 в пользу ООО «ДНС Ритейл» в счет возмещения материального ущерба от преступления в солидарном порядке денежные средства в размере 3151 (три тысячи сто пятьдесят один) рубль 90 копеек.

Освободить ФИО2 и ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда защитника по назначению на стадии дознания, отнеся данные расходы на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диски, на которых содержится видеозапись совершения преступления, изъятые ходе осмотра места происшествия из помещения ООО «Агроторг» диск, ООО «ИКС 5 Гипер», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле, сыр Тильзитер, сыр Калачеевский 2 шт., сыр Сливочный, масло Крестьянское 4 штуки, шампунь, изъятые в ходе осмотра места происшествия из помещения ООО «Агроторг», хранящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего - ООО «Агроторг» по вступлении приговора в законную силу оставить в пользовании последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда, осужденные вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

ДЕЛО №1-274/2021

УИД №36RS0005-01-2021-001743-90