Постановление № 5-89/2017 от 21 января 2017 г. по делу № 5-89/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

22 января 2017 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Супрунов В.М., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФоАП в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОРППСП ОМВД РФ по г. Кисловоску ФИО1 в отношении гражданки ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФоАП по факту нарушения общественного порядка, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут около дома <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании ФИО2 не отрицала обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, при которых ею совершено правонарушение, пояснила, что нарушать общественный порядок больше не будет, в содеянном раскаялась и просила строго не наказывать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав, гражданина, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Часть 1 ст.20.1 Кодекса РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут ФИО2 находясь в общественном месте около дома <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих ее граждан и просьбы прекратить противоправные действия не реагировала, нарушила тем самым общественный порядок, проявила явное неуважение к обществу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП подтверждается рапортом инспектора ОРППСП ОМВД РФ по г. Кисловоску ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением очевидца ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Решая вопрос об административном наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО2 нигде не работает, в течение 2017 года привлекалась к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 за совершение настоящего административного правонарушения следует назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Учитывая, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 была применена мера обеспечения производства по настоящему делу в виде административного задержания, срок административного наказания в виде ареста следует исчислять с момента задержания с 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, 20.1 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Срок ареста ФИО2 исчислять с момента административного задержания, то есть с 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по городу Кисловодску.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья В.М. Супрунов



Суд:

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Супрунов Виктор Михайлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-89/2017
Постановление от 21 января 2017 г. по делу № 5-89/2017