Постановление № 5-89/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) - Административное с. Дивное <дата> Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Куцаенко И.С. с участием: лица в отношении, которого ведется производство по административному материалу Палагота М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Палагота М.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, инвалидом и депутатом, не являющегося, не женатого, имеющего на иждивении двоих детей, образование среднее специальное, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата> в 15 час. 00 мин. в <адрес> в помещении отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ ФИО1 им. Пальчикова Н.И., Палагота М.А., при наличии у него признаков алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотруднику полиции ОППСП ОМВД России по Апанасенковскому району ФИО4, выразившееся в отказе прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнив тем самым требование сотрудника полиции в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона №3 – ФЗ «О Полиции». В судебном заседании Палагота М.А., вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Кроме признания вины, вина Палагота М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении в судебном заседании подтверждена протоколом об административном правонарушении № от <дата>, соответствующим требованиям ст. 28. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в т.ч. сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав Палагота М.А., рапортами полицейского ОППСП ОМВД России по Апанасенковскому району ФИО4 от <дата>, объяснением фельдшера ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО6, в котором зафиксирован факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, суд принимает его как заявленный отказ от прохождения медицинского освидетельствования, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>, где фельдшером ГБУЗ «Апанасенковская РБ» зафиксирован факт отказа от прохождения освидетельствования, оглашенных в судебном заседании, с согласия ФИО6 Таким образом, суд приходит к мнению что, в действиях Палагота М.А., имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания Палагота М.А. суд учитывает его возраст, характер совершенного им административного правонарушения относящегося к категории правонарушений посягающих на порядок управления. Обстоятельств смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности. Руководствуясь ст.ст.3.9., 4.1, 4.3, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Палагота М.А., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки. Срок административного наказания в виде административного ареста, исчислять с <дата> с 09 часов 00 минут. Зачесть в срок административного наказания срок задержания с <дата> с 15 часов 15 минут по <дата> 19 часов 30 минут. Копию настоящего постановления для исполнения направить начальнику ОМВД России по Апанасенковскому району, для сведения Палагота М.А. В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток. Председательствующий судья И.С. Куцаенко Суд:Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Куцаенко Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 21 января 2017 г. по делу № 5-89/2017 |