Приговор № 1-23/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-23/2024

Краснодарский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Уголовное




Приговор


именем Российской Федерации

5 февраля 2024 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Меняйло А.Н., при секретаре судебного заседания Куличенко Д.Г., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Краснодарского гарнизона ... ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Ярмуса О.В., в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № ...

ФИО2, родившегося дата. в адрес, со средним общим образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, не имеющего судимости, проходящего военную службу по контракту с июня 2023 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 338 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:


ФИО2, проходя военную службу по контракту, тяготясь прохождением военной службы, с целью вовсе уклониться от исполнения обязанностей военной службы, 19 августа 2023 года около 8 часов 30 минут в период мобилизации самовольно, без уважительных причин, оставил войсковую часть № и убыл в адрес Динского района Краснодарского края, где, не имея намерения возвращаться к исполнению служебных обязанностей, проводил время по своему усмотрению, обязанности военной службы не исполнял, командованию воинской части о своем местонахождении не сообщал. 21 сентября 2023 г. около 8 часов 30 минут ФИО2 был разыскан и задержан военнослужащими военной комендатуры.

Он же, достоверно зная, что в отношении него органами предварительного следствия проводится доследственная проверка, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел и цель, направленные на дезертирство, с целью вовсе уклониться от исполнения обязанностей военной службы, 11 октября 2023 года около 21 часа 45 минут в период мобилизации самовольно, без уважительных причин, оставил место службы войсковую часть № и убыл в адрес Динского района Краснодарского края, где проводил время по своему усмотрению, обязанности военной службы не исполнял, командованию воинской части о своем местонахождении не сообщал, не имея намерения возвращаться к исполнению служебных обязанностей. 22 октября 2023 г. около 22 часов ФИО2 был разыскан и задержан военнослужащими военной комендатуры.

Он же, с целью вовсе уклониться от исполнения обязанностей военной службы, 23 октября 2023 года около 21 часа 45 минут в период мобилизации самовольно, без уважительных причин, оставил место службы войсковую часть № и убыл в адрес Динского района Краснодарского края, где проводил время по своему усмотрению, обязанности военной службы не исполнял, командованию воинской части о своем местонахождении не сообщал, не имея намерения возвращаться к исполнению служебных обязанностей. 28 октября 2023 г. около 18 часов ФИО2 был разыскан и задержан военнослужащими военной комендатуры.

Он же, с целью вовсе уклониться от исполнения обязанностей военной службы, 29 октября 2023 года около 21 часа 45 минут в период мобилизации самовольно, без уважительных причин, оставил место службы войсковую часть № и убыл в адрес Динского района Краснодарского края, где проводил время по своему усмотрению, обязанности военной службы не исполнял, командованию воинской части о своем местонахождении не сообщал, не имея намерения возвращаться к исполнению служебных обязанностей. 1 декабря 2023 г. около 21 часа ФИО2 был разыскан и задержан военнослужащими военной комендатуры.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении вменяемого ему преступления, при этом воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, поскольку поддерживает ранее данные им на предварительном следствии признательные показания. В содеянном раскаивается.

Наряду с признанием подсудимым своей вины, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В соответствии с оглашенными показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, он, зная об объявлении частичной мобилизации, не желая проходить военную службу около 8 часов 30 минут 19 августа 2023 г. самовольно, без разрешения командования, оставил войсковую часть № и убыл к месту жительства по адресу: Краснодарский край, адрес, где стал проживать, проводя время по своему усмотрению, не намереваясь возвращаться в воинскую часть. 21 сентября 2023 г. около 8 часов 30 минут прибыли сотрудники военной комендатуры и доставили его в воинскую часть. 22 сентября 2023 г. он был прикомандирован к войсковой части № на период проведения предварительного следствия. 11 октября 2023 г. около 21 часа 45 минут он, не имея уважительных причин, не желая проходить военную службу, самовольно оставил войсковую часть № и убыл к месту своего жительства в адрес, где стал проживать, проводя время по своему усмотрению, не собираясь возвращаться в воинскую часть. 22 октября 2023 г. около 22 часов прибыли сотрудники военной комендатуры и доставили его в воинскую часть. 23 октября 2023 г. около 21 часа 45 минут он, не желая проходить военную службу, без уважительных причин и без разрешения командования воинской части, самовольно убыл к месту своего жительства в адрес. Находясь по месту жительства, он проводил время по своему усмотрению, не намереваясь возвращаться в воинскую часть. 28 октября 2023 г. около 18 часов по месту его жительства прибыли сотрудники военной комендатуры и доставили его в воинскую часть. 29 октября 2023 г. около 21 часа 45 минут он, не желая проходить военную службу, без уважительных причин и без разрешения командования воинской части, самовольно убыл к месту своего жительства в адрес. Находясь по месту жительства он время проводил по своему усмотрению, не имея намерений возвращаться в воинскую часть. 1 декабря 2023 г. около 21 часа по месту его жительства прибыли сотрудники военной комендатуры и доставили его в воинскую часть.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы, выписки из приказа командира войсковой части № от 1 июня 2023 г. № 24, ФИО2 заключил контракт о прохождении военной службы по 1 июня 2024 г., с 1 июня 2023 г. зачислен в списки личного состава воинской части.

Из выписки из приказа командира войсковой части № от 22 сентября 2023 года № 211 следует, что с 22 сентября 2023 года ФИО2 прикомандирован к войсковой части № на период производства предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО11, родной сестры подсудимого, следует, что ФИО2 за время прохождения военной службы ни на что не жаловался. 19 августа 2023 г. ФИО2 прибыл к месту её жительства по адресу: Краснодарский край, адрес, и сообщил ей, что ему предоставлен отпуск и стал проживать у неё. ФИО2 время проводил по своему усмотрению, помогал по хозяйству. 21 сентября 2023 г. ФИО2 дома не оказалось, и она подумала, что он вернулся в воинскую часть. 11 октября 2023 г. около 21 часа 45 минут ФИО2 вновь прибыл к ней домой и стал у неё проживать, сообщив, что ему командованием предоставлены выходные дни. 22 октября 2023 г. ФИО2 дома не оказалось, и она подумала, что он вернулся в воинскую часть. 23 октября 2023 г. около 23 часов ФИО2 вновь прибыл к ней домой и стал у неё проживать, сообщив, что ему командованием предоставлены выходные дни. 28 октября 2023 г. ФИО2 дома не оказалось, и она подумала, что он вернулся в воинскую часть. 29 октября 2023 г. около 23 часов ФИО2 вновь прибыл к ней домой и стал у неё проживать, сообщив, что ему командованием предоставлены выходные дни. 1 декабря 2023 г. ФИО2 дома не оказалось, и она подумала, что он вернулся в воинскую часть.

Из показаний свидетеля ФИО11, непосредственного начальника подсудимого следует, что 19 августа 2023 г. около 8 часов 30 минут на построении личного состава подразделения было обнаружено отсутствие ФИО2 на службе без уважительных причин. Принятыми мерами розыска установить местонахождение ФИО2 не удалось. 21 сентября 2023 г. около 8 часов 30 минут ФИО2 был обнаружен сотрудниками военной комендатуры по месту проживания. 22 сентября 2023 г. ФИО2 был прикомандирован к войсковой части №. ФИО2 не сообщал командованию воинской части о наличии у него уважительных причин для самовольного оставления воинской части.

Из показаний свидетеля ФИО11, военнослужащего войсковой части № следует, что с 22 сентября 2023 г. ФИО2 находился в его подчинении. За период прохождения военной службы ФИО2 обеспечивался всеми видами положенного довольствия, неуставные меры воздействия к ФИО2 не применялись, при этом ФИО2 сообщал, что не желает проходить военную службу и исполнять обязанности военной службы. 11 октября 2023 г. около 21 часа 45 минут на построении было установлено отсутствие ФИО2 на службе. 22 октября 2023 г. ФИО2 был обнаружен сотрудниками военной комендатуры по месту проживания. С 11 по 22 октября 2023 г. ФИО2 без наличия уважительных причин обязанности военной службы не исполнял. 23 октября 2023 г. коло 21 часа 45 минут на построении личного состава было установлено отсутствие ФИО2 на службе. 28 октября 2023 г. около 18 часов ФИО2 был обнаружен по месту своего жительства сотрудниками военной комендатуры. По доставлении в воинскую часть ФИО2 сообщил, что не желает проходить военную службу. 29 октября 2023 г. коло 21 часа 45 минут на построении личного состава было установлено отсутствие ФИО2 на службе. 1 декабря 2023 г. около 21 часа ФИО2 был обнаружен по месту своего жительства сотрудниками военной комендатуры. По доставлении в воинскую часть ФИО2 сообщил, что не желает проходить военную службу. ФИО2 командованию воинской части не сообщал о наличии у него уважительных причин для самовольного оставления воинской части.

Из показаний свидетеля ФИО11, военнослужащего военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Краснодар) следует, что в рамках оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения военнослужащего ФИО2, 21 сентября 2023 г. он в составе патруля выехал по адресу: Краснодарский край, адрес, где был обнаружен ФИО2, который ими был доставлен в войсковую часть №. 11 октября 2023 г. ФИО2 самовольно оставил войсковую часть №, в связи с чем военным комендантом ему было поручено осуществить розыск ФИО2. 22 октября 2023 г. около 22 часов он прибыл к месту жительства ФИО2, где последний был обнаружен и доставлен в воинскую часть. 23 октября 2023 г. ФИО2 самовольно оставил воинскую часть. 28 октября 2023 г. около 18 часов в рамках осуществления розыскных мероприятий он прибыл к месту проживания ФИО2 где последний был обнаружен и доставлен в воинскую часть. 29 октября 2023 г. ФИО2 самовольно оставил воинскую часть. 1 декабря 2023 г. около 21 часа в рамках осуществления розыскных мероприятий он прибыл по месту жительства ФИО2 где последний был обнаружен и доставлен в воинскую часть. На его вопрос о причине неоднократного самовольного оставления воинской части ФИО2 ответил, что вовсе не желает проходить военную службу и исполнять обязанности военной службы.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии от 4 декабря 2023 года № 31/89ФИО2 признан А - годен к военной службе.

Иные исследованные в суде доказательства, представленные стороной обвинения, в силу ст. 73, 74 УПК РФ самостоятельной оценки в приговоре не требуют.

В судебном заседании установлено, что у ФИО2 на момент уклонения от военной службы отсутствовали такие тяжелые неблагоприятные жизненные ситуации, которые в совокупности могли бы быть признаны судом, как стечение тяжелых обстоятельств, в результате которых подсудимый принял решение вовсе уклониться от исполнения обязанностей военной службы и совершить оставление воинской части и места службы.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются в деталях между собой, а также с признательными показаниями подсудимого, в связи с чем признает эти доказательства допустимыми, достоверными, их совокупность достаточной и кладет их в основу приговора.

Показания свидетелей в своей совокупности с другими указанными в приговоре доказательствами являются последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства дела.

С учетом вышеизложенного, а также исходя из поведения подсудимого во время совершения преступления, в ходе проведения предварительного следствия, и в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым.

Давая юридическую квалификацию деяниям подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

В ходе прений сторон государственный обвинитель мотивировано исключил из обвинения ФИО2 квалифицирующий признак –совершение дезертирствав условиях вооруженного конфликта, как излишне вмененный.

Поскольку изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения не ухудшает положение подсудимого и обосновано, поэтому суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного ФИО2 обвинения, указание на совершение дезертирства в условиях вооруженного конфликта.

Согласно пунктам 1 и 4 Указа Президента Российской Федерации "Об объявлении частичной мобилизации в РФ" от 21 сентября 2022 г. № 647, с 21 сентября 2022 г. в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку ФИО2, проходя военную службу по контракту, с 19 августа по21 сентября 2023 года самовольно, без уважительных причин, в период мобилизации, в целях вовсе уклониться от исполнения обязанностей военной службы оставил войсковую часть №, с 11 октября 2023 г. по 22 октября 2023 г., с 23 октября 2023 г. по 28 октября 2023 г., с 29 октября 2023 г. по 1 декабря 2023 г. самовольно, без уважительных причин, в период мобилизации, оставил место службы войсковую часть № в целях вовсе уклониться от исполнения обязанностей военной службы, то есть совершил в период мобилизации дезертирство, суд эти деяния подсудимого квалифицирует по ч. 3 ст. 338 УК РФ.

Квалифицируя действия подсудимого по указанной статье УК РФ, суд принимает во внимание, что ФИО2 в период мобилизации с 19 августа по 21 сентября, с 11 по 22 октября, с 23 по 28 октября, с 29 октября по 1 декабря 2023 г. самовольно, без уважительных причин, без наличия тяжелых неблагоприятных жизненных ситуаций, неоднократно оставлял воинскую часть и место службы в целях вовсе уклониться от исполнения обязанностей военной службы, после неоднократных задержаний должностными лицами военной комендатуры, зная о незаконности своих действий, осознанно продолжал уклоняться от прохождения военной службы. Указанные обстоятельства свидетельствуют об умысле ФИО2 на совершение дезертирства.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Признание своей вины и раскаяние ФИО2 в содеянном, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Суд также учитывает, что ФИО2 по месту жительства характеризуются удовлетворительно, по военной службе характеризуются отрицательно.

Поскольку ФИО2 совершил особо тяжкое преступление против военной службы в период мобилизации, о чем подсудимый знал и осознавал, суд приходит к выводу, что оснований для назначения в отношении подсудимого наказания с применением положений статей 64 и 73 УК РФ не имеется, а его исправление и цели наказания могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде реального лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств и характера совершенного преступления, а также степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из положений п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО2, за совершение особо тяжкого преступления надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суда, ранее избранную ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, суд полагает необходимым оставить без изменения.

Время содержания подсудимого ФИО2 под стражей в период с 4 декабря 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу надлежит засчитать в срок назначаемого ему наказания в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая мнение сторон и установление судом имущественной несостоятельности подсудимого ФИО2, процессуальные издержки по делу, состоящие из сумм, выплаченных защитникам Паршуку М.В. в размере 3292 руб. и Ярмусу О.В. в размере 1646 руб. по назначению следователя и защитнику Ярмусу О.В. по назначению суда в размере 6584 руб. за оказание ими юридической помощи, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 132 УПК РФ следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 302, 303, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 338 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени его задержания и содержания под стражей в период с 4 декабря 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов в сумме 11522 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать два) рубля возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 15суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий А.Н. Меняйло



Судьи дела:

Меняйло Андрей Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 1-23/2024
Апелляционное постановление от 12 января 2025 г. по делу № 1-23/2024
Апелляционное постановление от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-23/2024
Апелляционное постановление от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-23/2024
Приговор от 8 сентября 2024 г. по делу № 1-23/2024
Апелляционное постановление от 12 августа 2024 г. по делу № 1-23/2024
Апелляционное постановление от 8 августа 2024 г. по делу № 1-23/2024
Приговор от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-23/2024
Приговор от 19 марта 2024 г. по делу № 1-23/2024
Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-23/2024
Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-23/2024
Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-23/2024
Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-23/2024
Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-23/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-23/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-23/2024
Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-23/2024
Приговор от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-23/2024
Приговор от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-23/2024
Приговор от 30 января 2024 г. по делу № 1-23/2024


Судебная практика по:

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ